A Nobel-díj zsűrije elmondta, hogyan kell kiválasztani a díjat
A jövő héten a Nobel-díj odaítéléséről szóló zsűri bejelenti a nyertesek nevét
A Nobel-bizottság képviselői szerint a nyertesek kiválasztásának folyamata nem mindig a tudományos objektivitás példája.
A vita egész folyamatát rögzítik és archiválják, így később a viták rendezésére hivatkozhatnak. "Megpróbáljuk a lehető legpontosabbá tenni az eljárást," mondja Jornwall professzor. "A tudomány drámaian megváltozott az élettan és az orvostudomány új felfedezései után." A kérdést illetően, hogy a Nobel-bizottság hibákat követett-e el, Jornvall így válaszolt: "Csak az idő fogja megítélni."
Dr. Tim Hunt emlékeztet arra, hogy a hiba továbbra is voltak, „Vegyük a Johannes Fibiger kapott 1926-ban a díjat a” felfedezés „a parazita jellegét rák vagy Antonio Egas Moniz, aki javasolta, hogy a mentális zavarok kezelésére leucotomy - vágott fehérállomány az előagy, de .. a múltat a modern tudással nem lehet megítélni. "
„A terjesztési díjak között az úttörők - egy összetett és ellentmondásos feladat, néha kénytelenek trükkök - ismerte professzor Yornvall - .. Meg kell helyesen osztja a díj az egyik 3 fő, míg néha sok száz ember vesz részt megfejtésének genomok, vagy a nukleáris fúzió a szabály az szabály Őket gondosan összeállítják, hogy azonosítsák a legkülönbözőbbeket. "