A nemzetközi gazdasági kapcsolatok liberalizálása
A nemzetközi gazdasági kapcsolatok liberalizálása
A globalizáció és a liberalizáció ugyanazon folyamat két oldala, szoros kapcsolat van közöttük. Egyrészt, a növekvő fejlődését nemzetközi termelési, kereskedelmi, pénzügyi tevékenység szintjén cégek, bankok, befektetési alapok, a növekedés, a határokon átnyúló fúziók és felvásárlások, bővítése a nemzetközi specializáció és az együttműködés a termelés objektív eltávolítását igényli, vagy gyengülése akadályok és korlátok ezeken az útvonalakon. Másfelől a liberalizáció önmagában kedvező körülményeket teremt a további globalizációhoz, serkenti annak bővítését és elmélyítését. Az utóbbi években a GATT-WTO hatóköre bővült. Most kiterjed a nemzetközi kereskedelemben nemcsak az áruk, hanem a szolgáltatások (általános egyezmény a szolgáltatások kereskedelméről szóló - GATS) - ez körülbelül 160 fajta felsorolt szolgáltatások 12 szakasz. Ezenkívül megkötötték a szellemi tulajdonjogok kereskedelmi vonatkozásairól szóló megállapodást (TRIPS).
A GATS legfontosabb jelentése a szolgáltatások kereskedelmének liberalizálása, amely azonban még mindig a kezdeti szakaszban van. Ami a TRIPS-t illeti, elő kell segítenie és ösztönöznie kell a szellemi tulajdonokat tartalmazó tudásintenzív áruk kereskedelmét.
A nemzetközi gazdaság liberalizációjának fontos területe a külföldi befektetések rendszeréhez kapcsolódik. Ezzel szemben a nemzetközi kereskedelem liberalizációja ezen a téren nem annyira formájában széles többoldalú megállapodások (például a GATT és a GATS), hanem inkább alapján egyoldalú intézkedés vagy kétoldalú és csoportos megállapodások, távolítsa el vagy lazítsa meg a korlátozásokat a külföldi befektetések és a kedvezőbb feltételeket teremt a külföldi befektetők .
Stratégiai szempontból a liberalizáció a modern világgazdaság elengedhetetlen követelménye. De a jelenlegi taktikai érdekek területén a liberalizáció elkerülhetetlen előnyökkel jár egyes vállalatok, iparágak, gazdaságok, országok és veszteségek mások számára. Ezenkívül a "nyeremények és veszteségek" egyensúlya folyamatosan változik, így minden egyértelmű következtetés itt lehetetlen. Csak néhány általános mintát tudunk meghatározni.
Rendszerint a "szabad kereskedelem" legígéretesebb szószólói nagyon erősek és versenyképesek a világpiacokon, az országokon, az iparágakon, a vállalatokon belül. De gyakran (mint például az Egyesült Államok), közös álláspontjuk ellenére, protekcionista intézkedéseket alkalmaznak, ha gazdasági érdekük fenyeget.
Ezenkívül a kedvező gazdasági feltételek (a globális gazdaság egésze vagy az egyes régiókban és országokban) a liberalizáció előnyei, előnyei a legtöbb csoporthoz és országhoz jobban érezhetők, ezért a gazdaságpolitikában a megfelelő folyamatok intenzívebbek.
Éppen ellenkezőleg, válság idején az "önmagáért minden ember" elve erősebb, "kivéve magát, ki és hogyan lehet"; így a protekcionizmus visszaesése és az elért liberalizációs szint visszahúzódása. Ezért, bár hosszú távon ez a tendencia visszafordíthatatlannak tűnik, fejlődik és nyilvánvalóan nem fog közvetlenül fejlődni; Zigzagok és visszafelé mozgás elkerülhetetlen itt.
Milyen következtetéseket vonunk le Oroszországból?
Először is meg kell jegyezni, hogy az utóbbi években Oroszországban a külső gazdasági liberalizáció szintje és jellege, azaz a piacgazdaságra való áttérés kezdeti szakaszaiban nem egyeztek meg, és nem felelnek meg az orosz gazdaság állapotának. Ez természetesen a külkereskedelem állami monopóliumának szükségszerű, de túlságosan elhamarkodott és széles körű bontására irányul, amely túlszárnyalta a hatékony gazdasági egységek kialakulását és az országon belüli piaci kapcsolatok kialakulását. Ennek eredményeképpen az állam elvesztette a szükséges devizatermékek jelentős részét, így az egyének (mind az áruk termelésében, mind az áruforgalomban) kezében adta őket, akik nem annyira érdekelnek a gazdaság valós szektorának befektetése és fejlődése, mint saját gyors gazdagodásukhoz. Ugyanakkor az állami költségvetés feltöltésének egyik legfontosabb forrását aláásta [5].
Ez a külkereskedelem országos érdekeinek (vagy ezen eszközök gyengülésének) számos eszközének indokolatlan elutasítását érinti, beleértve azokat is, amelyeket a gazdaságilag legfejlettebb országok is széles körben használnak.
Ugyanakkor, ahogy az a legfontosabb és legígéretesebb az ország külföldi gazdasági trendek, a közvetlen külföldi befektetések az üzemanyag és az alapanyagok szektorban és a feldolgozóipar, köztük például a csúcstechnológia, tartósított és tárolt számos jogszabályi és bürokratikus akadályok gátolják kedvező befektetési környezet megteremtése (hazai és külföldi befektetők számára).
Ezért az orosz külpolitika (vagy gyakran hiányzik a koherens és következetes politika) is hozzájárult nem igazi integráció az ország a modern globális gazdaságban, és valójában az egyoldalú függés globális pénzügyi piacokon, és megőrizni, sőt erősíti az alárendeltsége a nemzetközi munkamegosztásban. Emiatt a globalizáció folyamata a mai napig Oroszország felé fordul, elsősorban negatív következményeik miatt.
A világgazdaság helyreállítása
A globalizációval és a liberalizációval együtt és szoros kapcsolatban velük egy másik modern tendencia is világossá vált: a világgazdaság regionalizálódása. Ez a korlátozott mértékű globalizáció, amely olyan országok csoportját foglalja magában, amelyek egyesüléseket hoznak létre, amelyekben a kereskedelem, a tőkeáramlás és az integrációs csoporton belüli emberek többé-kevésbé liberalizálódnak.