A nap újdonsága a bolsevikok országában leginkább keserves - ingyenes sajtó - hírek ma 2018. március 28-án
Az idegen az övé
Gorky tudta a bolsevikokat és félt. Ezzel szemben a bolsevikok Gorkyt kritizálták az "elvont humanizmus" vonatkozásában, elsősorban az 1922-es szovjetek esetében a mondat végrehajtására vonatkozó beszédében. Később úgy tűnik, képes lesz megszabadulni az "absztrakt humanizmustól": "Az osztályú gyűlöletet az ellenség szerves elutasításaként, mint alsó lénynek kell termesztenie. Nagyon meg vagyok győződve arról, hogy az ellenség alacsonyabb rendű egység, fizikailag és erkölcsileg degenerált "(az OGPU első alelnöke, Henry Yagoda, 1932).
Ezután az emlékeket még többször cenzúrázta és Gorky szerkesztette - sürgette őket a pillanat szerkezetéhez.
Az olasz távolból Gorky fokozatosan úgy érezte, hogy a bolsevikok mindent jól és jól csinálnak. Szóval nagyon szerette az RCP Központi Bizottságának állásfoglalását (b) "A pártpolitikáról a szakirodalom területén" 1925-ben, az egyik legfontosabb lépés az Útmutató létrehozása felé vezető úton. Valamilyen oknál fogva úgy döntött, hogy az állásfoglalás "nagyban elő fogja mozdítani az orosz művészi kreativitást".
Ezenkívül Gorky-t hívták a Szovjetunióba - felkérték, hogy térjen vissza, és a munkások és az írók, úttörők. 1928-ban azért jött, hogy beszéljen a tárgyaláson. Lelkesen találkoztak vele. Ünnepélyesen ünnepelte a 60. évfordulóját, nevezte el az első moszkvai Állami Egyetem Irodalmi Tanszékét, amelyet a Kommunista Akadémiára választottak stb. És 1932-ben Sztálin hivatalos meghívására. örökre visszatértek és odaítélték a Lenin, Ryabushinsky kastély, dachák (a moszkvai régióban és a Krímben) rendjét és más előnyöket.
Szovjet-Oroszországban az író vett részt aktívan munkát: ő szerkesztette magazinok, ami csodálatos könyvsorozat „History gyárak és üzemek”, „History of the Civil War”, „költő Library”, „története egy fiatal férfi a XIX században” ...
Elmentem Solovkibe és leiratkoztam. Aztán felajánlotta Sztálinnak az ujjlenyomatos támadást az írókról a Fehér-tenger csatornán, aki támogatta őt. A gulag-szigetek gyomrában folytatott kirándulások során Gorky érdekelt és nagyon kedvelt: a csalók, a rabok sokkoló munkája, "átcsapás" ...
Együtt a vezetővel
Sztálinnal Gorky barátokká vált. Barátságuk nagyon bonyolult pszichológiai vázlat. Mindketten nagyon nehéz emberek voltak, tudták, hogyan kell játszani a játékot, mindenki sajátja. Szorosan összekapcsolódtak és érdekeltek egymás iránt, kölcsönös együttérzést és kölcsönös előnyöket. Szóval, amikor a szibériai írók hirtelen támadták Gorky-t, a lélek egyszerűségében "álcázott ellenségnek" nevezte, panaszkodott a vezetőhöz. És hamarosan az RCP Központi Bizottságának állásfoglalása (B.) "A szibériai írók és irodalmi szervezetek részéről a Maxim Gorky ellen" (1929). Gorky felbontása után csak dicsérték.
Gorkij írta Sztálinnak meleg, bensőséges betűk, beszélt alaposan az egészségük, aggódik az egészsége és az élet. „És te, kedves, így - ahogy hallottam, és láttam - nem úgy viselkedik, nagyon óvatosan - vezetés, például éjjel az Nikitskaya, 6” - enyhén kacérkodik író, utalva a Moszkva tartózkodási helye informális találkozók között Sztálin és írók. Úgy tűnik, hogy már őszinte: „Meg vagyok győződve arról viselkednek, mint ha nem rendelkezik jogosultsággal. Ki fog állni a helyedben, ha a ravaszok kivonnak az életből? Ne haragudj, jogom van, hogy az érintett, és tanácsot „(1931).
Gorky és Sztálin egyenlő kommunikációjában az irodalmi politikát a belátható jövőben fejlesztették ki: nemcsak stratégiai, hanem jó taktika is volt. Együtt elhatározták, hogy Gorky előkészíti a földet a szovjet írók első All-Union kongresszusának - elmagyarázza, milyen jó, hasznos és szükséges volt.
Érdemes megjegyezni, hogy Gronsky neve nincs jelen a kongresszus küldötteinek listáján. Úgy tűnik, Alekszej Maksimovich játszotta ezt az ellenfelet.
És a kongresszus rohant! Ünnepélyesen és színesen díszítették. Minden úgy nézett ki, mintha csak a pirítóst követnék - emlékezett vissza Ehrenburg. És a pirítós igazán követte: Lenin, Sztálinért, de talán Gorky számára. És akkor - Borisz Pasternaknak. A szovjet irodalom fő szimbólumává vált - az első író és első költő.
A szóbeli beszédre vonatkozó információ nyilvánvalóan fölösleges volt, és úgy tűnt, hogy egy élő szálra varrták - ez az idő is annak a jele, amikor az elgondolkodtatott gondolatot sokféle szót elrejtették.
Gorky természetesen szólt a szocialista realizmusról, amely "azt állítja, hogy cselekvés." De - a beszámoló címének ellenére - nem sokat beszélt a szovjet irodalomról! Csak Skkapskaya-t és Maria Levber-t említette, akik "nagyon jól működnek a" Gyárak és növények történelmében ".
De végül elpusztította a "középkori inkvizítor" Dosztojevszkijt. majdnem kihozta a fasizmust. És ahogy tette a kortársai - Merezhkovsky. Sologub. Rozanov. Leonid Andreev. és ugyanakkor Artsybashev. Úgy tűnt, hogy szabadon hagyja a helyét a történelemben. A történelem bosszút áll majd később, Alexander Solzhenitsyn személyében.
Azonban mindezen ideológiai magyarázatok és attitűdök ellenére a regény kiválónak bizonyult. Nem véletlen, hogy Borisz Pasternak nagyra értékelte őt: "... a természetes olvasó hálája fulladt a tágabb hálámmal, mint az egyetlen, kivételes, történelmi személyiségben. Nem tudom, mi maradna nekem a forradalomtól, és hol lenne az igazság, ha nem voltál az orosz történelemben? Impresszálta a "Samgin" Pasternak fogant, és a regénye "Doktor Zhivago", ami kiderült, hogy sokkal gyengébb.
Gorky halt meg 1936-ban? Vagy megmérgezte? A változatok különbözőek. De a Kreml falában van eltemetve, ez feltétlen tény.
Hogyan rombolják Oroszországot?
Miután eltalálta az amerikai "sólymokat", hazánk megismételheti Szíria sorsait
Vietnami "foglalkozik a századdal"
Vajon az Orosz Föderáció kicseréli álláspontját Szíriában és Észak-Koreában Ukrajna számára?
Ki és miért provokál nacionalista előadást Kazanban?