A műemlékek bontása, vagy mit csinálunk monumentális propagandával - a művek eladásának portálján
Maria Silina arról, hogy a vezetők emlékműveit megsemmisítették, és miért nem csak lebontottak, hanem próbálnak visszatérni is.
A műemlékek mint kulturális jelenségek különböző államokban léteznek, és a nagy megnyitó csak a történelem egy kis része. Megsemmisült vagy lebontották, bontatlan, átnevezésére összefüggésben kapcsoló, visszanyert várva sorsukat - Itt van egy lista a definíciók, leírja a történetét emlékek bármely országban. És ez a történet még a fizikai pusztulása után is folytatódik, és nagymértékben attól függ, hogy milyen politikai rendszert alakítottak ki.
Ha csak a műemlékek formai tulajdonságait vesszük figyelembe, akkor a német író Robert Musil szavai szerint ők "a leglátványosabb tárgyak az emberi szem számára". Gyakran átmennek, figyelmen kívül hagyják, és érezhetik az emlékhely kapcsolódását az élőhelyhez, ideológált optikát kell alkalmazni. Ez a "szerves" láthatatlanságuk csak óriási számú műemléket figyelmen kívül hagy, szó szerint sikoltozva a zavaros múltról, amelyet valahogy meg kell szokni.
Láthatatlan a mindennapi életben, a forradalmi változások politikák műemlékek szörnyű kezdés bánt, és zavarja az embereket. A város utcáin "hirtelen" vannak olyan figurák, bálványok és bálványok, amelyekről gyorsan meg akarnak szabadulni. Néha ezek a darabok áldozatai vandalizmus, néha kezdenek újragondolása örökség, és ők vannak ágyazva a érzett egy új városi környezetben. A szovjet műemlékek újragondolásának története Oroszországban jóval a Szovjetunió összeomlása előtt kezdődött. Már a szovjet időkben, a "meggátolva" történetek találtak karaktereket. A leghíresebb közülük természetesen I.V. Sztálin. Halála után 1953-ban, a folyamat desztalinizációs kezdődött az országban, ahol ez volt Sztálin, aki felelős lett elnyomás és a „minden rossz”, ez volt a Szovjetunióban. „Csendes” desztalinizációs, amely akkor kezdődött, sőt, a végződtetési Sztálin a sajtóban közvetlenül a halála után, már elérte csúcspontját, NS, miután egy titkos jelentés Hruscsov "A személyiség kultuszáról és annak következményeiről" a CPSU 20. Kongresszusán 1956-ban. Abban pártértekezletek szerte az országban, szentelt az olvasó a jelentést, azonnal felmerült a kérdés: „portrék és műemlékek Sztálinnak”: mi köze lógott mindenütt portrék szerelt szobrok, nem lenne helyes „szerényen eltávolították, és helyébe más,” És Sztálin marad a mauzóleumban, Leninnel stb.
Matvey Manizer. A "Paveletskaya-gyűrű" moszkvai metró medálja. 1949. Nem megőrzött. Üdvözlöm Bulletin of Zamoskvorechye / www.zamos.ru
Debunking következményekkel jár a személyi kultusz, és meg kellett dolgozni a moszkvai metró: mosaicists foltozott Sztálin arcképe a metrón „Kijev” állomáson, szobrászok vezető eltávolítjuk a panel a teremben „Taganskaya” állomáson; a szobrokat elvitték a Serpukhovskaya (most Dobryninskaya), Kurskaya és más állomások.
A műemlék bontása Sztálinnál Budapesten. 1956. Kedves MODEM Kortárs Művészeti Múzeum, Debrecen
Stalinization végzett szigorú állami szabályozás volt az egyetlen, következetesen végrehajtott akció találni a felelősöket, és bírálta a rezsimet. Sztálin eltűntek az utcákról, honnan helynevek, a magazinok oldalain és a linkeket a könyv, de a koherens vétel eredetének és mechanizmusait a jelenlegi totalitárius rendszer nem jelent meg, mivel a hatalom, amíg az 1980-as évek köze Sztálin karrier vezetők.
Az állványra maradt csizmák a budapesti Sztálin emlékmű 1956-os megsemmisítése után. Kedves MODEM Kortárs Művészeti Múzeum, Debrecen
Az egykori úttörő tábor "Ifjúság", Moszkva, Troitsky közigazgatási kerület. Forrás: deletant.livejournal.com