A know-how, az adók és a jog védelme

A know-how-ot bizonyos ismeretekkel / információkkal jellemezhetjük

  • olyan értéket képviselnek, amely nem ismeretes harmadik féltől,
  • gazdasági értékkel / költséggel rendelkeznek,
  • felhasználható az iparban, a kereskedelemben és a gazdasági tevékenység egyéb területein.

A know-how általában immateriális, és nem szabadalmaztatott találmányok, képletek, képek, eljárások, módszerek, kódok formájában stb.

A know-how példái:

  • a betegségek elleni küzdelem orvosi módszerei;
  • cukrászati ​​termékek összetétele;
  • a szabás alapjai;
  • a gépgyártás folyamata, stb.

A know-how előnyei és hátrányai és védelme

A know-how előnyei közül meg kell jegyezni, hogy az információ bizalmas jellegű. E tekintetben egyes vállalatok nem szabadalmaztatják találmányaikat annak érdekében, hogy ne hozzák nyilvánosságra a találmányokkal kapcsolatos információkat, mi történik a szabadalmi bejelentések során. Például a Coca-Cola megvédte a híres ital több mint 100 évig tartó know-how előállításának módját annak érdekében, hogy megőrizze termelésének titkát.

Mivel nem létezik a know-how nyilvántartásba vétele, a védelem maximális időtartama nem áll fenn, mivel a védjegyekkel vagy szabadalmakkal védett szellemi tulajdon tárgyát képezi. Ezért a know-how védelme korlátlan lehet.

Mivel nincs nyilvántartásba vétel, nincs ilyen éves befizetés a bejegyzéshez. Ez fontos lehet azoknak a kisvállalkozásoknak, amelyek nem rendelkeznek az ilyen éves kifizetésekhez szükséges forrásokkal.

Között a hiányosságokat lehet jegyezni, hogy jelenleg a know-how nehéz megvédeni, ennek eredményeként a magánéletük, akkor nem regisztrált, mint bármely más szellemi tulajdonjogot, és ennek megfelelően nem támogatja a védjegyek vagy a szabadalmak.

Ezenkívül semmi sem tiltja meg, hogy egy másik személy felálljon és ugyanazt a know-how-ot használja.

A gyenge bírói védelem ellenére sok ország bíróságai megpróbálják megakadályozni a visszaélő embereket a know-how-ról szóló információk megszerzésében. Például az Egyesült Államokban az egyik esetben a bíróság elmarasztalta a versenyző, aki, miután megtudta, hogy a vegyipari cég épít egy új üzem termelési folyamatok titkos, feladott egy kis pilóta nélküli légi jármű, amelynek sikerült lefényképezni a folyamatok előforduló növény.

Szakértői szerződés

Abban az esetben, amikor egy személy át kívánja átruházni a know-how-t egy másik személyre, titoktartási megállapodást vagy információmegtagadást kötnek. Néha a felek licencszerződést kötnek.

Ebben a szerződésben általában a következő rendelkezéseket írják elő:

  • a know-how világos leírása (mind a szerződés fő szövegében, mind mellékletében szerepel);
  • titoktartási záradékok;
  • fizetett javadalmazás (ha van);
  • hogyan lehet használni a know-how-t (terület, idő, módszer, cél, korlátozások);
  • a felek jogai és kötelezettségei (képzés szervezése, dokumentumok átadása stb.);
  • a szerződésszegés következményei.

Megállapodás a szellemi tulajdonjogok kereskedelmi vonatkozásairól (TRIPS)

Bár a know-how-t megóvó jogszabályok meglehetősen gyengeek a többi szellemi tulajdonhoz képest, még mindig vannak bizonyos kísérletek a tudás szabályozására és megóvására.

E tekintetben az egyik legfontosabb dokumentum a szellemi tulajdonjogok kereskedelmi vonatkozásairól szóló megállapodás (TRIPS). A TRIPS nemzetközi dokumentum, amely megteremti a szellemi tulajdon védelmének alapját a Kereskedelmi Világszervezet (WTO) területén. A WTO-tagsággal rendelkező országokat a TRIPS követte.

Különösen a természetes és jogi személyek a lehetőséget, hogy megakadályozzák információk törvényesen olyan szabályozás, hozzájárulásuk nélkül nyilvánosságra hozták, előállított, vagy mások használják ellentétes módon becsületes kereskedelmi gyakorlat, feltéve, hogy ezek az információk:

  • titokban van abban az értelemben, hogy általánosságban vagy bizonyos konfigurációban és alkotóelemeinek kiválasztásában általában nem ismert és könnyen hozzáférhető azoknak a köröknek a személyei, akik általában ilyen információt kezelnek;
  • titoktartása miatt kereskedelmi értékű; és
  • c) a körülményektől függően a titkosság megőrzése érdekében megfelelő intézkedésekre van szükség az információt jogszerűen ellenőrző személy részéről.

Az utolsó bekezdés azt jelenti, hogy az információ bizalmasságára vonatkozó megfelelő megállapodások, azaz a know-how aláírása megtörtént. Ha az ilyen szerződéseket nem írta alá, és a harmadik fél elkezdte használni az információkat, ez nem minősül a know-how megsértésének.

Európai jogszabályok

A konzultációk megszervezése során megállapítást nyert, hogy a know-how védelme (például a kutatási vagy innovációs kísérletek eredményei) gyakran az egyetlen módja a szellemi tulajdon védelmének, hiszen korlátozások vannak a szabadalmakhoz. Különösen az új üzleti megoldások, a marketingadatok és a technológiai fejlesztések nem tartoznak a szabadalmi oltalom alá.

Az európai piacon azonban felmerül a kérdés, hogy a know-how-védelem hatékonysága:

  • különbség van a nemzeti jogszabályok között, ami nehézségeket okoz a határokon átnyúló ügyletekben;
  • a bizalmas információk szivárgásának megakadályozása érdekében nem biztosítanak elég erős védelmet.

Az Európai Bizottság által szervezett konzultációk ezt bizonyították

  • a legtöbb válaszadó felismeri a know-how fontosságát;
  • a válaszadók véleménye a know-how szabályozás megfelelőségéről megoszlantak: egyesek úgy vélik, hogy túlzott, mások pedig elégtelenek;
  • a válaszadók megjegyezték, hogy a know-how nem elégséges védelme bármely országban nagyobb üzleti kockázatot jelenthet a vállalatok számára, a kutatási tevékenységek egy adott országon belüli csökkenését, a vállalatok bizalmas információk védelmének költségeinek növekedését.

A javasolt intézkedések közül:

  • az Európai Unió egységes jogszabályainak kidolgozása a kereskedelmi titkok jogosulatlan felhasználásáról;
  • az európai uniós jogszabályok kidolgozása, amely hasonló védelmi szintet teremt;
  • tájékoztatás az Európai Unió országainak nemzeti jogszabályaiban a szabályozás különbségeiről;
  • az Európai Bizottság ajánlásai az államok számára a nemzeti jogszabályok megváltoztatásáról.

Csak az első két lehetőség talált támogatást a válaszadóknak.

A válaszadók szintén válaszoltak a know-how védelmére vonatkozó európai jogszabályok lehetséges tartalmáról:

  • a know-how helytelen használata tilalma;
  • a bírósági felülvizsgálat titoktartási rendszere;
  • a bíróság lehetősége, hogy megtiltsa a know-how illegális felhasználását;
  • a nem európai országokban előállított termékek vámkedvezményeire vonatkozó korlátozások, valamint a know-how visszaélésszerű felhasználása stb.

Jelenleg az Európai Bizottság összeállítja és tanulmányozza a kapott eredményeket (worldbiz.ru)

Kapcsolódó cikkek