A kamatköltségek indoklása és az egyéb típusú kiadások kamatainak átminősítése (foyovtsov with

Az utóbbi időben számos fontos bírósági ítélet született az adóhatóságok és az adófizetők között az adóbevételek levonására vonatkozó viták tekintetében. Érdemes megjegyezni, hogy ezek a viták nagyrészt annak köszönhetőek, hogy az orosz adóhatóságok nem csak az adózóknak a kamatköltségek levonására vonatkozó korlátozásokkal való tiszteletben tartása mellett kezdtek figyelni. Az Orosz Föderáció adótörvényének 269. cikke, hanem a jövedelemiadó-kiadásoknak az Art. Az adótörvény 252. cikke.
Emlékezzünk vissza, hogy az Art. Az adótörvény 269. cikke úgy rendelkezik, hogy a kölcsönök kamatlába adóköteles, ha nem haladják meg az Art. 269-es adótörvény. Az érdekeltség levonására egyéb korlátozások nincsenek az 1. Az adótörvény 269. cikke nem állapítható meg. Másfelől az Art. Az Orosz Föderáció adótörvényének 252. cikke szerint a költségeket adóköteles költségek fedezésére lehet fordítani, ha az ilyen kiadások gazdaságilag indokoltnak bizonyulnak (összefüggés van a felmerült költségek és a jövedelemtermelést célzó tevékenységek között) és dokumentáltak.
Ebben a cikkben a következőket emeljük ki véleményünk szerint érdekes és releváns témákkal kapcsolatban, amelyek a kamatkiadásoknak a nyereségadó-célokra történő felismerésével kapcsolatosak:
- a kamatkiadások gazdasági igazolása;
- a kamatkiadások átképzése az osztalék látens osztalékában;
- a rejtett érdeklődésre képzett kölcsönök átképzési jutalékait.

A kamatköltség gazdasági érvényessége

A kamatköltségek átsorolása az osztalék rejtett elosztására

A rejtett kamatokkal kapcsolatos kölcsönökre vonatkozó jutalékok átminősítése

Ha nem találja ezen az oldalon a szükséges információkat, próbálja meg használni a keresési lista: