A "gyönyörű szex" gyenge
A "gyönyörű szex" gyenge?
Költők és prózai írók meghatározzák a nemet a nem, leggyakrabban használja a "szép" vagy "gyenge" jelzőt. Az első jelkép érvényessége nem tűnik kétségesnek. De a második epitét megfelel az igazságnak?
Ha az erő, hogy megértsék a stabilitást, a kitartás a különböző kedvezőtlen tényezők, a padló a padlónak fel kell ismernie a női nem.
Valóban, mnogochislennyeeksperimenty a növényekre és állatokra és megfigyelések chelovekepokazyvayut hogy minden pusztító környezeti tényezők: a meleg, hideg, az éhség, a különböző mérgek és betegségek - különösen die muzhskieorganizmy. Ebben a csökkentett szilárdságú összehasonlítva zhenskimotlichaetsya hím organizmus nem csak általánosságban, hanem a különböző egoorgany, szövetek és sejtek.
Mi magyarázza a férfi nemi megnövekedett halandóságát? Van-e biológiai értelme?
Két kérdés van ebben a kérdésben. Az egyik szerint ezek, a mortalitás magasabb geterogametnogopola jelenléte miatt a nemhez kötött recesszív letális gének (Emlékezzünk, hogy a nevezett heterogametic szex párosítatlan polovymihromosomami - X és Y, szemben a homogametic szex, obladatelyuparnyh ivari kromoszómák - X és X) .. E kromoszómák recesszív halálos génjei csak heterogémiás szexben jelennek meg. (Egy másik teoriivysokaya mortalitás férfiakban ez az eredménye több intensivnogoobmena anyagok a szervezetben.)
Az első elmélettel szemben a különböző neműek halandóságára vonatkozó kísérletek eredményei madarak, lepkék és lepkék esetében. Ezekben az állatokban, ellentétben a többiek túlnyomó többségével, heterogametikus nők és homogametikus hímek. A kísérletekben kimutatták, hogy sok pillangóban számos madárfaj és moly, az oroszok halandósága szinte mindig magasabb, mint a nők halandósága.
A második elmélet valójában nem magyarázza semmit, a férfiak érthetetlen "magas mortalitásának" helyettesítésével a felfoghatatlan "intenzívebb anyagcserével". Úgy tűnik, hogy ha a nőstények stabil formái vannak, akkor miért nem kell a férfiaknak ilyen stabilitást kialakítani?