A gyártók és a kiskereskedők hogyan oldják meg az importcsere üzleti klímavállalatának problémáját
Ugyanakkor az AKORT képviselõje úgy nevezte, hogy az embargóból elfogyasztott válogatás helyettesítésére sikeres volt - mondta, megváltozott, de nem vált szegényessé. Igaz, miközben Yakubson megjegyezte, hogy a nagykereskedelmi láncokban a belföldi áruk arányának növekedése nem volt annyira jelentős, mint kívánatos lenne. A probléma - állítása szerint - jelentősen elmarad a kereslet kínálatában. Azt mondta, hogy a kiskereskedők a régiókban és a szövetségi szinteken megvásárolták az új beszállítók megkeresését. "Mindazonáltal az orosz gyártók által megkívánt mennyiségben és minőségben talált mindent megvásárolták, mielőtt az embargó bevezetésre került, és az új javaslatok nem annyira jelentek meg", felelte Ilya Yakubson.
Fotó: Jevgeny Pavlenko / Kommerszant
"Mindenesetre nyilvánvaló, hogy a kereskedelmi hálózatok nemrégiben Oroszországban monopóliumként helyezkedtek el. Mindez a belföldi gyártók hátrányos megkülönböztetése és a verseny hiánya miatt fordul elő "- mondta az év elején az Orosz Föderáció Központi Kamarájának Tanácsának Vladimir Slepak.
Fotó: Yegor Eremov / RIA Novosti
Fotó: Jevgeny Kurskov / Kommerszant
Az alkoholtartalmú és nem alkoholos termékek szállítása 2,2-szeresére csökkent (89,9 millió dollárig), a gabonafélék 1,8-szeresére (41,1 millió dollárra), a dohányra 6,6 százalékkal (79,9 millióra dollár).
Alacsony árak import helyettesítés, amellett, hogy a bürokrácia és a vonakodás a hálózatok elveszíti jövedelem, azzal a ténnyel magyarázható, hogy a gyorsan bővíteni a termelést nem lesz képes bármely gyártó, akkor is, ha nagyon akar, és megkapta a megfelelő sorrendben a hatóságok. Először is, a forrás alapja ugyanaz marad, és mint általában, lehetővé teszi, hogy növeljék a termelést az egyik termék csak a másik rovására (pl sajtgyártásnak rovására tej). Másodszor, nem minden gyártó lesz ideje, hogy a kapacitás és kihasználják a kedvező piaci feltételek között adott időszakban az embargó (12 hónap), mivel a hosszú megtérülési idő az új projektek egyes szegmensekben (pl a sertéshús szegmensben - legfeljebb öt év).
Eközben az üres rés, amelyet az orosz növényi és állati termékek termelői állíthatnak, óriási. A bevezetés után az embargó a Mezőgazdasági Minisztérium számolt be, hogy azáltal, hogy tiltják a teljes import „esett” 47,2 százalék hús (848.500 tonna), beleértve a 72,7 százaléka sertéshús (450.800 tonna) és 64,8 a madár százaléka (338,7 ezer tonna). Emellett az orosz piacon a tej és tejtermékek 38,5 százalékát (3,64 millió tonna), beleértve a sajt 60 százaléka (249,9 ezer tonna), valamint a zöldségek és gyümölcsök 25,2 százaléka (1,6 millió tonna).
Fotó: Kirill Kallinikov / RIA Novosti
Amint képviselők, annak ellenére, hogy egy orosz véve 2,5-szer annyi szülőföld mint a legtöbb országban, a mezőgazdasági termelés az egy főre jutó termelt sokkal kisebb, mint a külföldi országokban fejlett rendszer a mezőgazdasági termelés .
De ez az ötlet ellenfelek. Az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium ellenzi a kereskedelmi öltözetekre vonatkozó hazai termékekre vonatkozó kvóták létrehozását. A Gazdaságpolitikai és Vállalkozási Állami Duma helyettes bizottsága Zvagelsky Viktor kifejezi, hogy az élelmiszer-behozatalra vonatkozó maximális kvóták bevezetése nem javítja a jelenlegi helyzetet, hanem megkönnyíti a termékek újracsomagolását a vállalkozók számára. Ennek eredményeként nő a hamisított és hamisított élelmiszerek mennyisége.
Ugyanakkor az Oroszország által bevezetett élelmiszer-szankciók időtartama közeledik a végéhez. A behozatali hajlandóság - korábbi vagy nagy mennyiségben - ellensúlyoz minden erőfeszítést a hazai gyártók támogatására. Ennek megakadályozása érdekében az importcsere-folyamat minden résztvevőjének hármat kell tennie. Például a helyi termelők és a kiskereskedők közötti kapcsolatok kevésbé problémásak. Nos, vagy kiterjeszteni az embargót.