223-Фз hogyan lehet csavarni a fórum - a klub a vásárlók
Alexander,
Ha a kincstár "téves" választ kap tőled, akkor az államadóktól eljuthat.
Tegye fel ezt a kérdést a megbízható ügyvédeire.
Ezekben az esetekben a döntést jogilag meg kell indokolni. A józan ész és más emberek tapasztalata bűncselekményhez vezethet.
Vannak olyan döntések, amelyek után a csótányok fejükben tapsolnak állva! És megkérik, hogy ismételjem meg az "ON BIS" -ot.
Az oktatás meredekebb nem az, aki többet tud, hanem valakit, aki legalább valamit ismersz.
Jó napot, már úgy döntött, hogy követi a törvény leveleit és a 223-FZ szerint jár el. A fórum keresése csak szemináriumokat tartalmazott. Valaki itt tudja megmondani, hogy hol kezdheti ezt az üzletet a semmiből. Megértem, hogyan kell kezdeni, de a segítség nem lenne az út.
A hibás 223 fs.
Az előző bekezdés megfogalmazása, amelyen a törvényből való kilépés folyamata megtorpant:
A 2. rész 1. cikkének kiegészítése:
E törvény (a levelemet. 223-FZ) nem vonatkozik a jogalanyok engedélyezett kopitale amelyekben a orosz részvétel, a téma, az Orosz Föderáció, önkormányzati formáció az aggregált nem haladja meg a 50% -ot, leányvállalataik hozyaysvtennye társadalom és dechernie gazdasági obzhestva a múltban, nevezetesen on:
A monopóliumok, a villamosenergia-ellátást végző szervek, a víz elhelyezésének stb. ha teljes bevétel ssotvetsvenno ilyen személyek, szervezetek tevékenységének körébe tartozó Est.Monopoly tevékenységek, és jelezve a tevékenységek nem több, mint tíz százaléka az összes bevétel, illetve mindenféle tevékenységüket az adott naptári évben.
(Fordítás: e.monopoly szervezetek (van egy lista op-D által jóváhagyott), a szervezet a villamos energia, a gáz és a közművek mást, ha a teljes bevételt a tevékenységének összessége nem privysit 10% -a az intézkedések az egész szerkezet le a szülők az unokák.)
Erre valóban szükség van:
Van egy struktúra, Mama-lány.
Van egy kazánház, és van egy szennyvíz elvezetése egy távoli városban (lásd a fenti **** -ot), az ilyen struktúrákból származó nyereség aránya kevesebb, mint 10%.
Az Orosz Föderáció részesedése a társaságban nem, ez egyenlő a ZERO-val.
Az FAS kifejti, hogy a teljes módosítás "működik" abban az esetben, ha a vállalat legalább 50% -át kevesebb mint 50 százalékos részesedéssel rendelkezik.
Ezzel ellentétben a Közbeszerzési Intézet azt állítja, hogy ha nincs rádiófrekvenciás részesedés, akkor a rádiófrekvenciás sugárzás e törvény keretében való részesedése nulla, a nulla pedig kevesebb, mint 50%
A kérdés az, hogy valóban ott van? Azt kell, hogy most egy szakvélemény helyes értelmezése az „a jelen törvény (a levelemet. 223-FZ) nem vonatkozik a jogalanyok engedélyezett kopitale amelyekben a orosz részvétel, a téma, az Orosz Föderáció, önkormányzati formáció az aggregált nem haladja meg a 50% -ot is a leányvállalatok gazdasági társaságai és lányai gazdasági egyesületei, nevezetesen:
Nehéz a felelősségvállalás szintjén a végső döntés elfogadása óta.
A versenyek költségeinek csökkentése érdekében a 223 FZ-ből való kilépés szükséges.
Hiba esetén és a 223-as szabályozások alkalmazása nélkül végzett kereskedelem esetében ez egy bekezdés, a munka az ellenőrzések miatt merül fel.
Fellebbezés az ügyészséghez? Nincs különösebb vágy, hogy túlzott figyelmet vonzzon az ellenőrző szervektől.
A napi rancor kérdése, sok vállalat - az egyszerű, értelmetlen értelmezés szerint - megszűnt a 223FZ keretén belül működni, amelyért teljes mértékben fizetni fog.
Fontos, hogy teljes mértékben megértsük az írott sorokat. „Szakértők”, amely a kérelmet a tőlünk nem igazán részletezném a lényege, hogy a válasz, hogy nem vagyunk elégedettek, sőt, azt is, hogy nekünk rendeleteket alkalmaznak 223FZ hamis. ami nyereségvesztéshez vezet. meghibásodások a növényeknél. Elfogadjuk, hogy a 223FZ keretén belül járunk el, de abban az esetben, ha valóban meg kell csinálnunk. Önkéntes kötelező.
Ismétlem, az élelmiszer fontos az elme számára, gondolkodnia kell, adatokra van szüksége.
Megérted.
Ha józan ügyvédem van a cégnél, aki a helyzet tanulmányozása után azt mondja, hogy visszautasítunk az FAS-től.
Aztán egy döntést hozok, és meg kell oldanunk az ügyvéddel. És mi az ügyvédrel készen állunk az események fejlődésére.
Ha megkérnék, hogy egyedül tegyék ezt a döntést. van egy probléma. Kedvezőtlen kimenetel esetén mit fogok tenni?
Ezért nem kockáztathatom meg semmi tanácsot. Még mindig hallgasd meg a tanácsomat.
Vannak olyan döntések, amelyek után a csótányok fejükben tapsolnak állva! És megkérik, hogy ismételjem meg az "ON BIS" -ot.
Az oktatás meredekebb nem az, aki többet tud, hanem valakit, aki legalább valamit ismersz.
Tökéletesen megértelek. Emiatt még mindig az eltérés pontján vagyok, van időm, van idő, egy negyed.
De a témával kapcsolatos kérdésem lényege nem a tanácsban való fellépés, hanem a konkrét szavak és szövegek értelmezése.
Pontosabban: Szét kell szedni a Nagy Mighty-t, és meg kell határoznia, hogy a 0% -os érték kevesebb, mint 50% -a ebben a szövegösszefüggésben. Úgy tűnik, hogy a törvény kiegészítése semmilyen módon nem érinti az Orosz Föderációban lévő 0% -os részesedéssel rendelkező vállalkozásokat.
Mint - minden világos, természetesen 0 kisebb, mint 50.
Általánosságban a törvény szabályozza azon társaságok tevékenységét, amelyekben az RF részesedése, amelyben több mint 50%, és az összes közüzemi nyereség több mint 10% -át teszi ki a teljes nyereségnek.
De akkor miért ad ellentmondást a FAS a józan észnek? Ekkor jelent meg a Troubles.
A fenébe, de mi a különbség, ki vagy és hogyan "taszítják"?
Nos, hadd "visszafizessem", mi mást kellene fizetnie - és mi?
Az a tény, ki lesz később felelős ennek az értelmezésnek?
A munkanap kezdete előtt ne felejtsd el: a ló a kollektív gazdaság leginkább mûködött. De mégsem lett elnöke.
2. Ez a szövetségi törvény általános jogelveket állapít meg az áruk, építési beruházások, szolgáltatások és az árukra, építési beruházásokra és szolgáltatásokra vonatkozó alapvető követelmények tekintetében:
1) állami vállalatok, állami vállalatok, a természetes monopóliumok, szervezetek számára szabályozott tevékenységek területén a villamosenergia-, gáz-, hő-, vízellátás, csatornázás, szennyvíztisztítás, hulladék (ártalmatlanítás) a szilárd hulladék, az állam egységes vállalkozások és önkormányzati egységes vállalkozások, autonóm intézmények és üzleti szervezetek a jegyzett tőke, amelynek a részesedése az orosz Föderáció, a téma Az Orosz Föderáció, az önkormányzati forma összesen meghaladja az ötven százalékot;
Ha a vesszőt megtisztítják.
2. Ez a szövetségi törvény általános jogelveket állapít meg az áruk, építési beruházások, szolgáltatások és az árukra, építési beruházásokra és szolgáltatásokra vonatkozó alapvető követelmények tekintetében:
1) olyan szervezetek, amelyek szabályozott tevékenységet folytatnak a villamosenergia-ellátás, a gázellátás, a hőellátás, a vízellátás, a csatornázás, a szennyvízkezelés, a szilárd háztartási hulladék ártalmatlanítása (temetése) területén;
Itt találkozik, mint a csirkék egy szúrásban.
2.1. Ez szövetségi törvény nem vonatkozik a jogi személyek a jegyzett tőke, amelynek a részesedése, hogy az Orosz Föderáció, az Orosz Föderáció, önkormányzati formáció az aggregált nem haladja meg az ötven százalékot, azok leányvállalatai és társult üzleti szervezetek üzleti szervezetek a múlt, nevezetesen:
1) tárgyak természetes monopóliumok folytató szervezetek szabályozott tevékenységek területén a villamosenergia-, gáz-, hő-, vízellátás, csatornázás, szennyvíztisztítás, hulladék (ártalmatlanítás) a szilárd hulladék, ha a teljes bevétel, illetve az ilyen személyek és szervezetek a kapcsolódó tevékenységek terén a természetes monopóliumok, és e tevékenységek sem lehet több, mint tíz százaléka az összes bevétel, illetve minden fajta általuk végzett munkás lnosti az előző naptári évre vonatkozó információkat az összeget, amely elérhető a hivatalos honlapján;
2) kapcsolt üzleti szervezetek természetes monopólium szervek és szervezetek folytató szabályozott tevékenységek területén a villamosenergia-, gáz-, hő-, vízellátás, csatornázás, szennyvíztisztítás, hulladék (ártalmatlanítás) a szilárd hulladék, ha a bevételt a beszerzési áruk, munkák, szolgáltatások, stratégiai üzleti és leányvállalataik más üzleti vállalkozások nem több mint öt százaléka a bevétel összege az elmúlt négy negyedévben, mindenféle figurák általuk végzett Nost, információk a mennyiség, amely elérhető a hivatalos honlapján;
3) kapcsolt üzleti szervezetek bekezdésben meghatározott részének 2. leányvállalatainak cégek, ha a bevételt a beszerzési áruk, munkák és szolgáltatások fő üzleti vállalkozások (beleértve az egyéb kapcsolt gazdasági társaságok legfőbb gazdasági társaságok), a fő üzleti említett vállalatok leányvállalatai üzleti vállalkozások nem több, mint öt százaléka a bevétel összege az elmúlt négy negyedévben, mindenféle tevékenységük információt a mennyiség, amely elérhető a hivatalos honlapján.
3. Az eljárás meghatározására teljes tét az Orosz Föderáció, a téma, az Orosz Föderáció, önkormányzati kialakulását a jegyzett tőke az üzleti szervezetek, a teljes kamat bekezdésben említett részének 1. A jelen cikk 2. jogalanyok a jegyzett tőke, a leányvállalat teljes érdeklődés bekezdésben említett 2. a jelen cikk 2. kapcsolt üzleti szervezetek a jegyzett tőke leányvállalatainak cégek, valamint az eljárást az ügyfél a változás bejelentésének az összesített részesedés gyakran által jóváhagyott szövetségi végrehajtó szerv által engedélyezett az orosz kormány, együttműködve a szövetségi végrehajtó hatóság feladatot közrend és a jogi szabályozás terén a megrendelést az áruk, munkák és szolgáltatások állami és önkormányzati igényeket.
A szövetségi törvény hatása nem vonatkozik azon jogalanyokra, amelyeknek engedélyezett tőkéjében az Orosz Föderáció, az Orosz Föderáció tárgya és az önkormányzati egység részvétele nem haladja meg az ötven százalékot,
Itt megy
az utóbbiak leányvállalataihoz és leányvállalataihoz, nevezetesen:
1. ha a teljes bevétel, illetve az ilyen személyek és szervezetek a kapcsolódó tevékenységek körét a természetes monopóliumok, és e tevékenységek sem lehet több, mint tíz százaléka az összes bevétel, illetve mindenféle tevékenységüket az előző naptári évben
2. ha a fő üzleti vállalkozások és más leányvállalatai által végzett áruk, munkálatok, szolgáltatások, valamint az azok által végzett tevékenységek előző négy negyedévéből származó bevételének legfeljebb öt százaléka
3. Ha a bevétel a beszerzési áruk, munkák és szolgáltatások fő üzleti vállalkozások (beleértve a más leányvállalatai jelentős gazdasági szervezetek gazdasági társaságok), a fő üzleti említett vállalatok leányvállalatai üzleti vállalkozások nem több mint öt százaléka a bevétel összege az elmúlt négy negyedévben, minden típusú általuk végzett tevékenység
Itt is elmúlik.
De meg kell értenünk, hogy ha a FAS véleménye nem egyezik meg az Önével, akkor a bíróságon kell foglalkoznia.
Hűvös ütközés. Végül megértettem a problémát. Az elsőben egyértelműen megtalálja magát a másodikban, nem minden olyan egyszerű.
Úgy gondolom, hogy jogilag lehetséges annak bizonyítása, hogy az állam részesedése a nulla és a nulla között kevesebb, mint 50% lehet. A cikkben nincs közvetlen utalás arra, hogy ez nem csak egy részvényes zsűrijére vonatkozik.
It. nem vonatkozik azon jogalanyokra, amelyeknek az engedélyezett tőkéje. Mindez ebben a vesszőben van.
Köszönöm a chipet.
Határozottan használni fogom a tárgyalások szemináriumán. Jó ügy.
Kérdésed, mit tegyél?
A válaszom HZ.
Beszélnék az ügyvédemmel, és felkészülnék a tárgyalásra. A nyerési esélyek jelentősek.
Van egy másik lehetőség, hogy hamarosan kiadják a magyarázatot és tisztázzák a törvényt. De ez egy újabb dal.
Vannak olyan döntések, amelyek után a csótányok fejükben tapsolnak állva! És megkérik, hogy ismételjem meg az "ON BIS" -ot.
Az oktatás meredekebb nem az, aki többet tud, hanem valakit, aki legalább valamit ismersz.
valójában és üzletileg, hogy a 2,0 pontig dolgozott, egészen az új évig, készüljenek a 223-as átmenetre.
Aztán az új év előtt, az elnök ajándéka, észrevettük a rendelet aláírását. És miután megismerkedtünk.
By the way, lusta. ez a félelem a felelősség, a jogászok, vezetők három generáció, feje a leányvállalatok és a jogászok, amelyekhez hozzáfértek, a következő a szövege az kérés megy a csikorgó megállt egy pár napig, majd adja két készítmény közül lehet választani, majd a kettő együtt, és:
1. Megtiszteltük, semmi sem világos, nem vagyunk képesek.
2. Olvassuk, nem világos, a 223FZ alatt maradunk.
És itt - ugyanaz a helyzet mozoghat a pontból. Lehetséges egy cselekvési stratégia kidolgozása, terv a további tevékenységekre.
És a témában, itt egy hozzászólást adtak nekem függetlenül:
Nem igazán akarok bekerülni a jogtudomány tankönyvébe modellként.