17. cikk
1. Amennyiben nem tesz eleget a törvényes rend a bíró, hogy hagyja abba az intézkedéseket, amelyek megszegik a szabályokat létrehozott bíróság - kiszabható közigazgatási bírságot 500-1000 rubel vagy elzárással legfeljebb tizenöt napig. 2. Amennyiben nem tesz eleget a törvényes rendjét a végrehajtó számára a megállapított sorrendben a bíróság, hogy hagyja abba az intézkedéseket, amelyek megszegik a szabályokat létrehozott bíróság - kiszabható közigazgatási bírságot 500-1000 rubel.
Jogi tanácsadás a művészetről. Az Orosz Föderáció közigazgatási törvényének 17.3
Kérdésem témája: Polgári jog (panaszok, követelések, viták, peres ügyek, szerződés) Kérem hívjon vissza ma 17:00 és 18:00 óra között
a végrehajtók a jegyzőkönyvet az Orosz Föderáció közigazgatási kódexének 17.3.1. cikke szerinti jegyzőkönyvvel tudják összeállítani?
Mondd kérlek, hogy azonnal adja finom t.e.bez figyelmeztetés, ha csak a tárgyalóteremben (amikor minden csendes volt), a tanú azt mondta: „Kedves bíró.” A bíró azonnal azt mondta, felállt, és elhagyta. a tanú felállt és elment. felesleges szavak nélkül bírságot adott. és a papír, ami jött egy finom, azt írták, hogy többször megszakadt, nem reagált a bíró, és így tovább, de ez nem volt (van valami a gag) És a kérdés, mert mindenki csinál? figyelmeztetés nélkül, majd egy másik, már írva. és mit lehet tenni ebben a helyzetben?
Tisztelt jogászok mondják meg nekem, a bíróságon elítélt személy viszonzatlanul és sértő módon viselkedett a bíróhoz, hogyan vonzhatja ezt a személyt
Mit tud adni 15 napot?
Ismert az emberek 15 napig - ez egy letartóztatás, mint a büntetés a közigazgatási bűncselekmény elkövetésére. Adminisztratív letartóztatás - legfeljebb 15 napig csak bírósági végzés alapján. 15 nap a cikk szerint. Az Orosz Föderáció közigazgatási törvényének 17.3. - a bíró vagy a végrehajtó rendelkezésének végrehajtásának elmulasztása a bíróságok rendes rendjének biztosítása érdekében
Lydie. Törvényeket! Milyen körülmények között kerülheti el a letartóztatást 15 napig. ha lehetséges, egy cikket! ochch kérem.
Tegnap, a közigazgatási eljárás során a megjegyzést háromszor (a bíró) bírsággal fenyegették, micsoda finomság. Nyilvánvalóan megnyomom a tanút. Csak azt akartam, hogy elmondja az igazat.
Hogyan kell fizetni. Az alperes - az egyéni vállalkozó béreinek begyűjtésére irányuló tárgyalás a felperes, azaz én vagyok, a bírósági határozatban nincs meghatározva a fizetési határidő. Az alperes részéről nincs intézkedés a fizetési adósság megfizetéséért Mit tegyek?
Lehet esküdni a bíróságon egy szőnyeggel? A holnapi világbíróság
Mennyit tartanak nekik az étkezésre és az eladósodásra?
Keressen egy cikket, amely a bűnözőre vonatkozik! Tehát együtt jár a vádlott kopasz kenyérrel, most már könnyű!
Nem, nem az. Jogos ügyvezetők. persze, persze még bírósági határozattal sem - nem. Ideje van annak végrehajtására - ha nem tesz eleget a megállapított határidőn belül - csak akkor indítható el a BSC végrehajtási eljárása.
Ki tudja, mi az oupds. A bejáratnál lévő városi bíróságnál egy egyenruhát viselő volt, és minden bejövő és kimenő útlevelet ellenőrizett. Szóval azt gondolom, és a végrehajtó tudja-e a dokumentumokat ellenőrizni, kereséseket végrehajtani vagy letartóztatni? És ő is volt szürke vállpánttal, egy kék csíkkal a közepén, és a szélein két csillag van. Mi a helyzet? És ez azt jelenti, hogy az ajtót a "bírósági végrehajtó sorsának Ouppsban" kapja. És miért érdekelte a bírósági végrehajtó mindazokat, akik bíróság elé állítanak, és állt a pisztollyal. Azt jelenti, hogy fegyverrel lehet a bíróság előtt, és mások nem?
p-n! (Bocs.) Létrehozott egy bírósági eljárás már törve, ha nem a bíróság, de voltak az udvarban, az épület a regionális bíróság? Ha elhajtott a jel, a protokoll is, hogy csak a rendőr, és csak a 12. cikk értelmében a közigazgatási törvénykönyv. Ez azt jelenti, hogy maga a gépjármű vezetője nem sérti a közlekedési szabályok (ez a protokoll nem áll rendelkezésre). A bíróság aznap nem (azt hiszem, nem nehéz bizonyítani) és a „törvényes rend a megállapított sorrendben a bíróság, hogy hagyja abba az intézkedéseket, amelyek sértik a megállapított szabályokat a bíróság előtt,” a végrehajtó adtál, így megtörni őket, akkor nem összpontosított. Hagyja, hogy a személy, aki összeállított egy jelentést, amely megnevezi a tételt Ítélőtábla meghatározott szabályokkal és milyen műveleteket megsértettek. Röviden, a hírhedt eset a szempontból rendőr, azt hiszem. Hogy elmondjam, mit kell enni.
Sürgősen tanácsot kell kérni a polgári jogtól. milyen esetekben lehet megragadni az ingatlant?
hogy csak a közelmúltban hoztak be pert. a tulajdonos nem akarta visszafizetni a befizetést, de a tranzakció nem történt meg