Shoe supermarket monro, lánc áruházak - "hogyan harcoltam a nem megfelelő cipő vagy a vevő

Általában elmondható, hogy az elmúlt három évben Monroe-t néztem. Nyilvánvalóan megváltoztatták a szállítót, és most még egy tisztességes összeget fizetett egy új dologért, nincs garancia arra, hogy hosszú ideig hordja ezt a cipőt.

Két hét telt el. Az örömöm csökkent. Egy nap cipőt találtam lábujjamon - dörzsölni a lyukakat! Ugyanakkor nem játszom focit kövekkel zokniban, és szépen viselem.

Megyek Monroe-ba. Beszélgetés a pénztárosnál:
Én: vettem cipőt tőled. Két héttel a cipõk elõtt tûzöltek, egészen a lyukakig "
Pénztár: mit akarsz, ez valódi bőr.
Én: tudod, ez a cipő ára 2500 rubel. A cipő ezen részében a mester nem idéz elő semmilyen profilaxist. Magyarázd el, miért kapok cipőt egy ilyen árért, ha öt pár cipőt vásárolhatok ugyanarra a pénzért, és minden héten eldobhatok?
Pénztár: Nos, nem tudom, ez nem házasság. A zokni normális eredménye.

Nem akartam kérni a rendezőt. Rájöttem, hogy minden rám fog esni, és cipők, azt mondják, ez a természetes bőr, amit akarsz.
Minden barátom azt mondta, hogy haszontalan a harc. Spit ezen az üzleten - nem nagy pénz.

Nem hallgattam, és elment egy független szakértő, ha a szakértő megerősítette, hogy az íj a cipő deformáció történt eredményeként a házasság, nevezetesen zokni cipő, mintha lógott a talpa, és ennek eredményeként - a gyors lebontása.

Miután egyelőre biztosította a szakértő szóbeli megkötését. A boltba kérelmet intézett a vizsga lefolytatásához, stb. és így tovább. és ismét visszatért a boltba, és aláírta az alkalmazást. A kérelmet elfogadták, a cipőket elvitték, és két hét múlva visszavették a pénzt!

Szóval az én történetem boldogan véget ért. És én nem ajánlom, hogy elfogadja garancia olyan esetekben, amikor úgy érzi, hogy a cipő nem károsítja a vina.Luchshe azonnal megadja magát, és pénzt követelt. Mert ha a cipő nem képes fenntartani a garanciális időszak, akkor nem tart sokáig ez nosit.K ugyanazt javítás után abban az esetben újbóli sérülés - az esély, hogy visszatérjen a pénzt rossz minőségű cipő csökken, különösen akkor, ha a kár merült ismét ugyanazon a helyen.

PS Az utolsó néhány vásárlás a MONRO-nál, még mielőtt a mezítlábasok esetében is, sikertelenül véget ért.
1. Csizmát viselnek fényes kék, nem nézett ki egy hét alatt. pszeudo-sozla hámozott, a strasszok leestek.
2. balettlakások - az aljzat rendszeresen fel van húzva, a zoknit pedig kényelmetlenül érezte.
3. Sz.kozh őszi csizmák - a legkisebb nedvesség jelenlétében elszíneződött. Lehetetlen volt viselni! a lábak mindig nedvesek és hidegek voltak, végül két hónap múlva eldobták őket, és egy lyukat találtak az alján (és újszerűnek tűntek)
Minden a Bona Menta szállítóktól. A fentiek közül nem vett semmit, mert vásárolt még mindig nagyon olcsó.

Gondolkodj, és én nem megyek tovább a lábam.