Mi a teendő, ha a szokásokat megvesztegetik?
- Ha van olyan érzés, hogy zsarolás vagy megvesztegetés kérdése van, akkor közvetlenül a vámhivatalhoz juthat. A vámhatóság a saját biztonsága - a korrupcióellenes részleg felosztása. Jelentkezhet a Belügyminisztériumra a közlekedéssel kapcsolatban, ez is a felelősségi körük. Lehetséges - az FSB-ben ezek a kérdések is érdekesek számukra, - az ügyvédi listák. - Mindenesetre felajánlják, hogy felkínálnak egy mikrofont, pénzt adnak neki egy babának, és a tettben fogják tartani a megvesztegetést.
Szélsőséges esetekben a magasabb szintű vezetéshez is fordulhat: például ha egy megvesztegetést zaklatott egy ellenőr, beszéljen a posztvezetővel. Az interneten minden adat rendelkezésre áll.
- Azt mondhatod: "gondolkodom rajta", de nem értheted meg a pénzátutalás helyét és idejét. Hirtelen ez provokáció. Azt fogja mondani: "Igen, eljövök", a vámtiszt azt fogja mondani, hogy az áruk ebben az esetben szabadulnak fel - minden formálisan elfogadott. Ha valaki figyeli mindezt, megteheti, hogy a pénz átutalása nem szükséges. Ezért semmilyen kijelentés nem hangzik. Ebben a helyzetben csak egy kis időre van szükséged - magyarázza az ügyvéd.
Az ügyvéd szerint a leggyakrabban a vámügyekben a külföldi gazdasági tevékenység résztvevői zsarolással szembesülnek.
- vámosok azt mondják: „Ígérjük, hogy segítséget, de nem fejezte be azt a tényt, hogy mi lesz szemet hunyni a megsértése, és hogy nem fogunk használni ezeket a formákat az ellenőrzés, nem vagyunk kötelesek alkalmazni. Vagyis problémákat okozhatunk Önnek, és nem tudunk problémákat okozni. Ha azt akarja, hogy ne okozzunk problémát, akkor fizessünk pénzt. " Ez a fő vesztegetés - "a nechinenia" akadályok, - mondja Mikhail Shavernev.
Az ügyvéd szerint az "egyik legegyszerűbb módja a pénz visszavonására" az új kockázati profilok létrehozása.
- Például sürgős kockázati profilt alakítanak ki: minden olyan téglát, amelyet az országba szállítanak, vámvizsgálatnak vetik alá. Az üzletemberek, akik téglát hoznak, jönnek, fizetnek pénzt, és kizárják őket a kockázati profilból. Ha a többi résztvevő külföldi gazdasági tevékenység kezd panaszkodni, hogy a felügyeleti szervek, azt fogja mondani: „Először is, ez egy belső eljárás a vám-, ahogy akarják, és fejleszteni kockázati profilok, másrészt a kockázati profilokat fejlesztett minden, akkor a jobb senki sem törte” . Senki sem fogja megérteni, hogy miért találta ki ezt a profilt, miért van kizárva valaki, - mondja a szakértő.
Mivel szokások keres kiigazítás - egy tradicionális módja a pénz megszerzése a javaslat, hogy fizessen kártérítést az összeg mintegy 10% -a közötti különbség kifizetések kell fizetni abban az esetben, elfogadása a vámhatóságok által meghatározott érték az első módszer, és a mérete a pénzbeli biztosítékot, amely maga is a vámhatóság és számoltam. Abban az esetben, CBS megállapodás minimális lenne, de lehet, hogy írjon egy „levél elutasítása”, hogy elutasítják a dokumentumok kérésre Vámügyi és eseti CBS. Ezeknek a dokumentumoknak a formái, a vámok maguk is felkínálják a kereskedőt - folytatja az ügyvéd.Provokátorok formában és viselkedésben
A vámtisztviselők megvesztegetése még akkor sem szükséges, ha a kereskedő megsértette a figyelmét, figyelmeztet az ügyvédre.
- A szokások okozta provokációk rendszeresek és rendszeresek. Például volt olyan eset, amikor minden egyes "transzporter" vámot 50 dollárért kínált. Mindannyian kifizették az időben pontosan, és az egyik rendszertelenül. A poszton átruházották, áldozatává nevezték ki, és amikor ez az ember 50 dollárral jött, őrizetbe vették, bíróság elé küldték és egy millió pénzbüntetésre ítélték. Olyanokat váltanak ki, akiket nem érdekelnek. Azok, akikkel valódi pénzt gyűjtenek, nem helyettesítik őket - mondja az ügyvéd.
De általában az üzletemberek, tudván, hogy valamit eltörnek, maguk is vámvesztéseket kínálnak, ami persze nagyon kockázatos.
- Ha személyesen az ellenőr ismeretlen és indítsa nyújtani a ruhába, amit nem kicsikarni (például mutatott valamit a be nem jelentett a tartályban, és felajánlotta a pénzt, tehát kihagy), akkor könnyen felhívni a megkísérelt kenőpénzt adtak. A felügyelő csak félhet - nem tudja, ki kínál pénzt: hirtelen ez a provokáció a bűnüldöző szervek vagy a saját biztonsági szolgálat. Könnyebb számodra jelenteni a hatóságoknak, és fogva tartani. Sok ilyen példa van - mondja Mikhail Shavernev.
A közvetítők közvetítésével való megvesztegetés szintén kockázatot hordoz. Normális esetben a vámügyi képviselők vagy a szállítmányozók összekötő tisztviselők.
- szállítmányozók és brókerek gyakran beszélnek arról, hogyan szokások minden rossz - Sun 100 $ egy nyilatkozatot, van 50 dollár per konténer - és közvetítőként működnek, bár tény, a vámhatóság senki nem kérte. Ez tiszta csalás, a pénz zsebre esik. Ha azonban az ellenőrök valóban valamit kérnek, az ügynökök egyszerűen hozzáadják a "tíz rubelt". Sokan közülük élvezik ezt. Ők többet keresnek ebben, mint a regisztrációkor - mondja Mikhail Shavernev.
Kölcsönös hozzájárulás a tárgyalás előtt nem hozza meg
Mikhail Shavernev szerint "ha mindkét fél elégedett, soha nem jutnak bíróság elé."
- A tárgyalás előtt minden csak akkor jön, ha valaki elégedetlen valamivel, vagy valaki fél valamitől. Például, az ellenőr fél provokációk, vagy ha egy kereskedő pénzt kicsikarni, és úgy érzi, hogy igaza van, és mikor kezd a probléma, és pénzt követelt érte, megy a bűnüldöző szervek. Vagyis összeférhetetlenségi helyzetnek kell fennállnia. Ha a két szerződő fél között nincs összeférhetetlenség, senki nem vesz részt a megvesztegetésben, - magyarázza az ügyvéd.
Bribers és bribers a jegyzet
Különösen nagy mennyiségben van egy millió rubel összeg. A 150 ezerből álló összeg nagy, 25 ezer - jelentős.
Érdemes megjegyezni, hogy a megvesztegető elmenekülhet a büntetésből, ha őszinte vallomást tesz a pénz átutalásáról a tisztviselőnek.