Marx elmélete szerint a gazdasági jó értékét (értékét) a költségek határozzák meg

Marx elmélete szerint egy gazdasági jó értékét (értékét) a társadalmilag szükséges munka költsége határozza meg, azaz az átlagos társadalmi-normál termelési feltételek mellett végzett munka és a munkaerő átlagos intenzitása. A neoklasszikus nézetek szerint az áruk értéke ritkasága, elsősorban az igény intenzitása és az igények kielégítésére alkalmas áruk mennyiségétől függ. Feltételezhető, hogy minden igény kielégíthető több előnyökkel, és minden gazdasági előny felhasználható a különböző igények kielégítésére. Ha q1, q2. qn az egyes árucikkek egyes mennyiségeinek összesítése, és p1, p2. pn - az áraik, akkor az előnyök összesített halmazának értéke S piqi-ként írható le. ahol i = 1. n.

A hiányzó fogyasztási cikkek beszerzéséhez rendszerint közvetett gazdasági előnyökre van szükség - erőforrásokra van szükség. Az áruosztályozás, valamint az igények nagyon eltérőek.

Az előnyök a következő szakaszokra oszthatók:

1. Hosszú távú előnyök - megújítható

2. Rövid távú ellátások - teljesen fogyasztott áruk

3. Cserélhető (helyettesítő)

4. Kiegészítő (ingyenes)

5. Jelenlegi - a gazdasági egység közvetlen birtokában vannak.

6. Jövő - amelynek létrehozása várható.

7. Közvetlen - közvetlenül kielégítik a szükségleteket.

8. Közvetett vagy produktív - a szükségletet kielégítő eszköz (épületek, termelési létesítmények, berendezések stb.)

Az elfogyasztott áruk és szolgáltatások is két nagy csoportra oszthatók: magánáruk és közjavak.

A tiszta magánjelleg olyan áldás, amelynek minden egyes gyártott egységét értékelni lehet és értékesíteni lehet az egyes fogyasztók számára. Így minden ilyen értékesített egység csak a vevőjét részesíti előnyben, és senki más nem szabad ingyen használni. Így például egy szenvedély által kínzott ember vásárol egy Pepsi-Cola dobozt, és egyedül élvezi ezt az italt. Miután fizetett pénzt egy Pepsi-Cola banknak, egy személy kapja meg a kizárólagos jogot ebből a haszonból. És senki más nem tudja használni ezt a Pepsi-Cola bankot, hogy örömet szerezzen tőle. Gazdasági szempontból a tiszta magánjog megszerzése nem vezet pozitív külső hatáshoz. Azonnal megjegyezzük, hogy a rendszer a piacok és az árak tökéletesen ellát a előállításával, forgalmazásával és fogyasztásával saját árukat. Ez a rendszer azonban teljesen tiszta közjavak előállítására alkalmas.

Tiszta közjavak - jó, hogy oszthatatlan külön részeket a folyamat a fogyasztás, és így fogyasztják együtt minden ember, függetlenül attól, hogy azok hajlandók fizetni a fogyasztás, vagy sem.

Marx elmélete szerint egy gazdasági jó értékét (értékét) a társadalmilag szükséges munka költsége határozza meg, azaz az átlagos társadalmi-normál termelési feltételek mellett végzett munka és a munkaerő átlagos intenzitása. A neoklasszikus nézetek szerint az áruk értéke ritkasága, elsősorban az igény intenzitása és az igények kielégítésére alkalmas áruk mennyiségétől függ. Feltételezhető, hogy minden igény kielégíthető több előnyökkel, és minden gazdasági előny felhasználható a különböző igények kielégítésére. Ha q1, q2. qn az egyes árucikkek egyes mennyiségeinek összesítése, és p1, p2. pn - az áraik, akkor az előnyök összesített halmazának értéke S piqi-ként írható le. ahol i = 1. n.

A hiányzó fogyasztási cikkek beszerzéséhez rendszerint közvetett gazdasági előnyökre van szükség - erőforrásokra van szükség.

2.2 Korlátozott juttatások.

Amint már említettük, a hiányzó fogyasztási cikkek beszerzéséhez közvetett gazdasági hasznok szükségesek. Ha az erőforrások korlátlan mennyiségben állnak rendelkezésre, akkor a társadalom igényeinek kielégítéséhez szükséges előnyök megfelelő mennyiségben kerülnek előállításra. De az erőforrások, amint azt már kifejtettük, nem elégek ahhoz, hogy kielégítsük az összes igényt, azaz a szükséges árukat. Az áruk korlátozott jellege az ilyen áruk előállításához felhasznált korlátozott erőforrásoktól függ. Ha az erőforrások teljesen korlátozottak, akkor ezekből az erőforrásokból származó áldások nem hozhatók létre örökké. Például ha az olajkészletek korlátozottak, akkor az olaj elfogyása után nem termel benzint. Emellett a társadalom igényei folyamatosan nőnek, ezért a benzinre lesz szükség. De lehetséges, hogy az emberek egy másik forrást találnak az üzemanyag megszerzésére (amely jelenleg ismeretlen), amelynek tartalékai kevésbé korlátozottak, mint az olajkészletek. Ha az erőforrások viszonylag korlátozottak, ha képesek megújulni, akkor az ilyen forrásokból származó előnyök összege viszonylag korlátozott lesz, és nem feltétlenül.

Nyilvánvaló, hogy a jó nem szolgálhat örökké, mert ha nem volt szükség a rendelésen kívüli áruk újakkal való helyettesítésére, a korlátozott előnyök problémája nem meredezhető ki élesen. A régi áruk cseréje, az újak a társadalmi reprodukció folyamatában zajlanak. Ez a folyamatos ismétlődés és a termelés újbóli előállításának folyamata. Minden társadalomban a reprodukciós folyamat a következő főbb pontokat tartalmazza:

1. Az anyagi javak sokszorosítása.

A termelési folyamatban a munkaerő elhasználódnak, munkarészeket fogyasztanak, és fogyasztási cikkeket is fogyasztanak. Ezért a szociális termék egy részét elküldik a termelési eszközök megújításához és bővítéséhez, a másik pedig az elfogyasztott fogyasztási javak helyreállításához.

2. A munkaerő sokszorosítása.

A termelési folyamatban való részvételhez a munkavállalónak folyamatosan vissza kell állítania munkaképességét. A munkaerő szétszóródása a tág értelemben vett szakképzettséggel rendelkező munkavállalók új generációjának képzését jelenti. A munka reprodukálása szükséges az áruk reprodukciójához.