Legalizálja - előnyei és hátrányai
Legalizálja - előnyei és hátrányai
Fanny Flush, '' orosz izraeli ''
Ha a „” zöld levél „” lett a politikai párt programja (kivéve a marihuána legalizálása és egyéb pszichedelikus szerek) követelmény szerepel a kiadás az Izrael által megszállt arab területeken eredményeként volt a közeledés 'kender fél „” a „” bal „felek és csoportok.
A pacifista program - a Zöld levél legmagasabb értéke - magában foglalja az emberiség egyesítésének stratégiai feladatait és globális globális kormány létrehozását. E célból a Zöld Könyv minden állami határt, vízumot és vámrendszert felszámol. Az általános demilitarizáció, a tömegpusztító rendszerek teljes szétszerelése, a katonai-ipari komplexumok univerzális átalakítása, a fegyvergyártás korlátozása és az összes fegyveres alakzat teljes felbomlása szintén terjed.
A párt tevékenységének gyümölcseit: abban a pillanatban az ötlet dekriminalizációját kannabisz fenntartása 18% -a izraeli beszélnek ki javára tagjai a befolyásos 'bal „” party (Meretz „” Labor „”), elindított egy kutatási programot orvosi marihuána.
A kender drogokat az indiai népgyógyászatban (Ayurveda) gyakran használják a menta és a St. John's wort az orosz orvoslásban. Az ayurvéda alapító atyáinak tankönyvében a kender szedatív méreganyagnak minősül. A kendert görcsök, fülfájás szervi eredetű okok, gasztrointesztinális rendellenességek, hasmenés, testi fájdalom és vérzés miatt alkalmazzák. A kannabisztermékek férfi és női meddőséget, impotenciát, hasmenést, emésztési zavarokat, epilepsziát, skizofréniát és kólikot kezelnek. A kannabisz túladagolása azonban dyspepsia, köhögés, impotencia, melankóliás, csepegő, hiperpoxia és őrültség okozhat.
Nikolay, 35 éves, szabad művész:
- Azt marihuánát már 20 éve Ukrajnában, a fű elég gyakori a szovjet időszakban, és nem kifejezetten küszködött vele, mivel hivatalosan „” lapát 'függőség, mint ahogy nem volt előjoga a pusztuló kapitalista Nyugat. Míg még egy iskolás fiú, marihuánával befejeztük a cigarettákat, amit a régi srácok dobtak a diszkó körül. Bár nem tudom azt mondani, hogy abban az időben vágytam a fűre. Rendszeresen füstölni kezdett, amikor összeomlottak. Szakszerűen nem voltam ott (mert perestrojka jött), és a feleségem elment szeretőjéhez. Ha nem lenne a "dombóc" - nem tudom, mi történt volna velem. Ez csak orvosság - erős antidepresszáns a súlyos depresszió ellen. Nem jutok magasra a fűből. Ez csak segít a túlélésben. Legalizálni vagy nem - személy szerint nem érdekel. Van egy megbízható forrásom, amiből jó minőségű füvet kapok. Csak azt mondhatom, hogy megfigyeléseim szerint a marihuána emberre gyakorolt hatása nagyon egyedi. Ebben a kísérletben mindenki egyedül marad.
Eugene, 32 éves, zenész:
- Régen füstölnek, körülbelül nyolc évvel ezelőtt indítottam vissza Oroszországba. Egyébként még könnyebb volt odaérni, mint itt. Nem hiszem, hogy a könnyű drogok legalizálása segíteni fog a kemény küzdelemben. Az egyszerű tény az, hogy a különböző egészségi állapotú, különböző akaraterővel és a világ érzékelésével rendelkező emberek különböző gyógyszerekhez mennek. Elvileg nincs semmi jó a kábítószerekben. A marihuána ugyanaz a drog, mint a vodka. És nem igaz, hogy nincs függőség a füvön. Bár nem számítom magamnak a függőség áldozata. Ebben a témában sokat és sokáig beszélhetsz. Csak valaki egy üveg sört használhat a munka után, és valaki egy pohár vodkát iszik. Valaki füstöl egy kötést ugyanaz. A marihuána ugyanazon "terápiás" dózisokban fogyasztható. A személytől függ. Az emberek felnőttek beállíthatnak egy sávot, meghatározhatják azt a sort, amelyet nem szabad megérinteni. De vannak gyengén jellemző típusok. Valószínűleg aggódniuk kell számukra, hogy ne "bukdácsoljanak le".
Kirill, 24, diák:
- És úgy vélem, jobb legalizálni a könnyű drogokat, és az államot átvenni a minőségük fölött. Fontos számomra, hogy környezetbarát terméket használjam. És előfordul, hogy a "pontokon" a füvet valamilyen kémiával szórják - ez nem jó. Lehetőség lenne kibbutzim létrehozására szakosodni a termesztés a növény. Nyílt gyárak a laboratóriumokkal - ez további munkahelyeket teremt. Ezen kívül vonzza a turistákat.
Személy szerint nagyon feszes a fű. És vannak olyanok is, akik nem "tapogatják" - ez nem nekik. Általánosságban ez nagyon egyedi. Vannak különböző álláspontok, amelyek elfogadhatók és mások számára elfogadhatatlanok. A fű intenzívebbé teszi az érzéseket. Ha egy személy természeténél fogva hajlamos a negatív reakciókra, akkor súlyosbodhat a kábítószer-mérgezés során. A félelem vagy a mániás ötlet romolhat. És valami "magas" is ébred fel egy brutális, selymes étvágyat. És akkor túl nagyok, és nem érzik jól magukat, és csak nem értik, hogy mi az emberek jónak találják. Ezek az emberek már nem próbálnak meg egy másik cigarettával húzni.
Azt is meg kell fontolnunk, hogy mi fog használni a füvet - "piros-bool" vagy alkohollal. Alkohollal nem szabad használni - a test reakciója kiszámíthatatlan. Úgy gondolom, hogy az agresszív bűncselekmények, amelyekben néhányan megvádolják a könnyű drogokat, valójában az alkohol okozta.
Sergey, 25 éves, dolgozik:
- A kíváncsiságtól füstölgő füstöt kezdtem és rendszeresen füstöltem majdnem 10 évig. De az utóbbi időben nagyon beteg vagyok. Ha sokáig dohányzik, nincs ilyen eufórikus hatása, mint korábban. Elkezdett észrevenni, hogy a dohányzás az egészségre hagyatkozik - a mozgások összehangolása megszakad, a reakció lelassul, az idegek felfújódnak. Korábban olyan időszakokban voltam, amikor naponta füstöltem. Most már kevésbé próbálom megtenni - pár hét múlva. Amikor a füvet barátainak hozták, nincs erő, hogy megtagadják. Úgy tűnik - oké, egyszer semmi sem fog változni. Véleményem szerint ugyanolyan nehéz elutasítani a könnyű drogoktól, mint a nehéz drogoktól. Azok, akik rendszeresen füstölnek, rosszul érzik magukat, ha nem dohányzik. Nekem úgy tűnik, hogy társadalmunk még nem áll készen a legalizálásra. Mert az emberek eszméletlenek. Még akkor is, ha a füvet jogszerűen értékesítik, az árnyék üzlet nem megy sehova. A marihuána Izraelből származik külföldről - Egyiptomból, Libanonból. A kábítószer-maffia adót fizetne?
Denis, 28 éves, őr:
De a legfontosabb pénz sok az állam számára. Természetesen a drogkereskedők valószínűleg nem fizetnek adót. De itt vannak olyan közönséges emberek, akik ilyen bar-coffeeshopot akarnak megnyitni - igen. És a drogkereskedők versenytársai lesznek!
Általában a rendőrség Izraelben az elmúlt 10 évben, magántulajdonban kezdte kezelni a füvet, mint egy lágyabb. Ha egy olyan ember előtt, aki kis mennyiségű fűvel került, azonnal megnyitotta az ügyet a rendőrségnek, de most már csak hagyják el. A társadalom liberalizálása, vagy valami.
De őszintén szólva, szerintem túl korai lenne a legalizációról beszélni Izraelben. Hasonló kísérletek elvégzéséhez csendes csendes életre van szükségünk - mint Hollandiában. Nincsenek háborúk, kevés a korrupció, az életszínvonal magasabb - elvben mindenkinek megvan. Akkor miért nem csinálnak "legalizálást", és nem pénzt keresnek rajta? Ha ez a kísérlet kudarcot vallott volna, akkor nem vesztett volna el sokat, mert a gazdaság rendben van. És mi: mondjuk, legalizáljuk. De valahol a nyersanyagot kell venni. Használhatja ugyanazokat a csatornákat, amelyek most már léteznek az egyiptomi határon keresztül? Illegálisan importálják a törvényeseket - ez hülyeség. Valószínűleg valakinek meg kell növekednie itt - egy újfajta tevékenység, egy új termés. Üvegházak, kibbutz. Ideális esetben lehetne egyesíteni a települések legalizálási és kilakoltatási programját. És útközben küldje el azokat a mezőkbe, hogy marjavánra vágják. Egyébként hol vannak ezek a telepesek?
Néha megkérdezem magam - miért dohányzik a marihuána? Miért igyanak az emberek vodkát? Mert folyékony. Nehéz lenne - rágni. De komolyan: van egy ilyen divatos kifejezés - "escapism" (angol menekülés). Könnyű ilyen öncsalás, a valóságból futva. Talán ez így van. A marihuána segít megszabadulni az elviselhetetlen valóságtól, amelyet nem tudunk befolyásolni. Marihuána szórakozik. A nevetés nagyon jó. Általában ezek az érzések nagyon szubjektívek. A marihuána bizonyos receptorokat és idegközpontokat aktivál. Vannak, akik általában csak étvágyuk van, és mindent - már nem érzik magukat semmiben. Az interneten egy népszerű tudományos esszét olvastam, ahol azt állították, hogy a vodka sokkal károsabb, mint a marihuána; és még a dohány, a nikotin, a cigaretta is károsabb, mint a marihuána. És a cigarettákról általában nincsenek rúgások, rosszul érezzék magukat, de egy másik cigarettát füstölnek (FF-t világít). Ezért nagyon furcsa, hogy vodkát is inni, cigarettát füstölni, ami bizonyítottan károsabb az emberre nézve, és nem szabad füstölni a füvet. Csak történelmileg történt, mert a marihuána nem volt olyan gyakori. Lehet, hogy a dohányzás nem nagyon hasznos a tüdőben, de a rossz minőségű víz és az élelmiszer is káros a szervezetre, valamint a széteső szmog, a mobil kommunikáció és a monitorok sugárzása stb.
Az újságokban gyakran tesz közzé olyan orvosokat, akik úgy vélik, hogy könnyű gyógyszerek - a nehéz út. De ez az érvelés szerint a program "" kezdődött a lé, vodkával készült "". Úgy tűnik számomra, hogy nem a kábítószerekről, hanem a nevelésről van szó. Fontos, hogy ne találja magát rossz társaságban, ne tévesen befolyásolja, ne tévesszen meg.
- A kábítószer-használat kultúrája, valamint az ivási kultúra kell lennie. Elkezdtem dohányozni a Krímben. Kommunálva van a krími tatárokkal, akik hagyományosan füstölnek a kannabiszról. Tudják, milyen hatással van a fű az emberi testre. A szöcskék különleges étrendje van. Egyes anyagok testvér általi elvesztésének ellensúlyozására mézet és dióféléket fogyasztanak. A marihuána gyógynövényekkel keveredik. Amikor a marihuánát dohányzással keverik, a nikotin többet árt a tüdőknek, mint a kannabisz. Általánosságban elmondható, hogy amikor az emberek olyan emberekről beszélnek, akik állítólag valamilyen betegségben szenvednek a dohányzás miatt, azt hiszem - és ha nem dohányzik, akkor régen meghalt volna néhány más betegségből. Találkoztam valahogy egy 55 éves, tele energiaszintű üzletemberrel és a dél-afrikai születésű emberekkel, aki az életének nagy részében dohányozta a dohányzást. Amikor megkérdeztem tőle, hogy ő nem fél, hogy veszélyeztetné magát, híres lett drogfüggő, azt válaszolta: „” Úgy nézek ki, mint egy ember, aki használja gyógyszerek? „” A hozzáállás az egyén és a társadalom - is része a problémának. Ha egy személy egy fűvel ellátott cigarettával késlekedik, azzal a tudatossággal, hogy valami elítélendő, törvénytelen és méltó elítélést tesz, ez káros hatással van a pszichére.
Olga, 24, diák:
- 16 éves korom óta dohányzom a füvet. Nincs egyértelmű véleményem a legalizálásról. Mert - mert ha ez tilos, akkor még érdekesebbé válik. És ellenem - mert ez az első lépés a nehezebb kábítószerek használata felé. Egyszer "ugrottam le" erőteljesebb kábítószerekkel, de még mindig dohányzik, annak ellenére, hogy abbahagyom ezt. De amikor hosszú ideig nem dohányozom, úgy tűnik számomra, hogy az inspirációom eltűnt, a kreatív tehetségek elvesztek. A fű alatt könnyedén megtanulok rajzokat rajzolni.
- Hogyan sikerült megszüntetnie az erős drogokat? Mit használsz?
- "Ragadtunk ki" a "dugó" és a "csavar" - ezek a pszeudoefedrin alapú önfegyelmek. Ecstasy és LSD, kokain és "kristály" is használatos. Megpróbáltam a heroint is, de nem tetszett. Ezen kívül volt egy nővérem, aki a heroin túladagolásával meghalt Szentpéterváron. Úgy döntöttem, feladom egy szép reggelet. azaz egy finom "othodnyak", amikor mindannyian "kivágták magukat", miután jó vodkát ivott. És nem iszom vodkát, és nem elaludtam, és máris elfáradtam ettől a "othodnyak" -tól. És úgy döntöttem, nem maradok tovább. Aztán még mindig "megkenettem" többször, de nem "kiprémoztam". Amikor úgy döntöttem, hogy abbahagyom a kábítószerek használatát, felbomlottak azokkal az emberekkel, akikkel "összeragadtunk". Ha valamit meg akarsz "kötni", el kell különíteni magad a külső ingerektől.
Néha minden nap füstölsz, néha - hetente egyszer. Szünetek voltak egy hónapig vagy tovább. Néha úgy döntenek, hogy kiléptem, de én megtévesztem magam - azt mondom magamnak, hogy amint lehet, nem változtat semmit. Általában most úgy gondolom, hogy ha nem dohányolok minden nap, nem reggeltől estig - ez már jó. Bár jó formában vagyok, jól érzem magam, a medencébe és az edzőterembe járok. Miért akadályozza meg a dohányzás mindannyian? Még nem tapasztaltam a dohányzás negatív mellékhatásait. Még éppen ellenkezőleg - a vizsgára füstöltek és magasabb osztályokat kaptak, mint a csoportban. Tanulok a "kiváló" kategóriában. De néha úgy tűnik számomra, hogy már nem füstölöm a füvet, de a füst füstöl. Érted? Mintha nem ez lenne a személyes akaratom, de a fű megköveteli, hogy füstöljem. Nem adhatom fel. Néha úgy tűnik számomra, hogy minden, ami van, nem én vagyok, csak a fű miatt. És ha abbahagyom a dohányzást, minden nem lesz ugyanaz, minden nem lesz érdekes. És azt akarom bizonyítani magamban, hogy létezhetek nélküle.
Amikor a fű véget ér, ez egy egész történet - hol szerezni. Elkezdi felhívni barátait, és megkérdezi, hol szerezheti meg most. Ha nem "lyukasztom" a füvet - nem tudok nyugodni. Ez csak pszichológiai szokás, semmi más.
A barátom - "Sabra" sokat utazott a hadsereg után, mint minden bennszülött izraeli. Dél-Amerikába, Kolumbiába utazott. Két hetet töltött a kokainnal a jól ismert gazdák ültetvényén. Kolumbiában ez folyik - 5 g kokaint vásárolnak kenyeret. A barátom pénz nélkül dolgozott, a kokainért. Most szintén diák, normálisan élünk, egy új lakás, egy autó. De egyszerre négy "válság" volt a kábítószer miatt - ő használta az ecstasy, az LSD, a "crystal" -t. Többször is Durkban volt. És most csak füstölünk.
Néha, amikor futunk, egy "tervet" keresünk, azt gondolom, jó lenne csak eljutni a kioszkhoz vagy a gyógyszertárhoz, és vásárolni egy cigarettát a fűvel. De másrészt ezek a keresések fű - felét buzz, adrenalin, kaland. Bár talán jó lenne és legalizálni. És akkor a bűnözés mindez azért van, mert ez a fű keresése.
- Nos, például az "etiópusok" nem akarták, hogy a gyerekek eladják a gyógynövényeket. És az árukat, amelyeket rejtettek a bokrok. A gyerekek elmentek keresni a füvet. És megkapták az "etiópoktól" a fülektől. És ha törvényesen, a fű gyermekeinek megvették, és csendben ültek, "kihalt".
Konstantin Serejevics, 67 éves, az ultragyökeres politikai nézetek tudósa:
- Mit mondhatnék - ezt az állapotot a kábítószer-maffia hozta létre annak érdekében, hogy megszervezze az arab országokból Európába irányuló kábítószer-forgalmat?