Hogy ne veszítsd el az elmédet
Mint mindig, te vagy az első ellenséged.
Észrevetted már valaha, hogy a saját érzelmeid a semmiből jönnek ki, míg mások érzelmei meglehetősen kiszámíthatónak tűnnek? Valaki azt gondolhatja, hogy ő az egyetlen kiszámíthatatlan. Valójában egy személy egyszerűen nem tudja, hogyan nézzen utána, ez az. Természetesen ez az episztemológia nyilvánvaló korlátokkal rendelkezik abban az értelemben, hogy soha nem ismerhetjük meg magunkat a végére, de legalább követhetjük saját mintáinkat.
Még csak nem is kell bontani őket. Elég ünnepelni őket. Itt megy az utcán. Nem szeretsz olyan embereket, akik lassabbak, mint te. Nem szereted a vastagokat. Low. Sötét hajú. Bosszant benneteket, hogy egy személy hosszú ideig belép a buszba. Az öregek ezekkel a kalapokkal. Női zsebkendő. Sport nadrág cipővel. A következő ülés mögött megvitatják a sárgarépárakat. A fogak hajlottak. A név hülye. Minden hangszóróról szól.
Mindezek a dolgok nem bosszantanak bennünket saját belső tulajdonságainkról, hanem belső reakciókról való igazán megérdemelt dolgokról, amelyeket nem mindig társítok ezekkel a tárgyakkal. A probléma az, hogy az előítélet, az előítéletek nem "vélemények". Ezek reflexek.
Szerencsére, ahogy mondtam, nem kell hozzájutnia hozzájuk. Ha elég hosszú ideig jelöli meg őket, akkor egyedül távoznak. Így válik szabadabbá a saját előítéleteitől, és a saját személyesektől - könnyebb áthúzni őket a felszínre.
A második szempont a nyelv, és vele együtt minden egy kicsit bonyolultabb.
Ez észrevehető, amikor az emberek megpróbálják meg hülye, mint ők ( „Elnézést, van szó, akkor ezek nem tudom”), vagy a szavakat használni, elhatárolja őket a hívás objektum ( „Még soha nem volt semmi azzal a nővel”), vagy a használat a stílus egy bizonyos diskurzus, automatikusan amely értékeit és ideológiáját ebben a diskurzusban (vallási zsargonban Sovietisms teljes vállalati beszél), vagy csak dobja neked a látás a világban anélkül, hogy lehetőséget, mint a dogma ( „ez nem lehet, mert nem lehet soha ").
Az alapelv ugyanaz: ne szedje szét és ne ítélje meg. Csak jelölje meg. A felismert szövegek mindig tehetetlenek lesznek.
Nos, természetesen az első pontra, magának kell elkapnia ugyanazt a dolgot: miért mondja azt, amit mondasz, ahogy mondod? Miért választja ezt a lehetőséget több millió lehetőségből, és azon az érzésen túl, hogy pontosan így van? Ezt a kérdést nem kell megválaszolni: nem válaszol. De meg kell kérdeznem.
Hát és itt. Tény, hogy mindenki élvezi a vélekedéseket és reakciókat egész életében, és mindenkor arra törekszik, hogy másokat is bevonjon ebbe a zsonglõbe. Ez normális. Mindannyian emberek vagyunk.
És azért, hogy ne bántson, és ideális esetben támogassa másoknak, akkor is két általánosan nem bonyolult dolgot kell megtennie: figyelni és hallgatni.
1. Számomra fontos, hogy nem kell véleményem minden kérdésben. A legtöbb témát és problémát számomra sem jelentéktelen, sem a háttérben. És ez normális.
2. Azok a kérdések, amelyek érintenek rám - itt a véleményem általában kialakul
- először a valaki megközelítésének elfogadása,
- majd kritikai reflexió rajta.
- Ráadásul más megközelítések elismerését is.
- és világnézetét.
És akkor valami kiderül, hogy valóban az enyém.
3. Most a legfontosabb az, hogy nem lesz elfogyott. A yostalis képes ez a keményen megfogalmazott vélemény "veszíteni"! Vagyis megkérdezni, visszanézni, átgondolni. De - ismét - a kritikai gondolkodás, figyelembe véve az új személyes tapasztalat, az új ismeretek. - és nem csak a valaki szövegének vagy személyének csodálatának eredményeként.