Hogy a magasabb rangok lefedték a viszonylagos gyilkost

Arthur Karachay-Cherkessia kaukázusi településen született. Az anyja azt mondja: ő és a férje értékelik a szerénységet és a szorgalmat. Így a fiú nőtt fel - szerény, szorgalmas, éles erkölcsi értelemben. Utóbbi meghatározta életútját is. Miután az egyetemen végezte a specialitás "jogtudománya" tanulmányait, elment a rendőrség szolgálatába. És azonnal eljutott Csecsenföldre. Részt vett az antiterrorista műveletben, amikor a militánsok megtámadták a Nalchiket.

- Arthur megállította a rabszolgasorokat Makhachkala-ban, a Dagestan Chabanmakhi-ban - mondja anyja. "Úgy vélte, ha valaki a gonoszságtól a végéig küzd, az utolsó erõktõl, akkor legyõzhetõ."

Néhány perccel később Arthurot a fején keresztül lőtték ki

Azon a napon, 10 órakor, a csoport rendőr, otdezhuriv idő hivatali GAI, amely fizikai fedél DPS ellenőrök visszatértek a bázis Kubánymelléki járás Belügyminisztérium. A fegyveresek a rakomácsolás helyszínére léptek. Hamarosan egy lövés hangzott. És néhány perc alatt elvitték a bajtársaikat az udvarra a hóban. Lövés a fején.

Ruslan Djukkaev azt állítja, hogy öten voltak a szobában: Rustam Tokakov, Arthur Dzhashakuev, Aubekir Kuvashev és Albert Borlakov.

Ruslan az ablak előtt állt a fegyverek és lőszerek átadására, amikor meghallotta az eső patron és a lövés hangját.

"A hátam mögött voltak Arthur Dzhashakuev és Rustam Tokakov. Tokakov - a golyócsapda közelében - mondta a nyomozóknak. - Amikor megfordultam, véres Arthur guggolt, a falhoz támaszkodva. Az utcára került, és mentőautót indított. Tokakov érezte az impulzust, és azt mondta, hogy Arthur életben van. De az arca már fekete volt ...

A másik, Aubekir Kuvashev, biztosítja számunkra, hogy az ablak előtt áll, és a szobában voltak ... három közülük: "Arthur és Rustam beszéltek Karachai nyelven, nem értettem. Egy lövés hangzott. Megfordultam, és megjegyzést tettem nekik, mondván: "Mit játszol?" Az egyik az ajtó közelében állt, a másik pedig a padlón feküdt a szoba sarkában. Rustam Arthur-nak kérdezte, hogy miért nem kel fel ...

Érdekes kérdés. Arra lehet következtetni, hogy az ebben a rekeszben lövöldözős játékok jó úton haladnak. Azonban az orosz riot rendőrség, aki szolgált a Kaukázusban, megjegyzi: az ilyen "szórakozás" nem ritka. Minden okból forró fiúkat mondanak, és anélkül, hogy feldobják a fegyvereiket. És nem mindig ölni. Nemzeti jellegzetesség: "Megölöm!" - és a csomagtartó a homlokán.

Ismerték Vera Glagoleva orosz színésznő haláláról, akit filmrendezőnek és forgatókönyvírónak is ismert. Úgy tűnik, hogy Glagoleva halt meg az USA-ban egy hosszú betegség következtében.

De visszatérünk más tanúkhoz. Albert Borlakov biztosítja, hogy a tragédia pillanatában egy utcai katonaságra vár, de csak egy lövést hallott, látta, hogy Arthur-t az utcára vitték és vették a mentőre. Így rejtély maradt: hány ember volt a szobában?

A halált "abszurd balesetnek" nyilvánították

A falu valaki elkezdett egy pletyka: lövés fickó rossz hatástalanítás ... Miután Patima Dzhozhurovna szó sírt az egész falu: „Ez nem így van” - a halál jelentette „abszurd véletlen” halál „átadási eljárás során a fegyverek”, „a teljesítménye hivatalos feladatok ".

Tokakov lemondott. Mint Patime írta a Karachay-Cherkess Köztársaság belügyminiszterének, Nikolai Osyaknak, "lehetetlennek tartotta a belügyügynökségekben való tartózkodást". A parancsnokai nem mertek kiadni egy utasítást, hogy negatív okok miatt utasítsák el Rustamot.

„De először a tetthelyen jött Dahir Tagalekov - vezetője bűnügyi rendőrség Cherkessk, az ellenőr bácsi személyzeti Rustam Tokakova ki ölte meg a fiát, - mondja Patima Dzhozhurovna. - Tagalekov azonnal elvitte az unokaöccsét, aztán úgy gondolom, hogy aktívan beavatkozott a vizsgálat során, régen, mielőtt befejeződött volna: ami történt, "halált okozott a gondatlanság". Senki sem volt kétséges, hogy ez teljesen más történet lehet.

Tokakovát nem vették őrizetbe, és írásbeli kötelezettségvállalás alapján hagyta el a helyet, annak ellenére, hogy elkövetett súlyos bűncselekmény.

Patima rohant a köztársasági ügyészség nyomozóbizottságának vezetőjéhez, a köztársasági ügyészhez fogva, de nem hallották. Ennek köszönhetően Tokakov objektív vizsgálatot akadályozhatott, megsemmisítheti az anyagi bizonyítékokat, megfenyegetheti a tanúkat. Akár Rustam használta, nem tudjuk, de a tanúk megváltoztatták a bizonyítékokat, mint a szerelmesek szeles asszonya.

Tokakovot kalashnikov-támadó puskával és Makarov pisztollyal fegyverezték

A hivatalos ellenőrzés azt mutatta, hogy öt ember tartózkodott a szobában (Aubeker Kuvashev nyilatkozata ellenére). Tokakovot kalashnikov-támadó puskával és Makarov pisztollyal fegyverezték. A géppisztoly nem volt lőszer, mivel a DPS pozícióban átkerültek a bejövő műszakra. De a "Makarov" -nak két üzlete volt 16 patronnal.

„Tokak róla, mielőtt torzítják bolt pisztoly, és összeállítottak egy ellenőrző lövés Bullet elkapó húzta a magazin a fegyvert, mint amikor egy lövés két klipek puskáját volt a kezében, automatikusan megvonta bolt pisztoly, és azt akarta, hogy egy ellenőrző lövés a golyócsapda "- mondja a végleges dokumentum.

Dzhashakuev állva jobbra a pool-elkapó, leesett lőszer (megjegyzés különösen: tanú azt állította, hogy hallotta a bukott védőszentje, ahelyett, töltények), és lehajolt, hogy felvegye őket. Elvesztette az egyensúlyát, és elfogta Tokhakov borsó kabátjának padlóját. Információk szerint a rendszerben területen Tokak visszahőkölt, megfordult a Bullet zsákot, és akaratlanul lövés. Mint mondta, amikor a gyanúsított „gondolta, Arthur látta, hogy a Bullet elkapó, de a fáradtság nem tulajdonított jelentőséget ennek.” A fordításban ez azt jelenti, hogy még Arthur önellátási ösztöne is hiányzott. Ahhoz azonban, hogy alábecsülik a veszélyt manipuláció készült élete talán egy véletlen polgári, de nem katona.

Artur növekedése nem kicsi - 190 centiméter, szűk. Lehetséges, hogy Tokakov visszahúzódott. Csak itt a kézmozgás szerencsétlenség.

Nem érdekel ez esetben a katonai és a rohamrendőrség mondjuk akaratlanul kéz egy pisztolyt egy ilyen helyzetben, rángatózás felfelé az oldalon, de tokakovskaya ellentétesek az emberi ösztön és a képzés a rendőrség valamilyen oknál fogva lemegy ...

Minden katonai ember azt mondja: tilos egy fegyvert irányítani egy személyre, ha nem fogsz lőni. Ezt még akkor is megdöbbentette, ha először kezedbe veszi. Ezt még az airsoft játékosok is ismerik, akik a háborút játszák.

Ezenkívül a kerületi iroda folyamatosan munkát végez a fegyverek használatának, felhasználásának és használatának ismeretének, feltételeinek és korlátainak ellenőrzésére. Háromhónaponként, ha úgy gondolja, hogy az iroda, tesztet végzett a tűzoltással kapcsolatban. Tehát Tokakovnak egyszerűen meg kellett ismernie a biztonság szabályait, a leszerelés szabályait és a rendőrség létezésének más árnyalatait. Ez azonban nem történt meg. Amint ugyanabban az irodában jelezték, a központ felügyelője csaknem egy hónapig kezelt, kihagyott osztályok, nem vette a teszteket.

Mevlut Altintash, aki megölte az orosz nagykövetet Törökországba, Andrei Karlovot, egy névtelen temetőbe temetik el. A volt rendőr rokonai nem vették fel a testét a hullaházból.

Kiderült, egy hónapja tanulmány nélkül - és mind a négy év a tudás és a gyakorlati készségek lefektetett a csőben?

A rendőrtisztek reakciója furcsának tűnik

Logikus feltételezni, hogy a milíciánusok, valamint az igazolásokért felelős bizottság általában nagyon hivatalosan közelítette meg a szolgáltatási követelmények teljesítését, és a tanszéken szokásos módon megszegte a biztonsági technikákat. Ellenkező esetben legalább öt, legalább három ember lehet a szüneteltetési helyiségben egyidejűleg? Ez már nem hely a fegyverek átadására, hanem egy rendes udvarra.

A biztonság szempontjából lehet benne egy ember, és köteles parancsnok. A parancsnok nem volt ott, de a fegyveres férfiak töltötték, hogy a hering hordóban volt. Olyan helyiségben, ahol még egy nagy Arthur téli egyenruhában is nehéz volt. És Tokakov, az utasításokkal ellentétben, elküldte a patront a kamrába, és tetszőleges lövést tett.

A szabályok megfogalmazzák a követelményeket: "Amikor a ravasz fel van csavarva, a fegyver hordóját csak a cél felé vagy felfelé kell irányítani. Ne tegye az ujját a ravaszt, amíg nincs szükség tüzet nyitni. " Úgy tűnik, hogy szükség van?

Furcsa és a rendőrtisztek reakciója a barátjának haláláért. Megragadják az embert egy golyóval a fejében, és kiviszik az udvarba. Az iskolások tudják: nem azt, hogy a sebesült személy, súlyos traumával rendelkező személy nem érinthető orvos érkezése előtt. Azonnal felnőtt nagybátyák - egy másodpercig - a hadsereg, a haldokló elvtársat előre-hátra húzva és a hóba dobva.

Ezt a kérdést rendőrökkel, riot rendőrökkel tárgyaltam. Néhányan a templomba csavartak, jellemezve Karachay-Cherkess rendőrök cselekedeteit. Néhányan azt gondolják: soha nem tudhatod, hogyan viselkedjünk stresszes helyzetben.

Érdekes, hogy a rendőrök, a tragédia tanúi nem voltak stressz-rezisztensek és helyesen reagáltak a személy körülményeire. Kiderül, hogy a Prikubansky kerület ATS vezetősége teremtette a bűncselekmény feltételeit, nem csak a szolgáltatás követelményeinek szabad kezelése, hanem a személyzet számára is.

A bírói szaktudás ellentmond egymásnak

A bíróságon kibontakozó események tovább erősítették Patima Dzhakakueva gyanúját. Ő, ragaszkodva a tanúk bizonyságtételének hamisságához, követelte a hazugság detektor ellenőrzését. A K.A. személyzettel dolgozó tanszék vezetője. Kardán leiratkoztál „Belügyminisztérium KCR nem tudnak eleget tenni a kérését, vagyis arra, hogy az RF alkotmány szövege a következő: ..” Senkit sem lehet kínzásnak vagy más kegyetlen, embertelen vagy megalázó bánásmód vagy büntetés. Senki nem tehet orvosi, tudományos és egyéb kísérleteket önkéntes hozzájárulás nélkül. "

Az anyák világossá váltak: ha a bíróság akar, még mindig kérheti a rendőrségi ellenőrzést a hazugság detektorra. De a bíróság nem akarta. Valószínűleg úgy találta, hogy az eljárások túlságosan nagyok ahhoz, hogy megalázódjanak, erőszakosak, tudományosak és másképp.

Az igazságban nincs anyai hit, és mivel az orvosi és büntetőjogi igazságügyi szakértelem ellentmond egymásnak. Egy szakértő pontosan a homlokán látta a lövést, a másik pedig simán a fej hátsó részén.

Ilyen eltérések egyike a szakemberek szakszerűtlenségének, valamint a nyomozás és a bíróság igazságszolgáltatási kísérletének kísérletezéséről, hogy lefedjék a pályákat. A tudatlanok számára: a golyó bejárata és kilépése nem kényes pillanat, amely szent tudást igényel. Belépve a testbe, a golyó a sebek éleit is elhagyja, de a kimeneten kiderül. És a bemenet mindig sokkal kisebb, mint az, ahová repült.

Ennek eredményeképpen a bíróság átfogó bírói szakértelmet nevezett ki. A törvényszéki szakértő megkötése szerint a golyócska áttörő sebének lokalizációja azt jelzi, hogy Arthur arca a lövés időpontjában "a fegyver orrának a homlokfelülete" volt. A ballisztikus törvényszéki vizsgálat megállapítja, hogy a lövés időpontjában a fegyver orrzata hátulról, balról, "megfelelő szögben az érintett akadályon" volt.

Félted, hogy ez megtörténik?

Tokakov magatartása sok kérdést is felvet. Nem mondta meg Arthur családjának, hogy "megbocsát", nem kért bocsánatot. By the way, a nagybátyja is. A bíróságon Rustam bűnösnek vallotta magát, hogy "gondatlanságból halált okozott", de nem volt hajlandó bizonyítékot szolgáltatni. Nem végeztek vizsgálati kísérleteket.

Talán Tokak, és elfoglalja a magas pozícióját a rendőrség bácsi félt, hogy ez megtörténjen nyomozási kísérlet, vagy hallgatni a bírók az események az alperes által válik világossá: sötét van?

És ez megtörténhet. Legalább Rustam természete miatt. Amint azt a komplex pszichológiai tanulmány Tokakova szakértői központ pszichológiai diagnosztika MIA KCR „a szint az értelem az átlag alatt van, az önbecsülés instabil, érzelmi és akarati tulajdonságok - szívósság, a függetlenség, az önbizalom, az aktivitás, impulzivitás.” Kiderül, hogy bármikor megtörhet.

By the way, a szolgáltatás ideje alatt Tokakov számos súlyos megrovást és adminisztratív büntetést kapott. Mint a Prikabank OVD vezetője, Militia Alexander Kozub ezredese, a személyzet tisztje veszélyeztette a testek kiűzését. "Készen állok, hogy elhagyom ezt a széket az igazságszolgáltatásért. Arthur haláláért vagyok bűnös. Nem vitte el, hogy nem tûzte ki Tokakovot idõben - mondta az ezredes, és megpróbálta megbocsátani Patima Djozhurovna-nak. De mi akadályozta meg, hogy időben csináljon? Rustam bácsi árnyéka?

És hamarosan. kb. a Prikubansky kerületi rendőrség vezetője, V.I. Tsygankov jellemezte Tokakovot: "A rendőrség hadnagya fegyelmezett alkalmazotta lett. A katonai és polgári védelmi felügyelő tevékenységét szabályozó rendeletek és rendeletek a gyakorlatban tanulmányozták és megfelelően irányították őket. A megbízott fegyver anyagi része teljes mértékben tudja, magabiztosan birtokolja. Karakteres, nyugodt, kiegyensúlyozott, harcias módon felhúzott, fizikailag kifejlesztett. "

Tokjakov akvarellképén keresztül, amelyet Tsygankov nagyvonalú lendületes lendülete ír, egy véletlen lövés szinte láthatatlan. A srác kiderült, jól felkészült és kiegyensúlyozott. És fizikailag elég fejlett ahhoz, hogy megtartsa a leeső kollégát, és ne pattintsa a homlokát egy pisztollyal.

Két év egy településen - egy gyilkos számára ez nem büntetés

Ez a megközelítés azonban egyáltalán furcsa, hogy a bíróság adott ki bűnös ítéletet, de még mindig meghatározni egy mondat kétéves büntető kolónia ... De ezt az ítéletet hatályon kívül Rustam tűnt, túl kemény. A bűnügyi osztály a Legfelsőbb Bíróság KCR repült semmisségi fellebbezést, de nem megy, hogy megfeleljen a fórumon. Határozatában ez áll: „Az Elsőfokú Bíróság helyesen jutott arra a következtetésre, hogy lehetetlen, hogy reform, és újra, anélkül, hogy büntetésüket töltik Tokakova”.

És még egyszer a kérdés: ha Rustam nem lehet helyesbíteni és újraképzett anélkül, hogy kiszabadulna egy mondat, volt ez a gyilkosság "a meggyőződés"?

Arthur anyja azt írta az Orosz Föderáció Medvegyev elnökének, a belügyminiszter Nurgalijevnek és egy sor alacsonyabb szintű bűnüldöző szervnek. Feliratkozott a feliratkozásokról. Amikor a recepcióhoz érkezett, a nagy főnökök fiatal titkárai gyakran ki voltak téve az ajtónak. Tisztviselők elutasították, és néha, és Hamili.

"A fiam nem harcban halt meg, nem az utcán, hanem a rendőrség udvarán, tisztázatlan körülmények között" - mondta Patima Djozhurovna. - De senki sem volt megbüntetve. Sem a szakértő, aki aláírta a megkérdőjelezhető adatokat, sem a tanúk, akik megváltoztatták a bizonyságukat a bíróság előtt, és nyilvánvalóan Tokakov bácsi, aki nyilvánvalóan beavatkozott az ügybe. És két év a gyilkos Arthur település településén - ez persze nem büntetés. Számunkra, hálával egy jó fiúért, a bűnüldöző szervek tisztviselői vérfoltos rendőrségi egyenruhát kaptak, amely a halálával és a rémálmával kapcsolatos személyi állományból való kilakoltatását követelte.

Tilos a "Verzió" anyagok használata indexelt hiperhivatkozás nélkül.