Gondos, gonosz szülők! "

- Valery Shaphatovich, azt hiszem, olvasóinknak van egy elképzelésük arról, hogy mi a fiatalkorú igazságszolgáltatás. Ezért szeretném elkezdeni a beszélgetést a legutóbbi fejleményekkel ezen a területen.


- A legutóbbi szavazás a Jekatyerinburg utcáin kimutatta, hogy a lakosok többsége nem hallott ilyen probléma létezéséről, és az egységek - ha meghallják - úgy vélik, hogy "valahol ott" voltak ilyen szégyen esetei. Mi a helyzet valójában a régióban, Jekatyerinburgban?

- Az új év Jekatyerinburgban szembesülünk a második ügyben, amikor megpróbáljuk kivonni a gyermeket egy normális családból. Az első esetben a gyámság képviselői a kommunális lakásban jöttek a fiatal család szobájába, olyan cselekményt adtak ki, hogy nem minden rendben vannak, hogy a szülők egymásnak ellentmondtak. Arra a következtetésre jutottak, hogy megfosztják őket a szülői joguktól. Az ilyen látogatás alapja egy szomszéd közös lakásban történt panasza volt, amelyet kedvezőtlen fényben terjesztett elő. Ott szerveztük és elküldtük a közbizottságunkat. Képviselőink beszéltek a szüleikkel, megvizsgálták, hogyan éltek, milyen helyzetben beszéltek
ugyanaz a szomszéd. Az egyetlen "bűnözés" az volt, hogy a szülők néha egymás között vitatkoztak. Ők fiatalok, előfordul, hogy a családi kapcsolatok építésének folyamatában vannak súrlódások. De általában minden rendben van. Következtetésünk szerint a szülői jogok megfosztása nem indokolt. Most segítünk nekik, olyan ügyvédeket találunk, akik megvédik őket. A második családban elkobozták a gyermeket. A jelet a szomszédok adták: az anya nem működik, a gyermek súlyos állapotban van. Anya tényleg nem működik, egyedülálló anya, de egészen normális ember. A gyermeke elvitték tőle, menedékházba helyezték. Most dolgozunk, hogy visszaszerezzük. Ezekben az esetekben sok pénz jár az ügyvédekhez. Maguk a szülők nem annyi pénzt kapnak, pénzüket a világtól kell gyűjteniük, hogy megvédjék szüleiket.


- Vagyis ezek a helyzetek, ahogy mondják, a semmiből - valójában mindkét esetben a gyermek számára nincs veszély.


- Igen, mindkét helyzetet mesterségesen hozták létre. Azt hiszem, még egy tervet is kidolgoztak, egy algoritmust a szülői jogok megfosztására. Jelenleg a gyermekek jogaival foglalkozó biztosok egyre nagyobb számban fordulnak elő. Úgy tűnik, hogy a tevékenységük értékeléséhez kritériumokat már megállapították, hogy minél jobban megfosztják a szülői jogokat, annál jobb ez a munka. Ezért a tervet teljesíteni kell és felül kell tölteni.

Itt egy további megfontolásra van szükség. Nemrégiben az Andrei Malakhov újságírója a televízióban vizsgálta a szülők egy amerikai családban történő zaklatásának történetét az elfogadott orosz fiúkkal szemben. Rájött, hogy körülbelül 63 ezer dollárt (kenőpénzt, ajándékokat, szolgáltatásokat stb.) Költöttek az örökbefogadásra. Ie a gyerekek most árucikkek, az orosz gyermekek fehérek, göndör, kék szeműek - ez nagyon jó termék. Ezért most is vannak ilyen esetek - elvivék a gyerekeket, majd áthelyezik őket nyugatra és kapják meg ezeket a szolgáltatásokat
nagy pénz.


- Miért lett lehetséges? Milyen óvintézkedéseket kell Ön szerint a szülőknek?


- Minden, amit Isten megenged, a saját javunkra. Úgy gondolom, hogy mindent elköltöttünk, hogy egyesüljünk. Összekeverték a szülők bizottságaival, a szomszédokkal egyesültek a lakóhelyükön. Ha közös életre törekszünk, akkor könnyebb lesz számunkra. Nagyszerű lenne ilyen kapcsolatokat kialakítani a szomszédokkal, hogy ha otthonról távozhatsz, akkor menj el hozzájuk, hagyj bennük a kulcsot, kérd meg őket, hogy vigyázzanak a gyerekekre. A gyermekeket megbüntetik, hogy ha valaki hirtelen jön, azonnal hívják ezeket a szomszédokat.

Moszkvában volt egy ilyen eset - az anya nem volt otthon, a gyermek, miután meghallotta egy ismerős tanár hangját, kinyitotta az ajtót, és ott is - a gyámhivatalt. Azonnal ott volt egy cselekedet, amely nem mosott ételeket, szétszórt játékokat tartalmaz. Ez történik, normális élethelyzet - az anyának nincs ideje mosni, a gyermek csak játszott. Rögtön idézett egy rendőri rendszert, elvitte a gyereket. Szóval, barátságos módon kell élni a szomszédokkal a helyszínen, hogy a gyerekek felügyelete alatt álljanak. Az Úr bátorít bennünket, hogy közelebb kerülünk szomszédainkhoz, közösségben kell élnünk.

A helyzet közelebb visz minket a gyerekekhez. A szennyeződéseket a családodtól kevésbé kell levonni. Tegyük fel, hogy a szülők veszekedtek. Ez kellemetlen, de nem ijesztő, előfordul, hogy nem értjük egymást. Ha a gyerek elmond valamit ebből valahol, akkor jelzőt jelenthet a detektorok számára, a hívás oka
és panaszkodnak, hogy a családban uralkodó körülmények kedvezőtlenek és veszélyesek is a gyermek számára. Ezért most különösen szükséges a gyermekeikkel való kapcsolattartás érdekében erőfeszítéseket tenni, másképp lehetetlen lehet. Ha a gyámügyi bizottság még nem jön el, meg kell tudnia, hogy van-e bírósági határozat a lakáshoz való hozzáférésre. Ha nincs ilyen dokumentum, akkor teljes jogunk van, ha nem engedjük haza.


- Az Ombudsman for Children P.Astakhov néhány interjújából következik, hogy ortodox ember. Talán csak aggódunk a semmiért, a jó ember a helyes dolgot csinálja? Félhet, hogy nagy szeme van?


- Milyen legyen az Astakhov jelzése, hogy megnyugtassa a szülőket? Mit kell tennie annak érdekében, hogy megértsük, hogy a helyzet megváltozik, kezd visszafordulni?


- Szükség van kapcsolatba lépni a szülői közösséggel. Ez az ő munkája! Olyan szervezeteket válasszon, amelyek képviselik a szülők érdekeit, kapcsolatba lépnek és beszélgetnek. Hadd hallgassa meg igényeinket. A civil társadalomnak át kell irányítania az állam minden problémájának megoldását - a tisztviselőket, a korrupciót és a hadsereget - az elnök maga is erről szól. Az Alkotmány szerint az egyetlen hatalom az országban olyan emberek vagyunk, akik közvetlen vagy képviselőik - képviselők, tisztviselők, az elnök - uralkodhatnak az országon. Tehát menj az emberekhez, lépj be párbeszédbe. És Astakhov azt mondja, hogy a gyermekek fő veszélye a család. Tanulmányoztuk a belügyminiszter Rashid Nurgaliyev jelentését. Kiderül, hogy egyáltalán nem a család, a gyermekek fő veszélye a kábítószer, az alkohol, a pedofil. Igen, családon belüli erőszak is létezik, de ez nem minden esetben több mint 5%, ez nem a fő veszély. Miért lóg a poszteren a szülei, "Gondos, gonosz szülők"? Ez az ő hibája, a mulasztása. Ezért a legfontosabb követelmény: nem teheti meg - elmenni, és ha behelyezi a munkáját, és úgy működik, ahogy kellene.


- Az USRK helyszínén, mint partnerszervezet, az uráli szülőbizottság szerepel. A szervezet honlapjának oldalain, a fordított helyzetekben - a kedvezőtlen családokra, a gyermekekre vonatkozó beszámolókra,
szülőkkel élők - alkoholisták, drogfüggők stb. Vagyis vannak olyan helyzetek, amikor az állam beavatkozik?


- Természetesen vannak ilyen helyzetek. Részt vettem ezeken a raideken, én mindent láttam. Beléptünk a házba, ahol a szülők kábító méreghez vezetnek. Ott, még felnőttkorban is, az allergiák öt percen belül elkezdődnek. És a gyerekek mindig ilyen körülmények között élnek. És ebben a helyzetben különösen szigorúan kell fellépni, a gyermekek ilyen körülmények között nem élhetnek. Azt is elmentünk a családokba, ahol az emberek isznak - úgy gondolom, hogy nem szükséges azonnal eltávolítani az ilyen családokat. Számos olyan eset van, amikor sikerült felhívnunk az embereket ebből az állapotból.

Rába jöttek, látták, hogy ivottek, követelték, hogy kilépjenek. Az emberek általában válaszolnak:
- Hát persze, elmehetünk.
- Mikor?
- Igen, holnap indulunk, rendezünk
munkát.
- Nos, 15 nap múlva jönünk. A "gyere" szó nagyon fontos. Azt mondták, "gyere" - jött, ellenőrizni. Ismét iszik - akkor azt mondhatjuk, hogy elérik, hogy súlyos bánásmódban részesülnek. A szülők jogait is elveszítheti. A második gyülekezetnek még inkább figyelmeztetnie kell őket. Egy hónappal később újra megérkezünk. És már a kép más is lehet. Láttam magam: jössz - a szoba fehérre festett, a férjem leáll. Sok család kezdett kiegyenesedni. Sőt, ha segítenek, érdeklődjenek a problémáik iránt. Nem lehet háttérképet vásárolni - segíthet háttérképekkel. Számunkra a plébániák számára ez a legjobb dolog. Az uráli szülők bizottsága vetőmagot adott, azt mutatta, hogy lehetséges az állami támadásokban való részvétel. Ha a parókia bizottságok elmentek ezekre a raidekre, és megnézték, hogy az emberek hogyan élnek, segítséget keresni nehéz időkben - ez nagyszerű lenne. Akkor sok embert vissza tudnánk hozni egy normális életbe.


- Hogyan lehet megkülönböztetni a helyzeteket - hol kell beavatkozni és ahol nem szükséges?


- A rabszolgákban a szülők képviselőinek kell lenniük, és meg kell vizsgálniuk a helyzetet. Ha a tisztviselő hirtelen azt mondja: "Vegyük ezeket tőlük" - érdemes megérteni. Miért érdemes? Lehet, hogy egyedülálló anya van, aki nincs ideje arra, hogy olyan dolgokat hajtson végre, amire nincs otthon szokásos javítás? Szóval, talán jobbat fogunk segíteni az anyának, mint a gyerekek bevonása? Segítsünk neki találni munkát. Vajon része az állam feladata, hogy megkönnyítse az életét egy anya sok gyermeket? Tartalmazza! Most válság utáni idő, munkakeresés nehéz, különösen akkor, ha nincs felsőoktatás. Nagyon nehéz dolgozni a szakképzetlen munkahelyeken, mert ezeket a helyeket a Közép-Ázsiából érkező munkaerő-migránsok foglalják el. Miatt részegek? Gyakran azért, mert a munka nem található. Még az ortodox egyházakat is építi-javítja a muszlimok látogatása, és hol vannak az orosz parasztok? Ezért ki kell húzni őket, hagyjanak templomokat építeni. És gyakran nincs hova mennünk dolgozni, mert minden munka elfoglalt. És az ember azért ül egy üvegen, mert most ez a helyzet, és most vegyük el a gyermekeit?


- Ha vannak különböző helyzetek - ha be kell lépned, ha nem, akkor talán egy "intelligens utasítást" alakíthat ki, amely csökkenti a tisztviselők önkényességét a szülői jogok megfosztása érdekében.


- Ebben az alkalomból a pátriárka levelet írt az elnöknek, amelyben felkérte őt, hogy pontosítsa azokat a pontokat, amelyek a gyermek családból való eltávolítását szolgálhatják. Minden gyülekezetnek szüksége lenne arra, hogy támogassa ezt a pátriárka ajánlatot és csatlakozzon a törvény kidolgozásában részt vevő munkacsoportokhoz. Ehhez a szülőknek tanulmányozniuk kell az Alkotmányt, a Családkódot és más szövetségi törvényeket, amelyek általában nem tetszenek. És ki fogja létrehozni ezt a kézikönyvet? A tisztviselő maga nem lesz önmagáért, ezért részt kell vennie ebben a kérdésben. De ilyen szülőket kell keresni. A szülőket nehezen emelhetik még annak érdekében is, hogy a hátrányos helyzetű családok megérkezése mellett éljenek.

Sajnos az ortodox szülők gyakorlatilag nem mutatják magukat az egyházi kerítésnek. Tehát a tisztviselőknek nincs szükségük ilyen utasításra, és nem sietünk erre. Ezért, még akkor sem vesszük ezt a kérdést, megpróbálunk legalább részt venni a raidben. Miért? Mivel a kiskorú ügyekért felelős bizottság nem rendelkezik autókkal. És a raid során örömmel fogadnak minket, hiszen autókat adunk nekik. Mi erre a célra a bizottságok, és részt vesznek a lassulás, ahol tudják venni a gyermek ok nélkül.


- Milyen intézkedéseket hoz a fiatalkorúak igazságszolgáltatása elleni küzdelemre az USRK?

- Mit tehet egy szülő, aki felismerte a családon belüli fiatalkorú igazságszolgáltatás veszélyét, felismerte a személyes részvétel szükségességét a gonosz elleni küzdelemben?

Alapján anyagok hrammaxim.krasnoturinsk.ru

Kapcsolódó cikkek