Fórum - hogy lehet-e konszolidálni a csomagokat különböző számlákról, egy csomagot
És most csak a tisztázás után világossá vált, hogy hogyan teheti meg - akkor megadom a számát, amikor vásárolok egy boltban, de én magam fizetem.
Erről a témáról támogatnia kell a helyzetet, és tisztázni kell a helyzetet, de sokkal gyorsabb és technikailag könnyebb, mint a fentiek.
Banderolkin-kiadás szerint (a):
Ha a javaslata szerint egyesülni akarnak, és Petrov Péter egy 1111-es lakosztályt rendel, akkor kinek kellene írni a címzetteknek?
Ha Peter Petrova, akkor a TP-vel való kommunikáció nyilvánvalóan nem kerülhető el, és ez további terhet róna rá. Elfogadja ezt a lehetőséget? Ha Ivanov Ivan, akkor lehetnek problémák a boltban, ami nem tetszik, hogy a fizető és a címzett különböző emberek.
A parcellák bármely ilyen társulása hozzáadott. terhelés a TP számára. A másik kérdés az, hogy ártatlanabb. A gyakorlat szerint a boltok ritkán figyelnek erre. A TP-t illetően a csomag veszteségbe fog kerülni, és szükséges lesz tisztázni a munkatársak helyzetét.
A legjobb megoldás, mindenki csomagokat küld a lakosztályából, de ha ilyen igény mutatkozik, akkor egy kis trükkre támaszkodhat. Meg kell azonban érteni, hogy ez nem egy normál művelet, így nem vehet részt ilyen társulásokban. Ez egy lehetőség egy szélsőséges esetben, ami oly gyakran történik.
Ekaterina D. azt mondta:
És valóban váratlan, hogy hozzáférést kell adnom egy másik személynek a saját kabinámhoz, hogy vitát szerezzen az én nevemben.
És az automatizálásról. Az elmúlt 15 évben éppen ezt csináltam, megvalósítottam és fenntartottam a különböző automatizálási rendszereket. A tapasztalat elegendő.
A vk-ben lévő raktár fotói alapján a parcellában nincs fizikailag kiosztott lakosztály (és ostobaság lenne). Futtatás és eltolás nem szükséges.
Nos, ha egy szabványos, 1-2 dolláros lekérdezéssel történik, akkor is normális lenne. Hogy ez egy szokásos szolgáltatás volt, nem pedig egy szívesség, nagy vonakodással.
És miért kellene egy barátjának hozzáférni a magánhivatalához? Nem látom nehézséget a kitöltéshez a nyilatkozatért (meg lehet állapodni, hogy előzetesen, például a Word betöltötte a táblázatot és elküldte, csak illessze be a sort az öt, igen, tíz perc nyilatkozatába).
Tapasztalatom szerint egyetlen üzlet sem merült fel azon, miért különbözik a megbízó és a címzett.
Nem a parcella személyes szekrényéről, hanem a peypalról szól. Vagy személyes üzlet a boltban, amelyen keresztül kommunikáció van a bolt támogatásával problémák esetén.
De ahhoz, hogy megnézhessük az üzletek listáját, ahol a megrendelést különböző bevételek és megbízók feldolgozták, nagyon érdekes lenne. Én magam nem csináltam ezeket a kísérleteket magamnak, mert túl sok hallott arról, hogy tele van.
Ekaterina D. azt mondta:
És valóban váratlan, hogy hozzáférést kell adnom egy másik személynek a saját kabinámhoz, hogy vitát szerezzen az én nevemben.
És az automatizálásról. Az elmúlt 15 évben éppen ezt csináltam, megvalósítottam és fenntartottam a különböző automatizálási rendszereket. A tapasztalat elegendő.
A vk-ben lévő raktár fotói alapján a parcellában nincs fizikailag kiosztott lakosztály (és ostobaság lenne). Futtatás és eltolás nem szükséges.
Nos, ha egy szabványos, 1-2 dolláros lekérdezéssel történik, akkor is normális lenne. Hogy ez egy szokásos szolgáltatás volt, nem pedig egy szívesség, nagy vonakodással.
És miért kellene egy barátjának hozzáférni a magánhivatalához? Nem látom nehézséget a kitöltéshez a nyilatkozatért (meg lehet állapodni, hogy előzetesen, például a Word betöltötte a táblázatot és elküldte, csak illessze be a sort az öt, igen, tíz perc nyilatkozatába).
Tapasztalatom szerint egyetlen üzlet sem merült fel azon, miért különbözik a megbízó és a címzett.
Nem a parcella személyes szekrényéről, hanem a peypalról szól. Vagy személyes üzlet a boltban, amelyen keresztül kommunikáció van a bolt támogatásával problémák esetén.
De ahhoz, hogy megnézhessük az üzletek listáját, ahol a megrendelést különböző bevételek és megbízók feldolgozták, nagyon érdekes lenne. Én magam nem csináltam ezeket a kísérleteket magamnak, mert túl sok hallott arról, hogy tele van.
Gyakran rendeltek különböző irodákban a közönséges raktárakban, karrierekben, toyrusban, yoyo-ban, 6 órakor, amazonban, levisben, gyermeknevelésben. Másiktól megrendeltük, de a kezdetektől nem emlékszem. És nem volt probléma az árukkal (ttt). Lehet, hogy egyes üzletek ilyen igényeket támasztanak, de eddig felhúztuk. Ebben az esetben valóban érdemes egy ilyen szolgáltatást egy folyamatosan megvalósítani.
Ekaterina D. azt mondta:
Valami jött a fejembe. És akkor hogyan kezeljük, ha kapsz egy csomagot a postahivatalban, megtudja, hogy a csomagot kinyitotta és húztál a barátod áruit? A számlán a címzett a barátod, Oroszországban vagy. Ki panaszkodik - te? Leszek a biztosítási kérdések - hogyan jutott a címzett áru a csomagban? Vagy ilyen kérdések nem fognak felmerülni, mert a feladó megjelölte Bandera és Pavel Sobol?
A címzett az, akinek a nevében a csomagot küldi. Ha kifosztották, a címzett a hiányzó dolgokról gyűjt dokumentumokat, függetlenül attól, hogy ki rendelte őket - ő vagy barátja