Figyelmeztetés a baj ... November 20-án hatályba lépett az új büntetőeljárási törvénykönyv
- Őszintén szólva, csak megdöbbentem, teljesen felkészületlenek vagyunk arra, hogy az új KKP-n dolgozunk. Alapvetően nincs pénz, és a pénzkódex követelményeinek végrehajtása sokat igényel - mondja egy jól ismert törvényhozó a rangsorban. - Vezetés - mintha tűkön. Egy hónappal ezelőtt azt mondta nekünk: azt mondják, olvassa el az új kódot. Hát, olvasd el. És hogyan kell tovább dolgozni, kérjük a hatóságokat. Válasz: Nem tudjuk.
A második tanácsadó az UBEP-nél dolgozik. Az innovációk még csak nem is megijesztik, de meglepődnek.
- Látod, nem igazán világos, hogyan kell dolgozni ezekkel a normákkal, hogyan kell alkalmazni őket. Senki sem ért semmit. Most például nem tudjuk elindítani a vizsgálatot, a témában érdekelt. Meg kell ülnünk és várnunk kell, amíg a rendőrség küldött nekünk egy megbízást vagy egy kérelmet a vizsgálathoz való csatlakozásra. Most nem tudunk kérelmet benyújtani a polgároktól "- mondja UBEP szakember. - Mi a helyzet az előzetes tárgyalással? Ha a bizonyítékok bázisában korábban kimutattam a gyanúsítottat, hogy elkövette ezt a bűntettet, most ez nem bizonyíték. Meg kell vennem egy lehetséges bűnözőt a tollra, bíróságra kell vinnie. És csak ott fognak kihallgatni. Csak azon tűnődöm, hogy ez a káosz hogyan fogja ellenállni a bíróságok és mennyit fog növekedni az ügyek száma.
- A kódot nyugati modellektől nyaltuk, és örömmel fogadtuk. És boldogok Európában. De senki sem gondolt arra, hogy az európai tapasztalatok és hagyományok hogyan alkalmazhatók országunkra, a rendőrség egy másik forrása szerint.
Az Európa Tanács sietett, Ukrajna új CCP-t fogadott el. De a végrehajtás költségvetése nem penny. A kód egyszerűen megvalósítható.
A válaszadók vidáman jelentették, hogy készek dolgozni az új KKP-n. És mi ez általában - a bűnüldöző szervek "belső tartalékai"? Vajon éjszaka egy nagy útra kell menniük a finanszírozáshoz?
- De a CPC-ben vannak olyan rendelkezések, amelyek jelentős pénzbeadásokat igényelnek. Ezek az elektronikus karkötők, amelyeket a házi őrizet alatt állampolgárok viselnek, és az összes hajócsarnok újrafelszerelését, ahol a vas ketrecek helyett üvegek vannak. Minden törvényhozónak rendelkeznie kell saját számítógépével, hozzáféréssel az internethez ahhoz, hogy hozzáférhessen a polgári alkalmazások közös elektronikus adatbázishoz - mondja Sergey Tarasevich ukrán ügyvédi kamara regionális irodájának tagja. - Legalább ezen elemek teljesülnek? Nem, nem az. És azok, akik a készenlétükről beszámolnak, hazudnak. És ha nem hazudnak, akkor milyen forrásokból fogják mindezt csinálni? A "belső tartalékkeresés" kifejezés azt jelenti, hogy a korrupció helyreállítása.
Ahhoz, hogy a vizsgálati idő a SIZO most csak szélsőséges esetekben, ha a bűnözés nagyon komoly. Más esetekben - otthoni letartóztatás a hollywoodi filmek hagyományában, elektronikus láb karkötővel.
Az állampolgár bíróságon való védelme most nem lehet rokona vagy barátja. Csak ügyvédi ügyvéd. Nem lesz több bűncselekmény, ezért lesz egy ún. Előzetes tárgyalás. Minden állampolgár által elkövetett bűncselekmény iránti kérelmet be kell jegyezni és figyelembe kell venni. Az ügyet nem küldik további vizsgálat céljából, a bíróság eldönti, hogy bűnös-e vagy sem. Mindez jó - a felmentések száma növekedni fog. A vádlott nyomásának lehetősége csökkenthető lesz, ha letartóztatják őket, hogy "átgondolják".
A részvétel eltörlik, bár az őszinte elismerést figyelembe veszik. Bíróság most hagyjuk, hogy kövessék a „OBS” (egy nagymama mondta) - a bíró figyelembe veszi a bizonyság külföldi harmadik fél, hogy a bennük rejlő pletyka nem vállalnak felelősséget.
És még egy fontos pont: a börtön teljesen eltűnik, de a "majom" - az ideiglenes fogvatartó cella - kérem. Az új büntetőeljárási törvény szigorúbb jogokat biztosít a rendőrségnek. És még a rendőrség kisebb megsértése is súlyosnak minősíthető, és magával viheti magával egy személyt "addig, amíg a körülmények tisztázódnak".
- Igen, most nincs joga kihallgatni, ezt csak a bíróság fogja kezelni. Nem számít, éjjel vagy nappal, - gyanúsítanunk kell a bíróhoz - ismeri az ismerős bűnüldöző ügynököt. - Ez véleményem szerint nagyban akadályozza a vizsgálati folyamatot.
- Ha a zsűri kivizsgálásáról beszélünk, akkor a kérelem száma és mérete, valamint ennek a szabálynak a korlátozása csak kétséges, ha a vádlott halálbüntetéssel szembesül. Miért nem jelenik meg más esetekben? - Az All-ukrán Jogi Tanács tagja, Vladimir Don meglepődik. - Ezenkívül a zsűri is aggódik a zsűri összetételében - két hivatásos bíró és három zsűri. Nem nehéz kitalálni, ki fog áthelyezni.
- A zsűri csak első fokon használható fel, a fellebbviteli bíróság pedig hiányzik. A zsűri határozatot hozott, fellebbezést nyújtott be, és ez a demokrácia vége "- tette hozzá Szergej Taraszevics.
Don úgy véli, hogy az új büntetőeljárási törvény csak bejelentett megközelítés a kontradiktórius eljárás elvét, mivel nincs paritás jogok nyomozó, ügyész és egy ügyvéd a jogi-védő.
Mi fog vezetni az új KKP? A dokumentum progresszív. De ki vette figyelembe, hogy ezek a progresszív normák miként fognak végrehajtani a korrupt Ukrajnában, ahol csökken a bűnüldöző személyi állomány, és a polgárokból érkező bizalom szintje vitathatatlanul csökken.
A temetés nehezebbé válik
Az új büntetőeljárási kódex bevezeti az elhunyt orvosi szakértő kötelező vizsgálatát, és az ügyész írásos engedélyét a test kiadására. Ez annak ellenére, hogy a kriminalisztikai szakemberek személyzete még mindig nem rendelkezik elegendő 30% -al. Egy új szabály megköveteli a szakértők és a nyomozók 10-szeres növelését. Az ügyészség temetkezési helyre fordulhat, ahol hónapokig a halottak hazudnak ...