Ezekben a hetekben sokat gondolkodtam, de nem tudtam, hogyan lehet kapcsolatba lépni veled

Digitális könyvtár »Pszichológia» Ezekben a hetekben sokat gondolkodtam, de nem tudtam, hogyan kell kapcsolatba lépni veled

Először is, felszólítom, hogy értesítsem róla, hogy Cleveland levelet kaptam, gratulálok és megbecsüljük előadásunkat. A ranglista 1-5 pontot kapott, és 4,8-et kaptunk! Hogy van ez neked?

Milyen csodálatos lenne, ha a könyvünket Spanyolországban közzétették volna! Minden alkalommal, amikor emlékeztetsz magadra, óriási vágyam van rá.

Nagyon sokat gondoltam Carmen, vagy inkább "több Carmen" kapcsolatáról, akivel "találkozott" az életedben. Úgy gondolom, hogy a trükk újra és újra felfedezni egymást, megnézni a változásokat, hogy meglássák, mi válunk. Más szóval, ne várják, hogy minden maradjon ugyanaz, de legyen felkészülve arra a tényre, hogy bármikor a szeretett meglephet minket.

Egyre inkább meg vagyok győződve arról, hogy az úgynevezett "személyiség" csak egy találmány, ami szenved.

Ehhez az ötlethez két esemény történt, amelyek ezen a héten történtek. Olvastam Milán Kundera "hitelességét". A posztmodernizmus szempontjából a Kundera ugyanazokat a következtetéseket vonja le, mint Velwood a buddhizmus szempontjából. A beszéd Kundera könyve egy pár viszonyáról szól. Néhány töredékben a hősök kérdezik magukat a másik személy identitásától és lényegétől, nem értik meg, hogy ki és milyen személy mellettük van. De - mint minden pár - továbbra is keressék és elrejtsék egymást ... Másfelől, Wellwood közvetlenül felhív minket, hogy feladjuk a saját énünket.

Nagyon örülök annak az ötletnek, hogy újra és újra felfedezhetek valamit magamban, és csodálom Carlos tettét. Szeretek megnyitni minden új dolgot.

Csókot küldök neked.

Ui Alig várom, hogy megtudd, hogyan csinálod.

Feltételezem, hogy a következő üzenetek vannak. A levelek újragondolásával megkérdezem magamtól, hogy mi történik most az életed azon részében, hogy soha többé nem meséltél róla.

Ezt az üzenetet ugyanúgy végzem el, mint egy évvel ezelőtt.

Alig várom, hogy megtudd, hogyan csinálod. Megcsókollak,

Roberusnak szünetre volt szüksége, hogy megtudja ezt az információt. Túl messzire ment: szükséges volt Fredy számára egy hihető képet alkotni, hogy Laura ne tegye ki.

Ezután Roberto a "Válasz" opciót választotta és beírta:

Köszönjük, hogy levelezésünk elveszett darabjait küldtem. Nem fogod elhinni, elolvastam azzal az érzéssel, hogy először kaptam meg őket.

Nem tudom, mennyire megváltozott, ha az írás meglepődik és különösnek tűnik. Hihetetlen, igaz?

Ez a biográfia részeként kihagyott része felfrissítette az emlékezetemet, és nem csak. Úgy érzem, frissül, úgy tűnik számomra, hogy csak ma találkoztunk. Nagyon hálás vagyok neked. Ma, különösen, tanú vagy, aki jelen van a közelmúlt történelmének elveszett töredékének rekonstrukciójában.

Levélküldési hiba.

Ez volt az első fogadott levelek témája. Az ilyen üzenetek nem voltak ritkák. Roberto a VNEPOVIP-nél rájuk bízta a hibát, különösebb problémát okozva neki.

VNEPOVIP - olyan keresztény kísértetet áldozott Roberto-nak, aki fáradhatatlanul elkötelezte magát, és létezése nem okozott kétséget. A nevét a szavak első betűi alkotják: A virtuális tér összetett, el nem háruló mocskolása. Ezekkel a szavakkal elmagyarázta az összes szerencsétlen és megmagyarázhatatlan eseményt: a legfontosabb e-mail elvesztését, a sürgős válasz eltávolítását vagy egy ilyen szöveg megjelenését:

Írok, hogy valami nagyon fontosat mondjak.

Kiderül, hogy mikor

És amikor Roberto végtelenül hosszú fehér lapot görgetett, semmit sem talált. Vagy még rosszabb, amikor egy legjobb barátjának levele, aki munkával kapcsolatban Kijevben üzleti útra került, teljesen kibogozhatatlanul alakult:

I -? Kj3. »! @ @ És # .el fogsz érteni.

Vagy, mint most, az összes szabály elküldött levele rejtélyesen visszatért a feladójához.

Roberto úgy döntött, hogy a visszatérési üzenet utolsó üzenete Laurának. Pfuj! Most vissza kell állítanunk, másolni, beilleszteni és továbbítani ...

Valami rossz volt, egyáltalán nem.

Itt vagyok ismét Argentínában. Ezúttal távol voltam távolabb a szokásosnál. Visszatérve megtaláltam az üzeneteket. Nem tudod elképzelni, mennyire boldog voltam!

Az ön által végzett munkám valóban csodálattal bír. Ne bántalmazz rám, mert hallgatsz. Megpróbálok felzárkózni az év vége előtt. Nem tudom, miért küldtél nekem egy példányt az előző levelekről, mert nekem van nekem. Lehet, hogy igen, nagyon kellemes újra olvasható.

Roberto felhívta a figyelmet az üzenet elejére:

Ezt az e-mailt elküldték

helyrehozhatatlan hiba (Error = 4587)

a -tól -ig

Roberto ismét olvassa el a levelet: [email protected]

Az üzenetet elküldték a dobozból. Megtapasztalta a meglepetés és az összetévesztés keverékét.

Furcsa gondolatokkal találkozott, akár delirium paranoia, akár mágikus fantáziák emlékére, a fejébe söpörtek, és határozottan eldobták. Mi történt, logikus magyarázatot kell adni, de mi?

Az üzenet Alfredo-ból származik, és Laura számára készült.

- Nem lehet - felelte hangosan, mintha a számítógépbe hívna, és uralkodott.

- Ez magyarázat lehet!

Vagy a két fiók nevei valójában különböznek egymástól, de két postafiók egyesült egyben ...

Hányszor megfosztotta Alfredót a levélküldésektől, ami valószínűleg érdekelt? Emlékezett rá, hogy most kapott ilyen üzenetet. Már háromszor hivatkozott erre az "üres e

mailek ", de a" spammerek "továbbra is győzedelmeskedtek vele szemben, ezért nagybetűvel írt és elküldte őket:

KÉRJÜK, HOGY A KÉSZÜLÉKET.

Úgy tűnik, Alfredo újra és újra aláírta magát, és fáradhatatlanul lemondta az előfizetését. A helyzet nem volt komikus.

Most rájött, miért nem sikerült könyveket és CD-ket vásárolni az interneten. Természetesen, amikor a vállalat megerősítette a megrendelést, Alfredo megtagadta a vásárlást. Hát ... fiúval!

De aztán Alfredo megkapta és Laura üzeneteit. Roberto fölött ismét Damocles kardját oldották meg. Megrémült, a betűk listáján keresztül nézte a szemét, először, amikor nem szeretett Laura-tól üzenni.

De felfedezték. És még egy sem, de kettőt.

Fel kell ismernünk, hogy a pácienseinkhez hasonlóan nem tudunk segíteni abban, hogy megváltozzunk. Nekem úgy tűnik, hogy a vágy, hogy megmaradjon, megkönnyíti a "találkozást".

Mindez ismét összefügg az emberi személyiség témájával és hitelességével. Az elmúlt napokban sokat gondolkodtam erről.

Az első hibák, amelyek elkerülhetetlenek az oktatás folyamatában, csökkentik önbecsülésünket, és azt sugallják, hogy ilyenek vagyunk, nem vagyunk méltóak a szerelemre. Ez arra késztet, hogy feltaláljunk egy identitást, hogy kedveskedjen azoknak, akik elutasítanak minket: a szüleink.

Általános szabály, hogy a szülés a maszk nem találkozott tapsvihar, így hozunk létre egy másik, beállítani, hogy elérje a kívánt jóváhagyást a helyére jön a harmadik és a negyedik, és így tovább, amíg, amíg megkapjuk a kívánt eredményt, míg nem érik el a jóváhagyását a tutorok .

Hisszük, hogy csak így fogunk elérni a szeretetet: egy szeretetre méltó objektumot találunk fel azon a meggyőződésen alapulva, hogy lényegünk, mi az, nem érdemli meg.

Én inkább győződve arról, hogy feltalálta a jóváhagyást a másik személy - ez egy találmány emiatt szenvedünk, kénytelen megfelelően jár el az erre vonatkozó követelmények. És nem nekünk - a jelen.

Intenzíven keresünk "találkozókat", de amikor ez megtörténik, megijeszt bennünket és destabilizál minket. És mindennek ellenére lehetetlen, hogy ne akarja. Tudat alatt úgy érezzük, hogy semmi sem hasznosabb, mint egy igazi „találkozó” - anélkül, hogy a maszkok és félrevezetést előforduló jelen időben, és nem terheli kitalált elvárásokat. Ugyanakkor megértjük, hogy a szenvedés kifizetése nagyon magas.

Arra a következtetésre jutottam, hogy annyira félünk, hogy felidézzük magunkat az érzésnek, egyesítjük egymással, hogy nem nyitunk teljesen, de csak részben tesszük. Így megpróbáljuk megvédeni magunkat a két szörnyeteg ellen: az elutasított és elhagyott félelemtől.

Fájdalmas várni a megértésre, szeretni szeretni, ha nem. De erre érdemes megpróbálni megszabadulni a félelmeitől, és bízni az érzéseidben, teljes mértékben adni nekik. Az út tüskés és hosszú, de a végén nincs más választásunk, különben már nem lesz életútunk, hanem valaki, akinek szerepet játszik. Nincsenek kész válaszok: saját kérdéseim vannak túláradva.

Úgy vélem, csak betegünket tudjuk irányítani ezen az úton, és szétválaszthatjuk a felelősségérzetet és a tudatosságot arról, hogy mi a tét ebben a játékban.

Kötelességünk az, hogy megtanítsuk őket, hogy meglássák, mi történik, mivel ez nem csak az érzelmek kérdése, sokkal bonyolultabb.

Kapcsolódó cikkek