Esszék - Molotov-Ribbentrop Paktum
A paktumot Vjacseszlav Molotov és Joachim Ribbentrop írta alá, a Szovjetunió és Németország külügyminiszterei Sztálin és Hitler vezetőik parancsára. Le kell zárni a hivatalos tíz évig, a paktum tartalmazza csak két példány: 1) elutasítása kölcsönös erőszak és 2) ahhoz, hogy a semlegesség esetén a részvételi egyik oldalán a háborúban. Természetesen semmi sem volt természetükről. Az ilyen megállapodásokat sokszor a háború előtti időszakban kötötték. De volt egy titkos melléklete a paktumnak, amely területi és politikai újjászervezés esetén a Kelet-Európa két országának érdekeit szűkíti. A Szovjetunió befolyása körében: Bessarabia, Lettország, Finnország és Lengyelország a Visztula, San és Narva folyók keleti felén. Németország felé a vonaltól nyugatra eső terület elindult.
Ma a balti államok csatlakozzák a paktum aláírását a függetlenség elvesztésével. Lengyelország a Nyugat-Ukrajna és Fehéroroszországi lengyel lakosság népirtásának elismerését kéri, Nyugat-Európa a Szovjetunió felé kívánja áttérni a II. Világháború kitöréséért. Emellett sok nyugati történész úgy véli, hogy egy ilyen szerződés megkötése a totalitárius rezsimek sajátosságaiból fakad Németországban és a Szovjetunióban. Így próbálják a Szovjetuniót a németekkel való összejátszásért hibáztatni, annak érdekében, hogy rabszolgává tegyék az európai országokat.
A modern Oroszországnak a történelmi igazságszolgáltatás helyreállítása nemzeti jelentőségű kérdés. Oroszország vissza kívánja térni a világ szuperhatalmának korábbi státuszát, ugyanakkor felszabadítja magát a "gonosz birodalom" képétől. Ilyen helyzetben hatalmas szerepet játszanak a történelmi események politizálásával szembeni küzdelem, valamint az összes pont feletti elrendezés.
Személy szerint egyetértek azzal a véleménnyel, hogy a Szovjetuniónak ez a lépése a szovjet emberek biztonságának szükséges feltétele volt. Ráadásul a Szovjetunió számos, az európai kollektív biztonsági rendszer megteremtésére irányuló erőfeszítései arról szólnak, hogy a Szovjetunió támogatta a békefenntartást, és megpróbált ellenállni a fasiszta Németország növekvő agressziójának.
Sőt, a múlt század 30-as években a Szovjetunió helyzete bonyolult volt, ezért nem volt készen készen háborúra olyan erős riválisokkal, mint Németország és szövetségesei. Így a fasiszta agresszió fokozásának feltételei mellett a Szovjetunió a nyugati vezető államokhoz közeledett. Ugyanakkor az Egyesült Államok, Franciaország és Nagy-Britannia uralkodó körében továbbra is bizalmatlan maradt a Szovjetunióban, amely gyanúja támadt a világi forradalom fellendítésére.
Winston Churchill egyszer azt írta, hogy „a Szovjetunió létfontosságú volt, hogy álljon, amennyire csak lehetséges, hogy a nyugati kiindulási helyzetét a német hadsereg, úgyhogy az orosz kapott időt, és képes erőt gyűjteni minden részéből a hatalmas birodalom.”
Mindezek és még sok más példa bizonyítja, hogy a Szovjetunió nem vesz részt a növekvő feszültségekben Európában a fasizmus támogatásával. De mindazonáltal sok politikai körben ma megpróbálják meghamisítani a történelmet azáltal, hogy aktívan támogatja azt a nézetet, hogy a sztálinizmus ugyanaz, mint a nácizmus. Bár Dmitrij Medvegyev orosz elnök negatív értékelést adott a sztálini rezsim tevékenységéről, de viták folytatódnak.
A balti régió nagy érdeklődést mutatott a Szovjetunió számára, és nagyon fontos régió volt számára. Ezért a balti államok veszélye a kölcsönösen előnyös szerződés megkötésének egyik oka. Abban az esetben, az ellenség a balti háború egyrészt az, hogy blokkolja a Vörös Zászló Balti Flotta, másrészt pedig a nézőpontból, hogy támadást indít a Leningrádban. Leningrád rendkívül fontos ipari és közlekedési központ volt, és elveszítette Szovjetunióját egy valóságos katasztrófával szemben. Ezért a Szovjetunió vezetősége folyamatosan törekedett a balti államok semlegességére és a semlegességre, amelyet a szomszédos országok megbízhatóan garantálnak. A balti régió semlegessége közvetlenül kapcsolódott a leningrádi biztonsághoz.
Ráadásul az 1919-1921-es szovjet-lengyel háború végén Ukrajna fel lett osztva. A Szovjetunió számára ez nagyon veszélyes volt, mivel ez ukrajnai állami képzés létrehozásához és annak ellenségéhez vezetne Ukrajnának a Szovjetuniótól való elutasításához. Az "ukrán kérdés" megjelenése 1938 őszén kapcsolódott a kárpátaljai Ukrajnahoz, amely a müncheni megállapodás következtében autonómiát kapott. Ezért ezt a területet egy báb ukrajnai állam csírájának tekintették.
A varsói és berlini konfliktus azonban nem távolította el az ukrán kérdést a napirendről. Németország a csehszlovák minta szerint Lengyelországot szerette volna felhasznosítani, majd a Szovjetunió volt a másik.
Ennek eredményeképpen a kollektív biztonsági projektek összeomlása és a balti államokban Németország fokozatos megerősítése fenyegetést jelentett a Szovjetunió nemzeti biztonsága számára, és kényszerítette arra, hogy kölcsönös megállapodásokat kössön a német blokkon. És amikor világossá vált, hogy kössön-Britannia és Franciaország náci Németország elleni, a szerződés nem lesz lehetséges, de Lengyelország nem akarja elfogadni a segítséget, a Szovjetunió, úgy döntöttek, hogy kössön megnemtámadási Németországgal, hogy biztosítsák a nemzeti biztonság.
Miután aláírta a megnemtámadási paktumot Németország és a Szovjetunió titkos protokoll képes volt egy ideig, hogy biztonsága érdekében a balti és ukrán irányba, és valamit, hogy megakadályozza a végrehajtását negatív következményekkel jár a Szovjetunió által a náci agresszió forgatókönyvek Keleten.
Ugyanakkor el kell ismernünk, hogy még a szerződés aláírása előtt, valamint a Sztálin, Hitler jól tudta, hogy Lengyelország sorsát már lezártuk, és a lengyel hadsereg hamarosan legyőzte rövid Blitzkrieg. De itt emlékeznünk kell arra, hogy a náci fenyegetés kezdete előtt Lengyelország nem akarta elfogadni a Szovjetunió javaslatát egy "Keleti Paktum" létrehozására. Ezzel Varsó világossá tette Sztálinnak, hogy nem szándékozik kétoldalú megállapodásokra lépni, és inkább hajlandó együttműködni Hitlernél, aki később ráütközne.
Hitler azt remélte, hogy ha Lengyelországot egy hatékony blitzkrieg miatt legyőzi, akkor Franciaország is összetört. Aztán kompromisszumos békét akart kötni Angliával, ahonnan Németország folytatni fogja az együttműködést és nagylelkűen hagyja gyarmati birodalmát. És miután a saját kezét szabadjára engedték Nyugaton, Németország tervezte, hogy megtámadja a Szovjetuniót. Hitler soha nem hitte Sztálint, és nem kétséges, hogy azonnal, mint a helyzet, a Szovjetunió Németországot megtámadja. Ez volt a Szovjetunió, amely a legnagyobb akadályt jelentette a német Führer által kihirdetett német faj uralmának elérése érdekében.
Természetesen Sztálin és Hitler támaszkodott megkötéséről megnemtámadási paktum között a Szovjetunió és Németország, valamint a szétválás befolyási övezetek Kelet-Európában, figyelembe véve az utóbbi csak ideiglenes lépés.
És így Hitler Lengyelországot akarta megtámadni, hogy elszakítsa ellenfeleit, beleértve a Szovjetuniót is, a második világháború elején. Sztálin is remélte, hogy a kezdeti időszakban a háború, és az elején az aktív ellenségeskedések részéről Németország a nyugati fronton, a Szovjetunió marad ki a háborúból, és képes lesz arra, hogy csatlakozzanak a legkedvezőbb maguknak a fáradságot, hogy sztrájk egy hirtelen csapás és Németország, hogy létrehozza magát a közép- és Kelet-Európát és a Balkánt.
Hitler kifejezetten nem akarta, hogy Sztálinnal, vagy legalábbis közvetlenül a csehszlovákiai lefoglalás után vezessék be. Sztálin a Ribbentrop-Molotov jövőbeli paktumára is hivatkozott, legkésőbb a müncheni megállapodás pillanatától kezdve. Aztán világossá vált, hogy lehetetlen egy lehetséges Hitler-ellenes koalíció Franciaországon, Csehszlovákon és a Szovjetunióban. Sztálin lemond a Molotov-Ribbentrop paktumról, nyerte meg szövetségeseit Angliában és Franciaországban, és a jövőben az Egyesült Államokban is. Hitler a paktumnak köszönhetően képes volt szembenézni ellenfeleivel. Remélte, hogy a blitzkrieg módszerrel sokkal korábban legyőzheti a következő ellenséget, mint ahogy szövetségesei is eljuthatnak. De kiderült, hogy a blitzkrieg nem működött, és miért Németországot legyőzte.
A történelem során, azt látjuk, hogy az európai külpolitika több alkalommal is kifejezte a semlegesség és a közöny elfojtása melegágyai háborúk és konfliktusok vzniknovenii, próbálják védeni magukat az esetleges veszélyeket. A közelmúltbeli grúz-oszét konfliktus megerősítette ezt. Az ilyen beavatkozási politika nem produktív és nem járul hozzá a béke megőrzéséhez mind Európában, mind azon túl. Ezért figyelembe kell venni ezt a körülményt, amelyet többször is megerősítettek a világtörténelemben.
Eddig a média helyettesíti az embereket a történelem tanulmányozására, és ezért nyilvánvalóvá válik, hogy miért van helyettesítő tények és a történelmi események hamisítása a politikusok javára. Ezzel próbálják megindokolni a második világháború kitörését okozó érzéketlenségüket, amelynek eredményeképpen több ezer embert öltek meg és öltek meg.
Így a nem agresszív paktum, amint az eddig látható, hatalmas vitákat vált ki a kutatók körében világszerte. Mindazonáltal nyilvánvaló, hogy a Szovjetunió is hasonló megállapodást kötött Németországgal már egy fontos előfeltétele annak, nemzetbiztonsági és célja, hogy nem kerülheti el a háború Hitler, és hogy időt nyerjen annak érdekében, hogy mentse a több erőfeszítést és így utólag taszítják agresszor .
Dőlt betűvel megjegyeztem a következtetésem kiegészítését!
A nemzetközi kapcsolatok elmélete és története
Kész: Konyukhov M.R.
Az irodalmi források listája: