Az SDM-m gyakori hibái az információ kijavítása és tisztázása
Az első jelentéstételi kampány eredményei alapján világossá vált, hogy az SZV-M hibái gyakran a vállalat számára lehetővé teszik. Bontottuk a legveszélyesebbeket. Mondja meg, hogyan javítsd meg őket.
Az összes hibát feltételesen négyféleképpen lehet felosztani (lásd az alábbi táblázatot). Minden programhoz 10-50 pont hiány van. Az SZV-M hibáinak elhárításának módja attól függ, hogy az alap pontatlanul hiányolta-e az információt, vagy sem.
Hibák az SZV-M-ben
Hibatípus az SZV-M-ben
A FIU hitelesítési program által megadott pontok száma
Kritikus hibák:
- helytelen jelentésformátum (nem XML)
- Helytelen elektronikus aláírás (késedelmes)
- a biztosított téves adatai (a FIU-ban szereplő nyilvántartási szám, ellenőrző pont, TIN)
A СЗВ-М újbóli megjelenítéséhez az "ishd"
Korrekciót igénylő hibák:
- Az INN és a SNILS szóközzel kezdődik
- két egymás utáni hely a TIN és a SNILS között
- egy nullát a TIN-ben
- két kötőjel a névben.
- egy pont a vezetéknévben
- A kettős vezetéknévnél van egy hely a kötőjel mellett
- a kötőjel a vezetéknév, az utónév vagy a patronimum végére vonatkozik
Ha az alap elfogadta a jelentést - átadja az SZV-M-t az "ishd"
Ha az alap nem fogadott el jelentést az alkalmazottak közül - az SZV-M átadását a "további"
Az addíciót igénylő hibák:
- eltérés és a SNILS munkavállalók)
Átadni az SZV-M-t a "kiegészítő" típusúakkal azon alkalmazottak számára, akiknek hibák vannak
Hiba figyelmeztetés:
- üres mező TIN-rel
- nincs közbenső név az oszlopban
- teljes névvel használta a ё betűt
- teljes névvel karakterek - aposztróf "'", záró és záró zárójelek, kötőjel
- Teljes név tele latin betűkkel, vegyes orosz és latin betűkkel
- a név vagy a védjegy neve van egy pont
Nem oldható meg, ha nincsenek hibák a jelentésben
Most fontold meg a hibák típusát, és mondja meg, hogyan javíthatja őket.
Az SZV-M kritikus hibái
Érvénytelen fájlformátum. A benyújtott jelentéseket az interneten keresztül, az alap első ellenőrzi a megfelelő XML formátumban, elektronikus aláírás, majd ellenőrzi a részleteket a biztosító az adatokat a FIU. Ha a formátum nem egyezik, az aláírás késő, a program 50 pontot rendel a hiányosságokhoz. Ez azt jelenti, hogy az alap értesíti az SZV-M elfogadásának megtagadásáról szóló értesítést. A jelentést újra be kell küldeni az "ishd" típussal.
A biztosított részleteit érintő hibák (az SZV-M 1. szakasza). Ha a regisztrációs szám hibás a FIU vagy a TIN jelentésében, a program 50 pontot rendel. Ha a jelentés helytelen, az ellenőrző pont 30 pont.
Egyes alapok azt állítják, hogy az SZV-M ilyen hibái kritikusak. Mások úgy vélik, hogy a program nem fogja elfogadni az információkat. Ezért, ha az alap megtagadta a visszautasítást, vissza kell állítanunk a jelentést "out" típusúan.
Az SZV-M hibái ezeken a munkásokban
A biztosított személyekre vonatkozó információk hibái. A program 30-40 pontot rendel a munkavállalókra vonatkozó információk hiányosságaihoz. Például a program hibát ad, ha a cég csak a munkavállaló nevét vagy vezetéknevét rögzítette, az információ túlzott karaktereiben - egy végpontot, egy sorban két kötőjelet vagy egy kötőjelet a teljes név után. és mások.
Az SZV-M hiányosságait javítani kell. Az alapok azonban nem értettek egyet abban, hogy a program elfogadja-e az egész jelentést ilyen hiányosságokkal. És a korrekció sorrendje attól függ.
Ha az alap nem fogadja el az egész jelentést, akkor a vállalat visszautasítási értesítést kap. Ezután a jelentést újra be kell küldeni az "out" típusával.
Ha az információ nem csak meghatározott alkalmazottakra vonatkozik, akkor a vállalat hibaüzenettel értesíti a felvételt az előzetes ellenőrzésről és a kérelemről. Ezután a kiegészítő SZV-M-t átadni kell azoknak a munkavállalóknak, akiknél hiányosságokat találtak.
SZV-M hibák, amelyek kiegészítéseket igényelnek
Nem megfelelőség Teljes név és SNILS. Az Alapítvány nem fogadja el az információkat csak egy bizonyos alkalmazottnál, akinek a neve nem felel meg a SILLS-nek. Ez például akkor lehetséges, ha az alapot még nem nevezték ki a SNILS alkalmazottainak, és a vállalat külföldi számot rögzített.
Az ilyen hibák kijavítása az SZV-M-ben, kiegészítő okmányt kell benyújtania az alapnak. Csak olyan alkalmazottakat kell tartalmaznia, akiknek az adatai nem egyeznek. A vállalat számára, akit a vállalat tévedett, az alap jelentést tesz a bejelentés mellékletében.
Figyelmeztető hibák az SZV-M-ben
Az alapítványi program elmulasztja az SZV-M hibáit 10-20 ponttal. Valójában ezek figyelmeztetések. Ilyen hiányosságok esetén a jelentést átadottnak tekintik. Például, ha egy cég teljes névvel rögzített. latin betűkkel, üres TIN-et és másokat hagyott.
Az alapok szakemberei nem értett egyet azzal kapcsolatban, hogy szükséges-e az ilyen hibák kijavítása az SZV-M-ben. Bizonyos régiókban úgy gondolják, hogy hagyhatja, ahogy van. Másokban azt állítják, hogy a hiányos vagy pontatlan információra bírság lehetséges.
Valószínűleg minden a hibától függ. Például a program figyelmeztetést ad ki, ha a vállalat nem töltötte be a patronimát. Egyes külföldiek nem patronikusak, ezért a jelentés helyes, nem határozható meg. Ha a vállalat elfelejtett írni egy orosz munkavállalótól származó patronymikát, az alap hiányosnak találhatja az információkat. Ezért biztonságosabb az információk tisztázása az SZV-M kézbesítésének határideje előtt. Ehhez egy "kiegészítő" típusú űrlapot kell benyújtania.
Mit kell még tudnia az SZV-M hibáiról?
A beérkezésről szóló értesítés nem az SZV-M ellenőrzésének eredménye. Miután az alap elküldi a cégnek egy protokollt. Ha pozitív, a számlákat átadják. Az alap hiányosságait azonban a program nem azonosítja.
Ne felejtsük el, hogy az SZV-M minden hibáját fel kell azonosítani és javítani kell a jelentés benyújtása előtt. Az SZV-M-t például az ingyenes CheckPFR programban ellenőrizheti a pfrf.ru oldalon.
Van kérdésed? Szakembereink 24 órán belül segítenek! Kérjen választ Új