A turkifikáció

A turkifikáció

A fiatal görögök iszlamizációja széles körben elterjedt jelenség volt az egykori bizánci kisebbségi városokban és a balkáni térségben a 11. és 17. században. Türkizatsiya általában elkerülhetetlenül követte. Ugyanakkor egyes görögök törökre váltottak. az ortodoxia megőrzése.

Turkizáció - a rövidnadrág nyelvi és etno-kulturális asszimilációja a török ​​környezetbe [a forrást nem határozzák meg 65 nap]. amelyben van egy részleges vagy teljes elvesztése egy etnikai csoport (vagy egy etnikai csoport) a nyelvi és helyébe egyik török ​​nyelvek [forrás nem meghatározott 65 nap]. A legelterjedtebb turkizatsiya érkezett a középkori türkiai XI-XV. Évszázadok vándorlásának korszakában. Bizonyos esetekben, például keretében az Oszmán Birodalom, ez volt az eredménye iszlamizációja Turkization korábbi keresztény csoport, bár nem azonos fogalmak, mint néhány török ​​ember keresztény (gagauz. Csuvas, tatár Kryashens), vagy a buddhizmus (Tuva).

Tipológia és földrajz

Turkization lehet viselni, mint egy természetes jellegét - kulturális kapcsolat, vegyes házasság, stb, és arra kényszerülnek (erőszakos) karakter - .. honfoglalás numerikus kiirtását és az elmozdulás. A nem-török ​​eredetű csoportok legszélesebb turkizációját Turkesztánban figyelték meg. ahol az ősi indoeurópai származású nomád és mezőgazdasági csoportok a turkifikációban részesültek. Így létrejöttek a modern Uzbekek és ujgurok. Az eurázsiai sztyeppekben mongol és török ​​csoportok keveredtek az utóbbi numerikus dominanciájába. Bizonyos esetekben a finnugor népességet Turkizációnak vetették alá. Példa erre az átlagos Volga régió. ahol a tatárok alakultak. A legkevésbé későbbi és összetettebb az anatóliai törökök folyamata az ott vándorolt ​​törökök törzseként [1].

Turkizáció a mongol birodalomban

Az Arany Hordában, különösen az üzbég-kán alatt, a mongolok kivonásának gyors folyamata volt, amely az övéiben élt. Az Ibn Fadlullah al-Omari egyiptomi szultán titkára határozottan beszél az Arany Horda turkézis folyamatairól. "Az ősi időkben ez az állam (azaz az üzbég kán arany horda) a Kipchak ország volt. de amikor a tatárok elfogták. akkor a Kipchák is alanyai lettek; majd (mint az idő múlása) tatárok összekeverjük, és összeházasodtak velük, a föld nyerte meg az egész természeti adottságok és a faji jellemzői a tatárok, és mindegyik váltak a kipcsakok. mintha egy vele kedves, a mongolok állandó földjén kipcsak [2] [3], és maradt velük, és földjüket. Így a hosszú tartózkodás minden országban és földön az emberi természethez hasonlít, és a természeti adottságait az ország természetének megfelelően megváltoztatja, amint azt korábban említettük. Csak néha nagyobb vagy kisebb a szín (bőr) különbsége egy másik (bár) oknál fogva, mint az ország befolyása. " [2] [3]

Ugyanezeket a szempontokat fejezte ki a XVIII. Században Fischer. A tatárokról szólva. "Mint a zsúfolt emberek az összes török ​​generáció között" - jegyzi meg -, hogy mára a tatárok neve a mongolokkal keveredett, és a felső kézre jutott, lehet, hogy a tatár. hogy Denging-kán minden nemzedéke után egy hatalom alatt, csapata és örököse alatt sokkal nagyobb számban szolgált, mint maguk a mongolok. Ez arra a következtetésre vezethető vissza, hogy minden olyan meghódított földterületen, amely korábban saját nyelvével rendelkezett, nem tudta a mongolokat. sem tatár. Csak a tatár nyelv használta a mongol kapcsolatot. hogy nem lehetett volna, ha a tatárok sokkal nagyobb számban voltak, mint a mongolok. Így egy páratlan számú tatár esetében a nyugati földek mongol nevét elveszítették "[3] [4].

A legnagyobb mongol, szovjet tudós, akadémikus V. Ya Vladimirtsov. azt is hangsúlyozza, hogy "azok a mongolok, akik hamar elhagyták a Nyugatot, kivonták őket, általában a környező etnográfiai környezetben többé-kevésbé közel vannak." És csak Közép-Ázsia számára fenntartja, hogy itt "a muzulmán kultúra mongolai asszimilációs folyamata lassabban halad, mint Perzsiában. mert Közép-Ázsiában a mongolok részben a türelmi nomádok közé tartoztak, akik etnikai közel álltak hozzájuk "[3] [5].

Turkizálás az oszmán birodalomban

Anatólia turkifikációja a XI. Század második felében kezdődött. Az első türkiai invázió 1064-ben történt. 1071-ben a törökök elfoglalták Közép-Anatólia egészét. 1097-ben elérték az Égei-tenger partjait. Az örmények, a görögök és a keresztes hadjárók közös erőfeszítései visszavetették őket, de nem tudtak kényszeríteni Közép-Anatólia ellen. A kezdeti szakaszban a török ​​szarvasmarha tenyésztők csak kis hányada voltak a régió népességének, ahol a görögök, a kurdok, az örmények, a zsidók, a grúzok és az arabok keveredtek [6]. De egy erőteljes katonai szervezet a törökök számára jelentős katonaságot biztosított, idővel pedig demográfiai fölény.

Az 1330-as években, amikor a halványuló Bizánci Birodalom elvesztette (Pruss város. Nikomédiai és Nicaea), a hagyományos görög helynevek tyurkiziruyutsya Anatolia (Bursa. Iznik és Izmit), vagy ki kell cserélni teljesen türk daganatok.

A szultánok harangjaikban különböző nemzetiségű képviselőket kevertek össze, a rövidnadrág gyermekei kénytelenek voltak kommunikálni törökül, ami azt jelenti, hogy a török ​​nőtt. Ugyanez igaz a devchirme fiúkra is.

Tehát az egyik a „foglyok” (azaz slave) Palace írta: „A palotában van, csak néhány ember, akik beszélnek a török ​​nyelv a születés, mert úgy véli, hogy Sultan inkább szolgálja azt átalakítja a keresztények, akiknek nincs menedék, nincs ház, nincsenek szülők, barátok. A népszerű a török ​​bürokrácia akkori könyv „igazgatótanács, illetve, szabályok A vonalzók különösen kifejtette, hogy ha a szultán átveszi annak képviselői a különböző népek, hogy” minden népnek fog törekedni, hogy felülmúlni egymást ... Ha a hadsereg egyik ember fennáll a veszélye. A katonák nem buzgóak és hajlamosak a rendellenességre. " [7]

A késő oszmán birodalom, amikor Turkism (és nem csak a muzulmán hit) kapott nemzeti prioritás során ment erőszakos módszerekkel (deportálások, a mészárlások, és így tovább. D.), de hasonlóan kitett a török ​​ellen, kívül maradt a visszavonuló birodalom.

Jellemzők

A turkifikációhoz nem kapcsolódott a fizikai típus megváltozása, amely a kulturális, nem házassági, kapcsolattartók eredménye volt. A helyi nyelvek török ​​nyelvek általi cseréje fokozatos volt: először az asszimilált kétnyelvű lett, majd teljesen türkis. Nem mindig kezdődött turkizatsiya sikeres volt. Gyakran különféle külső tényezők szakítottak meg. Így a kezdeti szakaszában a történelem, a magyar törzsek intenzív kapcsolatot a török, hanem a migráció a Magyarok Európában végén a X. század megállítani ezeket a kapcsolatokat. A romanizáció és a bolgárság megfosztotta Dobrudzsát a korábbi türkiai alkotóelemek nagy részéből.

jegyzetek