A termonukleáris háború fenyegetése
A termonukleáris fegyverek három technikai vonatkozása a termonukleáris háború veszélyezteti a civilizáció létezését. Ez egy termonukleáris robbanás óriási romboló ereje, a rakéta-termonukleáris fegyverek viszonylagos olcsósága és a hatékony nukleáris rakéta elleni támadás gyakorlati megvalósíthatatlansága.
Today''tipichnym „” termonukleáris töltés lehet tekinteni trehmegatonny (egy kereszt között egy töltés and''Minitmen „” „” Titan II „” rakéta rakéták). Terület tüzek a robbanás során a díj 150-szor nagyobb, és a pusztítás zóna területe 30-szor nagyobb, mint a hirosimai bomba. A robbanás ez a töltés a város felett a területe 100 négyzetméter. km-es körzeten folytonosnak látszik a pusztítás és a tűz, több tízmillió négyzetméter élettér elpusztult, legalább 1 millió. embert ölnek meg a romok alatt az épületek, a tűz és a sugárzás, megfojtotta tégla por és füst, die csapdába menedékhely. Abban az esetben, földi robbanás csapadék radioaktív por veszélyét előidézheti halálos sugárzás terület több mint ezer négyzetkilométer.
Most a robbanások költségeiről és lehetséges számáról. A kutatások és vizsgálatok lefolytatása után a termonukleáris fegyverek és hordozórakéták tömeggyártása nem bonyolultabb és drágább, mint például a katonai repülőgépek gyártása, amelyeket a háború során tízezrek jelentek meg.
A plutónium éves termelése az egész világon tízezer tonna. Ha feltételezzük, hogy e termelés fele katonai célokra szolgál, és egyetlen töltésnél több kilogramm plutóniumot használnak fel, akkor nyilvánvalóvá válik, hogy már elég halmozott az egész emberiség többszörös megsemmisítése.
A termonukleáris veszély harmadik technikai aspektusát (a költségek hatalma és olcsósága mellett) hatalmas rakéta-támadás gyakorlati ellenállhatatlanságának nevezzük. Ez a tény a szakemberek számára jól ismert; a népszerű tudományos irodalomban lásd például a Bethe és Garvin közelmúltbeli cikkét a Scientist American folyóiratban (3. szám, 1968).
A támadás technikája és taktikája messze felülmúlta a védelmi technikát, annak ellenére, hogy nagyon technikás ötletek (például lézersugár, stb.) Ellenére nagyon mozgékony és erőteljes atomreakciókkal rendelkeztek.
Növeli a tartósság, a díjak a hatásait a lökéshullám a sugárterhelés neutron- és X-ray besugárzás, a széleskörű használata viszonylag könnyű és cheap''lozhnyh ép ?? ey „” szinte megkülönböztethetetlen robbanófejek és legyengítő hardver rakétavédelmi ellenfél, javítása taktikája masszív, koncentráljuk időben és a tér rakéta támadások fúziós meghaladó sávszélesség felderítése és útmutatást állomás és számító, a pályák ÁLLAMI legeltetés és a támadás utak, az aktív és passzív zavarás, és számos más még nem vonatkozik a nyomtatási technikák - Sun ?? e kerül létrehozása előtt egy hatékony rakétavédelmi műszaki és gazdasági akadályokat, amelyek jelenleg szinte leküzdhetetlen. [3]
Kivételt képez ez alól az esetben egy nagyon nagy különbség a műszaki és gazdasági potenciál a két szemben álló ellenséget. Ebben az esetben az erősebb fél, ami egy rakétavédelmi rendszer többszörös biztonsági sávot a kísértés, hogy megpróbálja egyszerűen megszabadulni ?? ha te veszélyes instabil egyensúlyi - megy megelőző kaland, kiadások egy részét a potenciális támadás a megsemmisítése a legtöbb rakétakilövő helyek és számítva az ellenség büntetlenség a végső szakaszban eszkalációja, hogy van, a pusztítás a városok és az ipar az ellenség.
A termonukleáris háború nem tekinthető katonai eszközökkel folytatott politika folytatásának (a Clausewitz-képlet szerint), de az öngyilkosság eszköze. [4]
Teljes megsemmisítése a városok, az ipar, transporta͵ oktatási rendszer, mérgezi a mezőket a víz és a levegő radioaktivitás fizikai megsemmisítése a nagyobb része az emberiség, nischeta͵ barbárság, vadság és degeneráció a genetikai hatása a sugárzás alatt a maradék megsemmisítése az anyagi és információs civilizáció alapja - ez a veszély intézkedés amely előtt hozza a világot széthúzás a két világháború között szuperhatalom. Minden racionális lény, találják magukat a szakadék szélén, először megpróbál elmozdulni ebből a régióból, és csak akkor gondolj megfelelő Sun ?? ex fennmaradó igények. Az emberiség távolodni a szélén a mélységbe - ez azt jelenti, hogy felszámolja széthúzás. A szükséges lépés az út mentén - felülvizsgálatát a hagyományos módszer a nemzetközi politikában, amely lehet called''empiriko-konyunkturnym '. Egyszerűen - ez a módszer maximalizálja a pozíciókat, ahol csak lehetséges, és ezzel egyidejűleg az eljárás maximális baj ellentétes erők figyelembe vétele nélkül a közjó és a közös érdekek.
Ha a politika két játékos játéka, akkor ez az egyetlen lehetséges módszer. De miért vezet egy modern, példa nélküli helyzethez?
Vietnámban a reakciós erők nem reménykednek a népszerű akarat kimenetelénél, ami kívánatos számukra, a katonai nyomás erejét, a törvényes és erkölcsi normákat sértik, az emberiség elleni nyilvánvaló bűncselekményeket követnek el. Egy egész nemzet feláldozik a "kommunista árvíz" megállításának állítólagos feladata iránt.
Az amerikai emberek megpróbálják elrejteni a szerepe a személyes és a párt megfontolások a presztízs, a cinizmus és a kegyetlenség, a hiábavalóságát és eredménytelensége antikommunista célkitűzéseit amerikai politika Vietnamban, a kár a háború valódi célja az amerikai emberek ?? s, amelyek egybeesnek az egyetemes célok megerősítése békés egymás mellett élés.
A vietnami háború vége elsősorban az ott élő emberek megmentésének az ügye. De ez is a világ megmentésének kérdése az egész világon. Semmi sem zárja alá a békés egymás mellett élés lehetőségét, mint a vietnami háború folytatását.
Egy másik tragikus példa a Közel-Kelet. Ha Vietnamban a legközvetlenebb felelősség az Egyesült Államokra tartozik, akkor ebben az esetben a közvetett felelősség az Egyesült Államokra és a Szovjetunióra (1948-ra és 1956-ra) és Angliára is kiterjed. Egyrészt az úgynevezett arab egység felelőtlen előmozdítása történt (semmilyen módon nem szocialista jellegű, elég emlékeztetni Jordanre, de tisztán nacionalista, izraeliellenes volt); azzal érveltek, hogy az arabok harca az anti-imperialista alapja.