A nagy négy "most" trojka "

Vajon Nagy-Britannia ukrán nagykövete áll-e a PwC könyvvizsgálói hírnevének?

Az alapja a döntés az NBU döntés volt „megerősítését LLC” PricewaterhouseCoopers (audit) „hamis információkat a pénzügyi és gazdasági aktivitása PJSC CB” PrivatBank „különösen a hitelkockázat és a szabályozási tőke”.

"Ezek a következtetések. - a sajtószolgálat az Ukrán Nemzeti Bank, - okozta a bank elismerése a fizetésképtelenség, a államosítás és jelentős költségek az állam a kapitalizáció. "

A bank megfogalmazása kissé rejtélyes. Szeretném megérteni, hogy mi történt a fő az PrivatBank probléma csalárd tevékenységek rendezők, menedzserek és az új privatisers amely eltolódott „több milliárd probléma” bank a vállán az adófizetők, vagy az ok - az ellenőrzési megállapítások? Véleményünk szerint ebben az ügyben érdemes hangsúlyozni, hogy ez a csalók és ellenőrző ügyvédek kollektív felelőssége. És akkor meg tudja ítélni, hogy ez az „A PricewaterhouseCoopers (audit)” alapján kezdeményezésére NBU, hogy hamis információt, ami továbbra is feldúlják az országot, míg Kolomoisky minden simán ment, és átlátható.

És most a Nemzeti Bank kéri a kabinet, hogy növelje a tőke PAT CB "Privatbank" a következő "kötvény részlet."

A Pénzügyminisztérium tájékoztatja, hogy "a döntést egy független könyvvizsgáló, az EK társaság megkötése alapján hozták meg", és "a kapitalizáció belső államkötvények kibocsátásával történik".

(Mellesleg, ez nem az, hogy az „arany kötvényállomány” a fő oka a GPU hirtelen felmerült érdeklődés a személy, a miniszter Danyluk, amely most átnyomjuk „Facebook” küldeni a nyaralás Jurij Lutsenko leiratkozás gyanújával kapcsolatos személyes adó rendetlenséget?)

De térjünk vissza a belső ellenőrzési konfliktushoz és annak lehetséges következményeihez.

Mindazonáltal mindezen események fényében ennek a tevékenységnek, amelyet a könyvvizsgáló nagy négyének vesztese jelölt ki, különleges figyelmet érdemel.

A cég belső szervezete is érdekes. A legfontosabb szerepe az információs mezőben, ugyanazon a helyszínen a cég nem játszik a fejét, elnökök, igazgatók, és a PwC «partnerek». Tehát PwC-partnerek Ukrajna Vjacseszlav Vlasov egy interjúban rámutatott, hogy a fő feladata a PwC - párbeszéd előmozdításához (se több, se kevesebb - auth.) Között az ukrán kormány és az üzleti szféra, segít azonosítani és megoldani a problémás kérdéseket az adózás területén ... "

"A PwC hálózati cégek által nyújtott könyvvizsgálói szolgáltatások üzleti tevékenységünk legfontosabb irányát képezik, ami a működésünk sarokköve és a világon szerzett jó hírnevünk. A könyvvizsgálói szolgáltatásokból származó bevételek jelentősen, 6% -kal, 15,2 milliárd dollárra nőttek. Ez a növekedés egyúttal rendkívül versenyképes piacon és az európai könyvvizsgálói piac változásaiban is megtörtént. És éves bevételünk a történelem során először meghaladta a 35 milliárd dollárt "- mondta Dennis Nelli, a PwC International cégek nemzetközi hálózatának igazgatótanácsának elnöke.

Sokat a helyszínen a PwC, mondjuk, a "mi vagyunk a legjobbak" sorozatból származó reputációs anyagokból:

«PwC választották eredményei alapján a közbeszerzési eljárás az Egyesült Királyságban ... szerint a pályázati feltételek, a brit kormány fizet pénzeszközöket közvetlenül a PwC, ami működik a nevünkben mi ellenőrzésünk alatt Ukrajna”, - a sajtószolgálat idézte a brit nagykövet a Pénzügyminisztérium Ukrajna Dzhudita Gough.

Kíváncsi vagyok, mit gondol a brit nagykövet a legfrissebb körülményekről? Végtére is, a veszteségeket, legalábbis a reputációkat, az Egyesült Királyság nevében Ukrajnában működő vállalat viseli. Vagy megéri-e ezeket a veszteségeket, de ebben a világban senki sem veszi észre?

Vagy várnánk kormányközi botrányt Ukrajna és Nagy-Britannia között a Kolomoisky pénzére vonatkozóan?

Ami a Számvevőszék Ukrajna időpont a véleményt a kérdésben (a szakmai fórum) széles tartományban: a „találja a szélsőséges”, „egy őszinte vágy, hogy állami leigázása AAP és könyvvizsgálók”, hogy „figyelembe véve a cég múltbeli eredmények a hallgatja a nyilatkozatokat a figurák száma, akik elhagyták az országot, miután a forradalom méltóság, ez a megfelelő megoldás: öt éve - ki az ukrán piacon. "

HÁTTÉR. Miután elhagyta a PwC-t a banki szektorban dolgozó könyvvizsgáló cég nyilvántartásából, 21 AF maradt. Amellett, hogy PwC a "Négy" tartalmazza:

-- Chao „Deloitte Touche USC» (www.deloitte.ua), amelynél 45 ellenőri (ebből 7 - nemzetközi bizonyítványt 6 - "bank ellenőrök");

-- LLC "Ernst & Young Audit Audit" (www.ey.com) - 23 könyvvizsgáló (7 - "nemzetközi", 6 - "bankárok");

-- PJSC "KPMG Audit" (www.kpmg.ua) - 22 könyvvizsgáló (4 plusz 4).

Az állami könyvvizsgálók számának kedvencei jelentősen meghaladják a többi céget, legfeljebb 6-7 könyvvizsgálónál.