Mit lehet alakítani egy régi vonal quadro GeForce származó INNOVISION
Ez a munka részt vesz a nyereményjátékban.
Aztán eszébe jutott. Otthon GF3 Ti 200 64MB Innovision, a GF2 MX400 32MB Innovision, egy közeli számítógépes GF2 GTS 32MB Innovision :). Nos, nem az én városi Kherson más alternatíva a helyi vásárlók (bocs szülővárosa). A kártyák Innovision „ül” és minden. Nézzük meg „titanchik”, ami azt fogom csinálni, hogy havonta voltmod extrém túlhajtás, úgy döntöttem, hogy a rake a fenti 4 kártyákat egy halom, rendkívül eloszlassa azokat és a tesztet. De a teszt nem a szokásos módon, de ahogy már régóta akartam.
Időről időre dolgozom a 3D Studio Max, és természetesen az otthoni GF3 Ti 200 WINDOWS elismert Quadro DCC - hála RiavaTuner'u! A GF2 MX400 megjelenik az Eszközkezelőben, mint egy Quadro2 MXR / EX. És mindenekelőtt a hálózati erőforrások beszámolt esik a változás teljesítmény Quadro (3D üzemmódban). De úgy döntöttem, hogy első kézből, hogy mint igen.
Ennek eredményeként úgy döntöttek, hogy teszteljék 4 lapot a vezetők 43,45 (ez velük, nem a hírhedt és híres 30.82, a rendszer adja a legmagasabb pontszámot). A vizsgálatokat a nem tuningolt és neperedelannom állapot, majd gyorsuló, majd átdolgozás Quadro (már túlhajtott).
Tesztágy konfiguráció:
- PSU teljesítmény Mester JJ-350T.
- MB DFI AD77 Infinity (KT400, AGP 8x, 4xDDR 400, 2xATA 133, 1xSata alapú HighPoint, Raid, 2xIEEE 1384, 4xUSB 1.1, 2xUSB 2,0, 6ch AC-97, Lan).
- CPU AXP Tr 1700+ @ 2400 + (166x12) Rev. B 1,5V.
- Cooler Titan Majesty Arany MT1AB, hővezető paszta Titan.
- 2xDDR 333 256 MB PQI időzítések 2.5-2-2-5 élelmiszer 2.63v.
- Primary Master Seagate Barracuda IV 80 Gb st380021.
- Másodlagos mester WD 5400 40 Gb.
- Másodlagos szolga CD-ROM BenQ 52x.
- SB Creative 5.1 Live! @ Audigy2.
- AS Creative Inspire 4400.
- Modem ACORP Lucent int.
- Windows operációs rendszer XPpro járművezetők Via 4in1 4.43; Nvidia 43.45; Dx 8.2.
Térképek engedett hardvermódosítások: ahelyett, hogy a natív hűtők a GF2 GTS és GF4 MX440 telepített TT Blue Orb és GF2 MX400 maradtak anyjukkal szorosan ragasztott hűtő, ami nem mertem letépni a GPU.
Saját GF3 Ti 200 megkapta a legnagyobb: home hűtő TT Orange Orb hivatkozás helyébe hűtőt Celeron 566, a hátsó oldalon a fórumon, szemben a GPU telepített „madár”, vágott Titan-3 TB radiátor (látható fotó után extrém túlhajtás). Feszültségeken stabilizátorok voltak dopayat söntellenálláson 3 teljesítményének növelésére a mag és a memória chipek (erről többet alább).
A végén az egészet a következő volt:
- A hardveres gyorsítás vonal (ki ezt a hardver képességeit eredményez jelentős visszaesése teljesítményt megjelenítésekor drótváz objektumok és ez módot és használja a legtöbb professzionális CAD alkalmazások).
- Hardver anti-aliasing (kiegyenlítő vezetékek segítségével lehetővé teszik a feltérképezése keret modellek). Éppen ezek az első két lehetőség jelentős tárháza sebesség különbség a szakmai és neprof kártyákat.
- Kétoldalas világítás (is, amelyet néhány professzionális grafikus csomag).
- A teljes off-screen pufferrel, és a mélysége puffert (hatékonyabb memória felhasználás használata esetén az osztott módban).
- Lehallgatja felhasználói sík (által használt néhány CAD alkalmazások, mint a keresztmetszete annak érdekében, hogy bemutassák a belső szerkezete a tárgy).
- Támogatást további pixel formátum lehetővé teszi a Quadro kártyák overlay és sztereó módban.
expand -r *. _
ren * * .cf .cfg
ren * .cp * .cpl
ren * .dl * .dll
ren * * .exe .ex
ren * * .hl .hlp
ren * * .sy .sys
ren * Tv * .tvp
C XGL 550 veszek egy képernyőképet nem - váratlanul bejelentette a vevő, és azt elárverezték. De tüntetők megfelelően kezelik.
Így az, hogy az extrém túlhajtás dopayat 3 ellenállás 1 ohm. Ez a növekedés a feszültség értéke 2.6V 2.8V, hogy a memória és 1.46v hogy 1.62v a sejtmagban. Ennek eredményeként, akkor kap a következő:
Ezt az eljárást követően, telepítettem egy további ventilátor fújja a teljes térképet (valójában ő volt teljesen haszontalan - Intel hűtő nem csupán hűtése a chip, hanem fúj a memória radiátorok a saját bordák), és a maximális frekvencia, amellyel a kártya stabil volt, elérte a 255 / 510. Hmm. Sőt, még frekvenciája 510 MHz-en, memória alkalmi leletek megjelenő. Eltávolított memória ellenállások feszültség stabilizátor:
Ismét, 525 MHz, és anélkül, hogy hibák. Mit is mondhatnék? Úgy néz ki, olyan rossz borítani a memóriát idő 5ns mintavétel adott mindent, amit lehetett. Növekvő élelmiszer csak még tovább rontja a helyzetet. Mindegy, általában nem rossz egy olcsó kártya Innovision. Statisztikák borítani ezeket a kártyákat az Inno3D Tornado azt mutatja, hogy általában ezek a kártyák gyorsított körülbelül 230/460. Úgy tűnik, most kaptam egy jó példányt. Abban az időben a vásárlás, ezek más gyártóktól származó kártyák, mi nem.
Most kapcsolatos tuningolás többi kártya. Vettem a GF2 MX400 32MB. SDRAM memória AEL idővel 6ns minta. Natív frekvencia 200/166. Szűk - memóriát. Elvileg lehetetlen megmondani, hogy egy chip és a memória frekvencia különbség, hogy minden ilyen térkép rosszul kiegyensúlyozott, de ebben az esetben is. Úgy tűnik, hogy az alacsony ár Innovision táblák miatt lassú olcsó memória túlhajtási képesség természetesen nagyon szerény. Térkép fajta stabilan frekvencián, 225/195. Nem sokat.
Következő guinea díj bemutatott neve GTS 32MB. DDR memória idővel mintavétel 6ns AEL. Azt valószínűleg soha nem látott térképek másik gyártótól származik. Rokonok gyakorisága elérte 200/333 (DDR). A szűk keresztmetszet memória ismét (200/166 - 33 MHz-es nem elég memória a szinkronfutás). Tettem azonnal 225/360. Quake 3-:( lógott az indításkor. Az elnyert térképpel 225/343. Got teljesítménycsökkenést képest túlhajtott állapotban. Döbbenten. Postavil 215/343. Won mintegy :( százalékos sebességgel. Ez nem gyorsul, és egy nevet. Nézzük a chip ami nagyon hasonlít a feszültségszabályozó, lerázta magáról az ötlet extrém túlhajtás - memória teljesen „fa”, 10 MHz-es vagy, így a chip forrasztás nem éri meg.
Őszintén szólva, felülvizsgálata A3 chip hagyjuk reméljük a legjobbakat, de viszonylag normális bizonyult GF3 Ti200 (azonban felülvizsgálatát az A5 chip), és GF4 MX440.
Most jöjjön a teszteket. Sajnos, nem tudtam, hogy ez a GF4 Ti4h00 teszt Innovision, mert számítógépek és tuningolás hobbi számomra, és nem a fő foglalkoztatás típusa (dolgozik az építési projekt szervezése). Kipróbáltam a következő alkalmazásokat:
Quadro DCC 8AA és 4AF
A 3d Mark'e GF4 MX440 és GF2 GTS klasszikusan mutatnak termelékenység enyhe csökkenését a Quadro mód nélkül AA és AF. Nem csoda.
Aztán látjuk Hustler mészárlás Quake-3 pro-DM6 Daler'a és Zero4 mód Idő Demo:
Quadro DCC 8AA és 4AF
Quadro DCC 8AA és 4AF
A teljesítmény tekintetében a kártyákat teszteltük, akkor minden ülés foglalt, „a jegyek már megvásárolt”: okosabb GF3 Ti200, ezt követi a GF4 MX440, továbbá GF2 GTS, a leglassabb - GF2 MX400. Innovision kártya túlhajtási potenciál hagy sok kívánnivalót maga után. Használata lassú olcsó memória lehetetlenné teszi észrevehető teljesítmény javítására. Ez a memória egy szűk legtöbb kártya Inno3D Tornado, valamint szinte minden noname'vskih kártyákat. A névleges üzemmódban állítja, hogy táblák Inno3D nem (glyuchnost MX400 otnesom a baleset, nem láttam a panaszok), de nem várható. Kivétel a vizsgált kártyák csak GF3 Ti200, amely azt mutatta, viszonylag jó növekedési teljesítmény gyorsítás közben
Ui Ha az egyik tulajdonos GF4 Ti4x00 végezzen hasonló teszteket a kártyával, vagy régi-új változatai a vezetők minden kártyát, kérjük, küldje el az eredmények meggyőző számomra [email protected]. Érdekes is lehet teszteket Radeon 9500-9800 @ FireGL. Sajnos, nem lehet tesztelni ezeket a kártyákat. Lehet egy nagyszabású tanulmány a termelékenység változás átdolgozása kártyák szakmai gyorsítók tartsa szabadprogram laboratóriumi overclockers.ru? Szeretnék remélem.
Jó szerencse, hogy a gyorsulás és az igazítást :).
Rate anyag →
Tape "Laboratory" oszlopban
A választás a mi olvasók
Hardver Hírek
Software News
A legjobb hír Hardver
Szoftver Top hírek
laboratórium
konferencia
Ha problémája van az oldalon, próbáld meg kikapcsolni AdBlock (Ad Muncher stb):