A harag külső megnyilvánulásai, bár az arc mindhárom részében jellemző változások vannak

Bár a dühidő mindkét részében jellemző változások vannak, mindaddig, amíg ezek a változások mindhárom résznél előfordulnak, nem egyértelmű, hogy a személy valóban haragszik-e vagy sem. A szemöldökét leereszkedik és összezúzzák (homlokráncolva), a szemhéjak feszültek és a megjelenés súlyosnak és nehéznek tűnik. Az ajkak szorosan összenyomódnak, vagy kinyílnak, mintha egy ember sikoltozna. "dühös" szemöldök. Az 1. ábrán. 31 a bal oldalon mutatja a szemöldökét, amikor a haragot, és a jobb oldalon - a szemöldök, amikor a félelem. A szemöldökét leejtik és összehajtják.

Mindkét esetben a szemöldök az orrhídra tolódik. Azonban a harag,

A szemöldök mozgása lefelé irányul, míg a szemöldök a félelemben mozog. Tény, hogy egy fintor a harag megnyilvánulhat „szögletes” lefelé kizárólag a széleit a szemöldök vagy leengedi a szemöldök teljes hosszukban. A szemöldök belső szélei (homlokát ráncolva) általában véve függőleges ráncokat képeznek (1). Vízszintes homlokán ráncok jelennek alatt a harag és ha látják nyomát ilyen vonalak, ezek a hosszú távú (létező) az a személy, (2). A harag, csökkentette rándul általában kíséri „dühös” szeme és a „dühös” a száját, de bizonyos esetekben, „dühös” szemöldök jelenhet meg a felfüggesztés vagy a nyugodt arcát. Ebben az esetben a mimikai kifejezés lehetséges, és nem jelenti a haragot. Az 1. ábrán az első két képen látható. 32 John és Patricia dühös szemöldökét mutatják - egy távoli (gondolkodó) arc. a bal oldali semleges arc, és összehasonlításképpen a "megrémült" szemöldök a jobb oldalon. Bár utánzó kifejezést a jobb egyértelműen látszik aggódik, vagy nyugtalan (amint azt az 5. fejezetben), az a személy, az első két kép mutatja elhagyható ránc is jelentheti az alábbi feltételeknek: - A férfi egy kicsit bosszús vagy mérges a kezdeti szakaszban. - Az ember komoly hangulatban van. - A személy szorosan összpontosított valamire vagy összpontosított. - Ha ez egy rövid távú változást, amelyben mérges szemöldök meg csak egy pillanatra, és azonnal visszatért Estesstvenno helyzetbe, akkor lehet egy másik felállni punct, jelöljenek ki egy külön szó vagy replika. "Dühös" szemek / szemhéjak. Harag közben a szemhéjak feszültek, a megjelenés határozott, éles vagy nehéz. A 33. ábrán Patricia és John kétfajta "dühös" szemet lát, a bal oldalon egy keskeny változatot és a jobb oldalon egy széleset.

Mind a négy fénykép esetében az alsó szemhéjak feszültek, de magasabbak

a "dühös" szemek első változatában (A), a második (B) helyett. Az alsó szemhéjakat a "dühös" szem mindkét változatában kihagyják. A 6. ábrán látható "dühös" szemek / szemhéjak. 33 nem tudja ezt a formát nélkülözni

a szemöldök, a lecsúszott szemöldök, a felső részén

szemhéjak, az oka a szűkület. Az alsó szemhéjak feszülhetnek és emelkedhetnek, és egy erős, határozott megjelenés külön jelennek meg, de jelentőségük félreérthetetlen. Vajon kissé dühös a személy? Az ember irányítja a harag külső megnyilvánulásait? Megpróbál koncentrálni a személy? A személy koncentrált, határozott vagy komoly? Még a szemöldök / szemöldök, a szem / a szemhéjak bevonásával (két arc terület, amint azt a 33. ábra mutatja), van némi bizonytalanság a mimikai kifejezés valódi értelmének megértésében (olvasva). A fent felsorolt ​​értékek bármelyikét tartalmazhatja. "Harag" száj. Kétféle "dühös" száj van. Az 1. ábrán az első két képen látható. 34 Patricia két példát mutat be zárt szájjal és szorosan összenyomott szájjal, nyílt, csupasz szájjal az utolsó két fényképen.

A szorosan tömörített ajkak két teljesen másképpen jelennek meg

a düh. Ez akkor történik, amikor egy személy valamilyen fizikai erőszakban, egy másik fizikai támadásban vesz részt. És ahogy ez történik, ha valaki megpróbálja ellenőrizni a verbális kifejezést a harag, és pénztárcák ajkai egy kísérletet, hogy ellenálljon, ne üvölteni, vagy mondjuk valami visszataszító. Egy "dühös" száj nyílik meg a beszéd alatt, amikor valaki sikoltozni vagy szó szerint kifejezni a haragot. Jellemzően a kombináció a „dühös” a száj „dühös” szem és a szemöldök, de ők is előfordulhat együtt kihasználatlan grmase harag arcon. Az 1. ábrán. A 35. ábra olyan kombinált fényképeket mutat be, amelyekben az arc és az alsó szemhéjak alsó részén, a szemöldök és a homlok, semleges, nyugodt arccal együtt jelentkeznek harag. Az üzenet azonban homályos, mintha a haragot csak a szemöldök, vagy csak az évszázadok jelentené meg. Ha a düh csak a száj által manifesztálódik, akkor a sűrített ajkak könnyen haragot, fizikai stresszt (például emelési súlyokat) vagy koncentrációt jelezhetnek. Nyitott vigyorogva (sikítás) száját, kétértelmű, ha nem a többi mimikri szó, mert lehet társítva jólelkű cry (sír alatt egy baseball meccsen), vagy a kiejtés az egyes hangokat. Az arc két területe. Az 1. ábrán. 33 bebizonyítottuk, hogy ha a harag csak az arc, a szemöldök és a szemhéjak két területén jelenik meg, akkor az arckifejezés nem mond semmit határozottnak. Ha azonban a düh látható a szájban és a szemhéjban, akkor a személy pontosan megmutatja nekünk a haragot.

Ezek a mimikai kifejezések jelentése lehet bármely

a fentieket. Az arccal kapcsolatos harag jelek általában nem egyértelműek, ha nincs bizonyíték a haragra az arc mindhárom területén. Ebben az értelemben a félelem arckifejezése eltér a fent tárgyalt érzelmek kifejezésétől. A meglepetés vagy a félelem a szemöldökével / szemével vagy szemével / szájával egyértelműen kifejezhető. Az ellenszenvet nyilvánvalóan a száj / szemek fejezik ki. A következő fejezetekben a szomorúság és a boldogság, látni fogja (megérteni), hogy ezek az érzések is, ahogy egyértelműen csak két érintett területeken az arc. Kétértelműség csak a harag kifejeződése esetén létezik, ha a tünetek csak az arc két területére korlátozódnak. Néhány definíció olvasni ezt a „kétirányú” harag lehet, hogy egy hangon, a testtartás, gesztusok vagy kimondott szó, a helyzettől függően, amelyben a kifejezést megjelenik. Ha látta az ábrán látható kifejezést. 35 vagy Fig. 33 ha Patrissiya tagadta, hogy ő volt bosszús (boldogtalan), ökölbe szorított kézzel - vagy igazolták, hogy kifejezést, amint azt mondja neki valamit, hogy, ahogy azt ő nyilvánvalóan nem tetszik - szívesebben hogyan kell helyesen értékelni a haragját. Vannak, akik elsősorban az egyik vagy másik területükön haragot mutatnak, amikor haragot támadnak. Ebben az esetben a hozzátartozók (családtagok), vagy közeli barátok --te akik alaposan ismerik ezeknek az embereknek - lehet tanulni a helyes ez a kifejezés Éltávolság (ahogy a 35. ábrán látható, vagy 33.), míg a legtöbb ember számára érthetetlen lesz. A kétértelműség a harag kifejezve csak két területén, az arc, ha bizonyítható, még egy másik fényképek gyűjteménye, amelyben egy másfajta fény tükröződik a harag, a szemhéj.

Az 1. ábrán. A szemek kidudorodnak, az alsó szemhéjak feszültek, de nem

mint a 2. ábrán. 33. A leengedett szemöldökével kombinálva, de anélkül, hogy bevonná a száj arcizmáit, amint az a 4. ábrán látható. 36A, ez a kifejezés kétértelmű. Patricia megtapasztalhatja a szabályozott haragot, a könnyű haragot, a koncentrálódási szándékot, vagy csak meghatározott gondolkodásmódot. Ha ennek ellenére az arc alsó részén könnyű stresszt adnak, akkor ebben az esetben a kétértelműség azonnal elvész. A jobb oldalon a 2. ábrán látható. A 36B ábra szemlélteti a szemeket és a szemöldökét, hasonlóan a 3. ábrán láthatóhoz. 36A, de itt a felső ajka enyhén feszült, az ajkak sarkai is enyhén feszülnek, az alsó ajak kihegylik, az orrlyukak kissé kiszélesednek.

Ábra. A 36B szintén fontos annak bizonyítására, hogy nincs szükség különös kifejezett dühjelekre az egész idő alatt mindhárom arcterületen. Amint ezeket a jeleket feljegyezték a három zónán. Szemöldök / homlok a 2. ábrán. A 36B csak a harag részleges jelét fejezi ki. A szemöldökét kihagyják, de nem mozognak együtt, és ugyanolyanok vagyunk, mint a mérsékelt stressz esetén az arc alsó részén. Együtt, ezek a részleges jelek a szemöldök, a homlok és az alsó rész között, az alsó szemhéjakkal és a szemhéjjal együtt elegendőek a haragjel olvasásához. a harag teljes kifejeződése. 37 Patricia kétfajta "dühös" szemet mutat kétféle "dühös" szájjal együtt. Összehasonlítva a felső képet az aljával, ugyanazokat a szemeket / szemhéjakat látjuk az ajkak különböző helyzeteivel kombinálva. Ha összehasonlítjuk a bal oldali képet a jobb oldallal, ugyanazt látjuk

a száj helyzete a szemek / szemhéjak eltérő kifejezésével kombinálva

Ahogy azt már korábban kifejtettük, kétféle „dühös” a száj társított természet az emberi viselkedés. Zárt „dühös” száj, amint az a legjobb fotó tűnhet, ha egy személy részt vesz a fizikai harc, vagy ha az a személy, azért küzd, hogy elnyomja a vágyat, hogy sikoltozni. Mi történik, ha az alsó képeken a harag szóbeli kifejeződése vagy a düh és a kiáltás kifejezése látható. A jobb oldalon nyíltan dühös szemek a kifejezést (üzenet *) kicsit kifejezőbbé teszik. A harag intenzitása. A düh tapasztalatának intenzitása határozza meg, hogy mennyire feszes a szemhéjak, vagy hogy a szemek mennyire feszesek. Hasonlóképpen, a tapasztalat intenzitásának mértéke azt mutatja, hogy szorosan tömörítve vannak az ajkak. Az 1. ábrán. Az ajkak elég szorosan összenyomódnak, mert az izom az alsó ajak alatt kiemelkedőbbé válik, és ráncok jelennek meg az állán. A harag kevésbé intenzív, tömörített az ajkak nem annyira kiélezett, és az izom alatt az ajak és az áll namorshenny kevésbé nyilvánvaló, vagy egyáltalán nem látható. Ez látható a 3. ábrán. 36B. Hasonlóképpen, a intenzitással harag attól függ, mennyire nyitott száj, abban az esetben a nyitott „mérges szájából. Anger alacsony intenzitású is tükröződik csak egy területet, az arc, vagy csak kettő. Amint az ábra. 33. vagy 35. De ahogy korábban arra figyelmeztetett, ebben az esetben nem egyértelmű, az a személy, kissé bosszús, nagyon mérges, de szabályozza a külső megnyilvánulása a harag, vagy nem volt dühös, hanem koncentrált, meghatározva, vagy egyszerűen csak zavarba. Vegyes düh megnyilvánulásai. Vegyes kifejezések bekezdésben leírtak A korábbi fejezetekben minősül teljes (full) ha megnyilvánuló különböző területeken az arc. Még csak az egyik terület, az arc, az egyes kifejezések vegyes érzelmek teljes üzenetet a vizsgálati tapasztalatok. Abban az esetben, harag nélkül azonban megnyilvánulásai kifejezést mindhárom területen az arc, egy üzenet stanovetsya egyértelmű. Ennek következtében, amennyiben a vegyes kifejezések a harag egy-két területen az arc ugyanakkor érinti a többi érzelem, akkor elnyomja (kenjük) a düh (az üzenetet, hogy a megfigyelő). (Különben is, a harag könnyen maszkos - elég ahhoz, hogy átvegye az irányítást, vagy hogy egy másik kifejezése csak egy terület az arc torzítja a pontossága a harag az üzenetet). Számos példát fog látni olyan vegyes kifejezésekre, amelyekben a harag üzenete majdnem elveszett. Két kivétel van a kifejezések összes kombinációi között, amelyekben a harag kifejeződése meglehetősen világos és olvasható. Az első ilyen kombináció az aversion-harag, amelyben nyilvánvaló a harag olvashatósága. Talán azért, mert az undor és a düh összekeverjük elég gyakran, vagy hasonlósága miatt a külső megnyilvánulása a helyzeti és önként, a két érzelmek. A második kivétel az, hogy az érzelmi megnyilvánulások kombinációja speciális módon érhető el. Különböző érzelmek nem feltétlenül tükrözi, hogy a különböző területeken az arc egy vegyes kifejezést. Ez a két érzelmet kifejező jelek kombinációjával érhető el az arc minden területén. Mert. harag kifejezése figyelhető meg mindhárom területen az arc az ilyen típusú vegyes kifejezések harag üzenet megtekintő nem elveszett és nem fedik a másik érzelem. Az 1. ábrán. A 38. ábrán egy ilyen kombináció látható. Valószínűleg a harag és az undor leggyakoribb kombinációja. Az 1. ábrán. 38S Patricia vegyes kifejezést mutat dühös undorral kapcsolatban, amelyben két érzelem kombinálódik, az arc minden területén megjelöltek. Úgy néz ki, mintha azt mondaná: "Hogy mersz megmutatni nekem ezt a kocsit?" Ezek a képek. szintén mutatják a dühös kifejezést (38A) és az aversion (38B) kifejezést összehasonlításként. Ügyeljen a szájra a 2. ábrán. 38C. Mindkét érzelem jelei vannak: a sűrített ajkak, mint a harag, és egyúttal felemelt felső ajak, mint az undor. Az orr ráncos, mintha undorodna. Alsó szemhéj kissé megnyúlik, mint a düh, míg a ráncok vannak jelen, és duzzanat az alsó szemhéj, és undor tipikus kialakított felfelé skulnyh izmok (arc) és namorschivaniem orrát. A felső szemhéjak elhanyagoltak és feszültek, és ez a változás az arckifejezésekben mind haragban, mind undorodásban jelentkezhet. De a leeresztett szemöldök közbülső helyzetben van

jellegzetes a düh és jellemző a undor - szemöldök

Csak egy kis homlokráncolás, de nem mozgatható össze.

Az 1. ábrán. 39 János két másik kombinációt mutat be

harag-aversion, amelyben a független érzelmek jelei inkább kiegészítik egymást az arc egyes területein, mint azok mindegyikében. Az 1. ábrán. A haragot a szemöldök és a szemkörnyék jelöli, a undor pedig a száj mimikája. Az 1. ábrán. 39B, John a megvetés haragjának kombinációját mutatja, amelyben a megvetést kifejezik a száj mimikája és a harag - a szem kifejeződése és a szemöldök helyzete. Ugyanakkor a meglepetés és a harag kombinációja is lehet. Tegyük fel, hogy John már dühös volt, és hirtelen hirtelen felbukkant egy új inger. Az 1. ábrán. 40 John a düh-meglepetés kombinációját mutatja, amelyben a meglepetést a száj mimikája és a harag - a szemek és a szemöldök helyzete fejezi ki.

Mindazonáltal meg kell jegyezni, hogy a meglepetés jele -

sokk - az uralkodó üzenet. Nincs abszolút bizonyosság, hogy egyszerre dühös. Ez a kifejezés azt is jelentheti, kábult vagy zavart meglepetés (ne felejtsük, a mért értékek egyike leereszkedett ránc csak rejtélyes) Számos provokációk vagy fenyegetést is okozhat, a félelem és a harag, hogy lehet keverni egy időben, amíg a személy megkísérli hogy megbirkózzon a helyzetével. Az 1. ábrán. A 41. ábrán a harag és a félelem két ilyen kombinációja látható. A 41B. És 41C. Ábrákon a szájterületen félelem figyelhető meg, és a szem és a szemöldök területét a harag jeleníti meg. Ismét meg kell jegyezni, hogy a jelek a harag ebben a kombinációban nem domináns üzenetet a kifejezés, és elég gyenge, összehasonlítva az üzenetet a félelem. Valójában, ez a két arckifejezések (41B és 41C) van lehetőség hiányában a harag, mint olyan, ahelyett, ami lehet, hogy a félelem, kevert zavarodottság és félelem, hogy történt, amikor egy személy fókuszált. Patricia (41A) arca kifejezése ebben a blokkban szerepelt. mert azt mutatja, harag elemekkel kombinálva a félelem (a félelem jelölt terület a szemöldök és a szem, harag - a szájban), de ez az egyik megkérdőjelezhető kifejezések valójában nem olvas elmosódott kifejezést. Ez a kombináció inkább olyan, mintha Patricia megrémült volna, és megnyomta az ajkát, próbálva nem sikoltani és ellenőrizni a félelmét. Anger is látható együtt boldogság (8. fejezet) és a szomorúság (9. fejezet).