A fogyasztó követelése, hogy eladja a nem megfelelő terméket (TV), visszatéríti a kifizetett összeget
Ügyfél követelése
a rossz minőségű termékek (TV) értékesítéséről, a kifizetett összeg visszatérítéséről
A vásárlás után 17 napon belül, a garanciális időszak alatt, a megadott tv-készülék megszakadt.
A "A fogyasztók jogainak védelméről" szóló törvény 18. cikkével összhangban. technikailag kifinomult terméket a fogyasztónak abban az esetben van hátrányok a jogot, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges eladási és visszatérítését kérheti a termék összeget vagy, hogy a követelés a csere az áru az azonos márkájú (modell, cikk), illetve az azonos árukat márkanevet (modellt, cikket) a vásárlási ár megfelelő újraszámításával az áru átruházásának napjától számított tizenöt napon belül. Ezen időszak végén ezek a követelmények az alábbi esetek egyikében elégedettek lehetnek:
- jelentős áruhiány észlelése;
- az ebben a törvényben meghatározott határidők megsértése az áruk hibáinak megszüntetése miatt;
- hogy a jótállási időszak minden egyes évében összesen több mint harminc napot nem lehet felhasználni a különböző hiányosságok ismételt megszüntetése miatt.
Az üzletben vásárolt tévében talált hátrányok jelentősek, ami a jótállási műhely mestere magyarázatából következik, ahol alkalmaztam. Az utóbbi azt mondta, hogy annak érdekében, hogy megszüntesse a hiba a TV lesz legalább egy hónappal annak a ténynek köszönhető, hogy a kicserélendő rész kell megrendelni a gyártótól, és figyelembe véve a szükséges időt szállítás, azonnal megszünteti a hátrány nem lehetséges.
Ezek a körülmények a megvásárolt TV jelentős hiányosságait jelzik.
b) az áruk hátránya (munkák, szolgáltatások), amelyeket nem lehet távolítani anélkül, aránytalan költséggel - hátránya, hogy megszüntesse a költségek, amelyek közel állnak az értéket, vagy meghaladja az ár az áruk (munkálatok, szolgáltatások) vagy olyan előny, hogy be lehet szerezni a vásárlót a használni.
A műszakilag összetett áru tekintetében az áruk hibáinak felszámolására vonatkozó aránytalan költségeket a bíróság határozza meg az áruk jellemzői, az áruk ára vagy egyéb tulajdonságai alapján;
c) a hiányzó áru (munkák, szolgáltatások) nem lehet kiküszöbölni nélkül aránytalan idő- - hiánya megszüntetéséről szóló, a kiégett idő meghaladja a felek közötti megállapodás írásban korlátozott negyvenöt napos határidő kiküszöbölésére hibák az árut, és ha ez az időszak a felek megállapodása nincs meghatározva, - a minimális időtartamot meghaladó idő, objektíven szükséges a hiba megszüntetéséhez a szokásos módon;
Így joga van megtagadni a Panasonic TV értékesítési és vásárlási szerződésének végrehajtását, és követelni a televízióért fizetett összeg visszatérítését.
A fentiek alapján kérem, hogy 50.000 rubelt fizessek vissza a Panasonic TV-hez. Abban az esetben, ha nem teljesítik a követelményeknek, azt el kell menni a bíróságra visszatérítésére irányuló igénynek a fizetett összeg az áruk, valamint a szankciók és a kompenzáció az erkölcsi kár.
Ezen túlmenően, abban az esetben a bíróság számára megfelelő az én követelmények veletek az én javamra én kerül felszámolásra egy finom n rend. 6., 13. cikke a törvény „A Fogyasztóvédelmi Jogok” az összeg ötven százalékát a megítélt összeg a bíróság által a fogyasztó számára kedvező.
A döntésről, kérjük, értesítsen engem írásban 7 napon belül.
alkalmazások:
1. Az áruk másolatai és pénzbevételek
2. A jótállási jegy másolata.
"___" _________ ____ g. __________________
(Aláírás)