A Cumaon Ogres könyve, 1. oldal
J. Corbett. "Kumaon kannibái"
Mivel a könyvben szereplő történetek a tigris-kannibálokról szólnak, meg kell magyarázni, miért válnak ez az állatok kannibálissá.
A tigris-kannibál olyan tigris, aki kényszerül az általa irányított körülmények miatt kénytelen lesz átállni szokatlan ételre. Ennek az átmenetnek az oka kilencedik esetben tízből sebesült, és egy esetben - öregkor. A seb, amely a tigryt ogrává tette, egy vadász sikertelen lövése lehet, amely nem követett sebesült állatot, vagy egy sürttesttel való ütközés eredménye. Az emberek nem jelentik a természetes tigriseket a tigris számára, és csak akkor, ha sebek vagy idős koruk miatt az állatok nem képesek normális életvitelüket folytatni, emberi húst kezdtek fogyasztani.
Amikor egy tigris megöli a zsákmányát, miután korábban felkúszott rajta vagy csapdába, a támadás sikere elsősorban a sebessége, valamint a fogak és a karmok állapotától függ. Ha a tigris szenved egy vagy több fájdalmas sebeket, ha sérült vagy kopott fogak karmok, annyira, hogy már nem vadásznak az állatok, amelyek mindig táplálkozott, meg kell ölni az emberek. Úgy gondolom, hogy egy tigris egy ogrébe fordul, általában véletlenül történik.
Megmagyarázni, hogy mit értek a "esély" alapján, példát fogok adni. Viszonylag fiatal tigris muktesarskaya-kannibál amikor találkozott egy sündisznó elvesztette az egyik szemét a felkar és hónalj a jobb első lábát süllyedt 50 tű hossza egytől kilencig hüvelyk.
Néhány ilyen tű, csontba böfögve, hátrafelé U alakban hajlított, és a tű hegye és törött vége nagyon közel került egymáshoz. Ahol a tigris megpróbálta kivágni a tűket a fogaival, képződő sebek keletkeztek. Miközben a vastag fűben feküdt, sebeket szenvedett és éhínségben szenvedett, egy nő úgy döntött, hogy ezt a füvet elefőzi a tehénnek. Először a tigris nem foglalkozott vele, de amikor a nő nagyon közel volt hozzá, a fenevad ugrott és megütött - a csapás a nő koponyájára esett. A halál azonnal eljött; amikor másnap a nő testét találta, a sarlót egy kézbe szorították, a másikban pedig egy erdei füvet, amelyet a tigris támadásakor levágtak. Anélkül, hogy megérintette volna a holttestet, a tigris több mint egy mérföldnyire ugrott, és egy elrejtett fa alatt egy kis gödörben rejtőzött. Két nappal később egy ember jött oda, hogy tűzfát vágjon, egy tigris megölte. Leesett az egész törzs, és a tigris karmok tépte a hátán, a vér szaga, nyilván először, inspirálta őt, hogy úgy gondolja, hogy ő is az éhségüket csillapítani az emberi testben. Bármi is volt, de mielőtt elindult volna, egy kis darab húst evett az áldozat hátán. Egy nappal később már "szándékosan" és minden ok nélkül megölték a harmadik áldozatot. Azóta valóságos kannibuszsá vált, és mielőtt megsemmisült, sikerült 24 embert megölnie.
A zsákmányos tigris, a sérült tigris vagy a kis kölyökkel rendelkező tigris véletlenül megölhet egy személyt, aki zavarja őket. De a vágyakkal ez a tigris nem tekinthető kanibálnak, bár gyakran nevezik őket. Ami engem illet, úgy vélem szükségesnek, hogy mindig alaposan ellenőrizzem az összes körülményt, mielőtt egy leopárd kannibálnak lennének. A tigrisek vagy leopárdok által meggyilkolt emberek hullámainak vizsgálata, vagy - síkságaink - a farkasok és a hiénák nagyon fontosak.
Nem fogok példát adni, de ismerem azokat az eseteket, amikor a gyilkosság tévesen a ragadozó állatoknak tulajdonítható.
Általános tévhit, hogy az összes kannibális tigris régi és viszkető, mivel az emberi húsban felesleges só állítólag szivacsot okoz. Nem vagyok illetékes az ügyben a só mennyisége a hús az emberek és az állatok, de azt állítják, hogy a hatalom az emberi test nem csak rontja a gyapjú táplálkozó állatok, hanem éppen ellenkezőleg, adja az ellenkező eredményt. Minden kannibál, amit láttam, kiváló szőrrel rendelkezett.
Sokan azt hiszik, hogy a fiatal kannibalizált állatok maguk is automatikusan kannibákká válnak. Ez a feltételezés első pillantásra teljesen ésszerűnek tűnik, de a tények nem támasztják alá. Ugyanakkor az a tény, hogy az emberek nem szolgálnak természetes gyűlöletként a tigriseknek vagy a leopárdoknak, megkérdőjelezi az ellenkezőjét.
A baba megeszi, amit az édesanyja hoz neki, és én is ismerem azokat az eseteket, amikor a kölykök segítettek az anyának az emberekkel szembeni támadásában. Azonban nem tudom egyetlen esetet, amikor a tigris, miután a kannibalisztikus szülők megöltek, vagy felnőtt lett, és gondjaikra hagyott, maga is kannibai lett.
Gyakran felmerül a kérdés, akinek áldozata halott volt: egy tigris vagy egy leopárd. Az általános szabály alóli kivételeket, amelyek nem tudom, hogy az összes napi gyilkosságok tigris, és egész éjjel - a leopárd. Mindkét erdő lakói sok az azonos szokások, áldozataikat megölik hasonló módon, és képesek húzza az embereket ölte meg őket hosszú távokon. Ezért természetes lenne feltételezni, hogy ugyanabban az órában vadásznak. Valójában ez nem így van, mert a tigris boldogabb, mint egy leopárd. Miután egyre emberevő tigris elveszíti minden félelem az ember, és ahogy az emberek mozognak több nappal, mint éjjel, emberevő tigris megöli az áldozatát nappal, anélkül, hogy a támadás egy férfi házában éjszaka.
Leopard, akár több tucat embert is megölt, soha többé nem fél az embertől. Az emberekkel való találkozások elkerülése a nap folyamán, éjszaka megöli őket, felkapja az úton vagy még behatoló házakat. Ezeknek a tulajdonságoknak köszönhetően könnyebb lőni a kannibális tigrist, mint a leopárd kannibál. Elpusztítja elkötelezett tigris evés függ egyrészt a jelenléte természetes ragadozó számára a területen, ahol él, másrészt pedig a természet sérülések, hogy a transzformált tigris evő, és harmadszor, honnan akár férfi, akár kölyökkel rendelkező nőstényekkel foglalkozunk.
Ha nincs lehetőség a saját ítéletünk meghozatalára bármilyen kérdésben, inkább más emberek véleményére támaszkodunk. Ez különösen szembetűnő a tigriseknél, és nem csak a tigris-evőknél, hanem általában a tigriseken. Író, megalkotta a kifejezést „kegyetlen, mint a tigris”, vagy „vérszomjas, mint egy tigris”, hogy kiemelje a taszító tulajdonságait írja le őket a játék a gazember, nem csak talált egy sajnálatos tudatlanság a fenevad, amelyben elítélte, hanem létrehozott rossz kép , amely a legszélesebb elosztást kapta. Éppen ezek a kifejezések létrehozásához járult hozzá a helytelen véleményeket tigrisek a legtöbb ember, kivéve azt a néhány, akiknek sikerült, hogy a saját, független megítélése alapján valós tényeket.