Miért van a virtualbox-ban nincs választás x64
Nekem is volt egy ilyen állomásom, de régen, körülbelül négy évvel ezelőtt, még mindig volt egy régi Pentium 4. Szerettem a Penkámat, és nem szeleteltem tőle.
Hadd emlékeztessem önt arra, hogy arról a tényről beszélünk, hogy itt a VurtualBox menüben nincs értelme a 64 bites Windows telepítéséhez:
Nos, miért nem rendelkezik a VirtualBox x64 választékával? Az első lehetőség a leginkább banális, ez az, hogy a processzor nem támogatja a virtualizációs technológiát. Szinte minden modern processzor rendelkezik vele, az Intel, az AMD. Vannak még régi processzorok is, de nem minden, például a Pentium 4 családban nincs (csak 662/672 modellek vannak). És itt a Pentium D és újabb, már szinte minden protsami virtualizáció. Nem mondhatok semmit az AMD-ről, de azt hiszem, hogy a kép ugyanolyan.
Mindenesetre új alkalmazásokban van virtualizáció. Ha nem, akkor vagy egy régi processzor vagy ritka vagy különleges állat.
De honnan tudja, hogy a processzor támogatja-e a virtualizációt? Természetesen a legjobb, ha csak megnézzük a processzor modelljét. majd keresse az internetet az eljárással kapcsolatos információkért. A CPU-Z segédprogramot is letöltheti, és megmutatja az adatokat, például Pentium G3220 processzorom van, a CPU-Z ezt mutatja:
Látod, van valami, mint az utasítások, van egy listája az utasításokat, amelyeket a processzor támogat. Az igazság az, hogy van egy pillanat, minden virtuális processzor vállalat virtualizációs technológiáját különbözőképpen nevezik. Az Intelnek ez a VT-x (ha van VT-d, még hűvösebb is), de az AMD technológiáját AMD-V-nek hívják. Itt van például az AMD FX-8350 processzorról, és itt is jelezzük, hogy a százalék az AMD-V technológiát támogatja:
By the way, ez a processzor AMD FX-8350 Nagyon szeretem, ez nem olyan drága, úgy tűnik, hogy körülbelül a felét a Core i7. De a hatalom nyilvánvaló, hogy ő veszít i7, bár FX-8350 8 mag, míg a i7 csak 4. De én, az előnye az AMD FX-8350, hogy van 8 mag, ez az, ahol a szükség többszálú, az FX-8350 hatékonyabb lehet, és talán nem, nem tudom biztosan.
Hát valami kitaláltuk. Vagyis a processzor ellenõrzésére, függetlenül attól, hogy van-e virtualizáció, vagy sem, akkor a leggyorsabb módja a CPU-Z (nagyon egyszerû és a számítógép nem töltõdik be) letöltéséhez, és gyorsan megnézni. És akkor, ha szüksége van infa a folyamat, akkor elindítja CPU-Z, és ott van a legfontosabb infa ott!
By the way, nem mindenki tudja, de a VirtualBox virtualizáció nélkül működik. Nem biztos benne, de biztosra tudom, hogy a VirtualBox beépített szoftver virtualizációval rendelkezett, függetlenül attól, hogy most létezik-e, nem tudom. Azonban nem vette észre a hatását személyesen: a virtualizációs technológia nélkül a virtuális gép a fékekkel működik, és elég kellemetlen.
Még mindig olyan vicc van, hogy a VirtualBox nem látja, hogy a processzor támogatja a virtualizációt. A probléma megoldásához ezt megteheti. Hamarosan elmondom, nem biztos, hogy ez segít, de néhány felhasználó segített. Szükséges egy olyan komponens letiltása, amely a virtualizációra vonatkozik, de egy kicsit a másikra. Ehhez kattintson a jobb gombbal a Start gombra, és válassza ki a menüben a Programok és szolgáltatások elemet (a legfelső):
Ezután kattintson az Alkotórészek engedélyezése vagy letiltása elemre:
Most nézd meg, lesz egy listája az összetevők közül, amelyek közül néhány szerepel, és néhány nem. Itt van, mit kell tenni? Itt csak ki kell távolítania a kullancsot egy olyan összetevőről, mint a Hyper-V, itt van:
Ezután hajtson végre egy újraindítást, és nézze meg, van-e alkalmassá tenni egy 64 bites Windows-t. Ha minden kiderült, akkor ilyen listát fogsz kapni, így 64 biteset tehetsz:
By the way, az interneten van egy vélemény, hogy a VirtualBox jobb, mint a VMware, de tényleg így van? Nos, általában a vita ebben a témában nem annyira, de elég, de sokan, amint értem, egyáltalán nem vitatkoznak, mert biztosak a jogosságukban. Nos, van ilyen, nem is vitatkozom, mert biztos vagyok benne, hogy igazam van. De biztos vagyok benne, hogy teszteket végeztek és többször is, és minden esetben a VMware (pontosabban a VMware Player ingyenes verziója) mindig gyorsabb volt, mint a VirtualBox. A kényelem szempontjából többet szeretem a VirtualBox-ot. De ha gyakran kell dolgoznia egy virtuális gépen, akkor csak VMware-t választok. Nos, csak azért, mert megjegyzed, véleményem szerint ez így van.
De nem írom valami mást, elfelejtettem, ez az én sarjam, elnézést. Előfordulhat, hogy a processzor támogatja a virtualizációt (ha modern, majd 95% -a támogatja), de még mindig nincs választás a 64 bites Windows-ra. Mi a baj? És az egész lényege, hogy a virtualizációs technológia olyan lehetőség, amely be van kapcsolva vagy ki a BIOS-ban. És nem minden alaplapon ez az opció alapértelmezés szerint engedélyezett! Általánosságban elmondható, el kell menni a BIOS-ban (beleértve a számítógépes> kattintson a gomb tíz másodpercig, F1, F2, Del, várja meg a BIOS, a folyamat működik egy csomó vas), és ott viszont ez a virtualizáció. Van valami, mint a Virtualizációs technológia, és bekapcsolt vagy Desabled lesz. Valami ebben a stílusban, itt egy példa, de lehet egy másik design:
Elfelejtettem valami mást mondani, a Windows 10-ben a menedzserben is látni lehet, hogy a virtualizáció engedélyezett-e vagy sem. A Teljesítmény fülön van egy virtualizációs pont, ahol minden megtalálható:
Nos, minden srác, ez minden. Remélem, még mindig képes lesz megtalálni az okot, amiért a VirtualBox nem rendelkezik x64 választékkal. Úgy gondolom, hogy megoldja ezt a problémát, mert valószínűleg van egy modern processzor, amely támogatja ezt a virtualizációs hardvert. Sok szerencsét az életben, jó hangulat