Miért emlékezett apám pda - kicsi 2018-2018

előző ◈ a következő

Megbocsátott neked :). ha. vicces, mert el akarta felejteni az összes negatívat.
Az én elváltam (10 éve voltam), dezhazha nélkül. Csak a faluból: feleség. Az apám nagyon ritkán jelent meg az életemben: most, amikor az unokája született, ad ajándékokat (pénzt), gratulál a férjemnek a születésnapján: 005. Nem is értem, hogy mi az, talán az öregség közeledik? Néha az emberek emlékeznek arra, hogy voltak olyan gyerekek, akik szeretik őket.
De az apámtól kezdve a csúnya dolgok nem voltak különlegességek: az volt, hogy alapvetően megértettem, ezért nem vagyok benne, de nem a lány szerelmére vonatkoznak (egyszer tönkretették a gyökérre), de leereszkedéssel, hogy: (

Nos, például megtudja, hogy van pénzed, és akkor is jogosult az ellátásra, ha például fogyatékosságra, rászorulásra vagy valamire. A története alapján ítélve képes erre.

Nos, biztosan szüksége van valamire.
Maga ilyen ütközött. Rassstanashsya, próbáld elfelejteni, és nem haragudni az illetőre. Elfelejteni. Hirtelen bejelentették jó szándékkal. Megpróbál hinni, de a belső hang azt mondja: "Neked valamit akar tőle!" És így kiderül: egy dolog, akkor egy másik szükséges. Rossz (hogy ne vesszen el) - mindig így van. Ez az, hogy mennyire tudja ezt a fickót közel 20 éve - 30, 40, 50 év -, ez egyáltalán nem változik, csak okosabb és ravaszabb lesz.
Vigyétek el a bűntől !: 073:

talán elkezdett élni egy fügét, és úgy döntött, hogy megvizsgálja a talajt, hogyan találkozik vele?
A története szerint a lelkiismerete nem gyötrődhet.

És nem emlékszik rám, csak alkalmanként panaszkodik, hogy nem adok ilyen pohár vizet, ami hálátlan neki (anyám azt mondja).
Az étkezésről gondoskodott. Apám éppen ilyen ötletet tud felhozni.

Lányok! Ha van BM, ami már úgy, hogy mennyit költenek a gyerekeikre, és hogyan kell kevesebbet fizetni, szükséges nafig megfosztották a szülői jogok és a gyermeket, majd lenyelte az ilyen apuka kurva. kicsit túl éles lehet. IMHO

A történelem leírása. Csak az apám nem emlékszik rám: (először sértő volt, de most rájöttem, hogy még jobb :)

Őszintén szólva, megfosztott volna tőle. De először is, a legidősebb kopogtatni 18 éves, és én nem tudom, hogy az apák vannak fosztva a jogokat a gyermek ebben a korban, másrészt, hogy mennyi kotorászni a kódex, mindezen kell ok, és mi nem. Elvileg nem kommunikál azzal, ami megfosztja tőle? Mi nem vesz részt a gyermekek életében, de ez elég?
Valóban itt fog megjelenni egy ilyen "szerető szülő", és akkor minden életedet "ÉLETRE" fogod fizetni.

És miért olyan szomorúak vagytok ezekkel a táplálékkal szemben, és nem akarják látni a másik oldalról a helyzetet? Amikor megszülettem, a férjemet kirúgták a munkából, tk. Folyamatosan őrzött, és a férjem a kórházak körül lógott körülöttem. Egy bérelt lakásban voltunk, és a férjét gépkocsival bombázzuk, hogy egy pelenkát vásároljunk. Olyan adósság volt, mint a selyem. A b. A férjem felesége minden nazvanivala igényes tartásdíj (bár van saját otthonukban, a férj elhagyta mindazt, ami, és valóban nem rossz keres. És bár a gyerek nem látja, de emlékszik pontosan tartásdíj). Ha volt lehetőség arra, hogy az étkezések csökkentését kérjék, akkor biztosan be fogjuk tölteni a fájlt, csak nem sikerült. És hogyan gyengül a gyermekeim, mint ő? Miért kell fizetnie a gyermeket teljes egészében, de mi marad nekem?

Duc nem jelent problémát az ex feleségednek - és a férjednek.

És mi van? Hát, kacsa, ez az ő problémája. És miért kellene megoldanunk a problémáit, és a miénk nem érinti ezt? Vagy ki az első, és igaza van? Vagy hogyan?
Ugh, úgy döntöttem, hogy nem írok ezekre a témákra, mindannyian befejezik. Megértem, hogy minden anya számára a gyermeke az egyetlen, és nem érdekli, hogy milyen problémák vannak valakinek, ha csak felszabadult pénzünk lenne. De akkor miért hibáztatnak másokat és sót?

Nem az összeg, sőt, a táplálkozás (bár nem fizet egyáltalán). Számomra. És az a tény, hogy most nem akarja tudni a gyerekeket, és csak a "drága költséggel" élő kontextusában emlékszik rájuk. És ez annak ellenére, hogy látom őt tőle (nem hiszem el) 800 rubel egy hónapra két. És legalább küldjön képeslapot a születésnapjára, ő nem, új családja van. És hogyan kellett a válás után spinálni, amikor nehéz volt kisgyerekekkel munkát vállalni, nem volt elég pénz, és kérte, hogy ne nyújtson be étkezést, mint szegényt neki. És most megjelenik? És a bizonytalanság miatt a gyerekek kihasználják ezt az igát minden haszontalan életének?
Igen, természetesen teljesen más a helyzet. Csak azt kérem, hogy ne általánosíthassa el, hogy a. egy ilyen fenevad csökkentette a táplálékot, mert látod, hogy még négy gyermeke van, és nagyon rosszul él. És nem törődöm vele és gyermekeivel, a legfontosabb az, hogy pénzt fizessünk. És b. a férjek jó, de hidd el nekem és b. feleségeket is.

Itt van, átkozott. Olvastam: "Örültem."
A BM eddig csak megosztott támogatást kapott. Még mindig látható lesz. Az új családban 4 gyermek van, és úgy tűnik, nagyon rosszul élnek. Megpróbálok nem emlékezni az életrajzomnak erre a részére, de hogyan befolyásolja ez a lányokat? A legidősebb 18 éves. És jövedelmünk normális.

Most NAGY MOMENTS megfosztja gyermekei atyáinak szülői jogait: 091: attól tartanak, hogy a jövőben ismét visszatérnek: 073. 065: és benyújtásra kerül az ellátásért

Senki sem piszkál senkinek. De ő egy apa - hadd csinálja. És az a tény, hogy nincsenek képesek egyenlően adni a gyermekeket - nos - újra megismétlem - ez az ő problémája!

Tudja, a szüleim elváltak, amikor még 7 éves voltam. Nem emlékszem, hogy együtt éltünk, de a fejemben azt mondták, hogy a Papa jó. Aztán nem emlékezett rám, és más városokban éltünk (elvben nem számít). A mostohaapámmal éltem, ivott, amikor felnõttem, és elborzasztott, ez egy újabb történet. De egész életemben azt hittem, hogy jött, hogy apám és kérje, miért hagyott, mert szerettem őt, majd köpött az arcába, és elmegyek. Így éltem ezzel az ötlettel, és két évvel ezelőtt megtudtam, hogy az apám meghalt, és nem volt senki, aki követelést kért volna. Eleinte szégyen, hogy ő akkor hazudott nekem (meghalt dopilsya, így nem abban az időben), majd lett nagyon szomorú, mert én már senki más nem fogja hívni „apa”.
Sajnáljuk, ha nem a témában. Csak beteg lett.

Számomra az apám gyakran azt mondja, hogy egy ember egy bizonyos életszakaszban a "HALÁLHATÁS" és minden és más dolgok gondolatával foglalkozik, ebben a szakaszban elkezd emlékezni arra, hogy mit fog itt hagyni, és először emlékszik a gyermekekre: , hogy mindig a karrierre és a pénzre gondolt, ezért nem tudott sok gyer- mekre gondolni. hogy ifjúságában szinte könyörtelen volt, ezért apja nélkül hagyta el a gyermekeit. Röviden, a lelkiismeret eszik és megpróbálja megmenteni az emberek bűneit

Most NAGY MOMENTS megfosztja gyermekei atyáinak szülői jogait: 091: attól tartanak, hogy a jövőben ismét visszatérnek: 073. 065: és lesz benyújtva az étkezésre [/ QUOTE]

Pontosan ezt teszem most, és éppen ezért

A barátom is kopogott - "apu", étkezésért folyamodott - ez nem fogja leírni, mert undorító.

És most emlékszem a BM szavakra - akkor sok pénzt fogsz csinálni, dolgozni fogsz, és otthon maradok és nem teszek semmit - a gyanúm első feltételei.

Soha nem láttam az apámat, és soha nem hallottam róla. A szüleim elváltak, amikor körülbelül egy évig voltam valami. Volt azonban egy történet, méltó az indiai moziért.
Iskolába jártam, 8-10 éves korosztályban, anyám úgy döntött, hogy pénzt keres pénzt értékesítve a Vasileostrovskaya metróállomáson. Eladtam szegfűket, és anyám elment. Egy tiszteletre méltó ember jött fel, és kérte, hogy vegyen egy csokrot az anyjának. Beszéltünk valamiről, aztán elment.
Aztán az anya, aki messziről figyelte a jelenetet, azt mondta, hogy az apám volt. Természetesen nem tudta, hogy ki voltam. és különösen nem emlékszem, hogy néz ki.
Szeretnék találkozni vele - éppen ezért. Nem kell tőlem valami. Régen tudtam volna, ha egy szerelőt vagy egy pilótát akar mondani, de nagyon nagy bump (hivatalos), és ezért valahogy nem mertem.
Hirtelen azt hiszem, hogy valamit akarok kérni.

És emlékszem az Interdevochka-i jelenetre, hogyan jött apámhoz, hogy engedélyt kapott külföldre menni. undorító! Nem fogok többé válaszolni a hívására! Ez a hűvös-rendezett -20 év nem aggódik, nem aggódik, és akkor hogyan született az unokája. milyen magatartást tanúsít a gyermekeimmel, amikor még csak engem sem ismer?

Most NAGY MOMENTS megfosztja gyermekei atyáinak szülői jogait: 091: attól tartanak, hogy a jövőben ismét visszatérnek: 073. 065: és benyújtásra kerül az ellátásért.

Pontosan ezt teszem most, és éppen ezért
Teljesen igaza van. És ezekkel az "apa" gazemberekkel kell cselekednünk. 5 évvel ezelőtt végigmentem. Annyit megfosztottak tőle az ausztrálástól a második meghallgatásból (az érdeklődése annak a kutatásnak az előnye volt, hogy keresett).

Lányok, ha bebizonyíthatod, hogy az "apa" nem vett részt az életedben a való életben, nem segített pénzügyileg - nem adományoz neki ellátás. Beszélj egy ügyvéddal, ez nem annyira szomorú.
Gyakran bíróságainkkal kellett foglalkoznunk: 001. Könnyű bizonyítani az igazságot ott ?: 016:

Döntse el önmagáért, úgy gondolom, hogy az emberek életkorával megváltoznak, és átgondolják létezésüket.
Hadd térjünk át valamit, de én vagyok, hogy felejtsem el, hogy az életemet elszomorítottam, aztán hirtelen kitisztult, és barátok legyenek. 016: És attól tartok, hogy ennek a kommunikációnak a következményei - engedje meg az embernek az életét, és a legjobb esetben ne számítsanak még több csalódásra?

Itt is a lélek nem nyugodt.
Tegnap hívott nagyanyja (anyja), és ő volt a „tetszett”, hogy a fiú neve, és utalt rá, hogy szükséges anyagi támogatást, annak a ténynek köszönhető, hogy ő bírságot kapott, és megfosztották a jogot, hogy az autó, és ez a fajta „szent bárány” nem mint nem hibáztatni.
Nem értem, hogy lehetséges egy nyugdíjas anyával, aki időnként pénzügyileg segít (és egész életében - 52 éves korig) pénzt keres.
Még azt is meg akarom nézni ezt a kemény arcot: 072: és végül mindent elmondok, amit az évek során gondoltam róla.

Nos, például megtudja, hogy van pénzed, és akkor is jogosult az ellátásra, ha például fogyatékosságra, rászorulásra vagy valamire. A története alapján ítélve képes erre.

De az idejében kifejeztem! Most örülök. ))

A szüleim elváltak, amikor 2,5 éves voltam. Összesen posletuyuschie 28 éves meglátta apja megint 5. Az utolsó időben - 15 éves, ő haladt át St. Petersburg, abbahagytam. Semmi sem volt beszélni. Megkérdeztem anyámat, hogy miért olyan megdöbbentően hozta fel a lányát „apa” nem hívja, és beszélni nem különösebben akart. Egy vigaszt: a fájl a gyermek támogatása nem lehet, mert ő akart, mert nem fizet sok év, és az állam juttatás fizetett érte. Ha csak eszébe jutott, hogy a reakció ugyanaz, mint a 15 éve: „Elismerem, de te nem velem apa, - senki sem” (a fenébe, udvarias kislány voltam, 15 éves lenne most erősebb és beszélni.). .

de általában jobb, ha nem engeded az életedbe. Emlékeztetném arra, hogy milyen körülmények között emlékezett rá.

Amennyire megértem, ha az apa nem fizetett ellátmányt, és ennek bizonyítéka van, akkor a bíróság nem kötelezi Önt semmiért. Ismét, ha te, anyád és más rokonok bizonyítják, hogy nem fizet, akkor is lovagolni fog. A bíró sem szopós. Nem hiszem, hogy a bánat apja hűvös ügyvédet bérel, ha ilyen hozzáállása van a pénzhez. Apám a nagymamámat bíróság elé állította, elveszett, mert bizonyíték volt rá, hogy a túlélés meg nem fizetését keresik. És ez az 50-es vagy 60-as években történt.

Vagyis, ha leveleket tartok a bírósági végrehajtók gyermekei közül, akiket az apjuk többször is igénybe vett az ellátás kifizetésének elkerülésével kapcsolatban, akkor nem lesz képes befolyásolni jövőbeni életét? Abban az értelemben, hogy megpróbál valamit tőlük, vagy megtiltják nekik, hogy másik államba menjenek? Van ilyen törvény?

menteni. akkor ne erőltesse. )

Azaz, ha menteni a gyerekek leveleit végrehajtók, apjuk többször körözött kapcsolatban megtagadása tartásdíj, akkor nem lesz képes befolyásolni a jövőbeli élet? Abban az értelemben, hogy megpróbál valamit tőlük, vagy megtiltják nekik, hogy másik államba menjenek? Van ilyen törvény?

Még mindig ilyen dokumentumokat tartok apámnak.

Nehéz megmondani, én is a szülők elváltak, de apa egy jó kapcsolat, és így Apa azt mondta, hogy hogyan -, hogy egy bizonyos korban a férfiak kezdik újra életüket, és abban a pillanatban eszébe egy jó ötlet, hogy”én nem szerzett amit én nem, meghalok - temetni, csak temetni „, és úgy gondolják, a gyerekek azok, akik közel vannak, és azok, akik elhagyták, mert a gyerekek egyetlen igazi folytatása a férfi, az ő vére, az ő neve. Nem tudom-e vagy sem a jogokat a pápa, de poyavdenie férfiak elhagyott gyermekek közelebb a régi kor, és ez azt jelenti,. Lehet, hogy Papa lelkiismerete torzítja, talán az öregség is úton van. nem akar kommunikálni, nem kommunikál. Talán mondtam volna, hogy pontosan miért apa nem akarja, hogy közvetlenül és megkérdezte: „Mit akarsz”. A legfontosabb dolog nem ideges.

Kapcsolódó cikkek

előző ◈ a következő