Melyik oroszországi párt most produktívabb az emberek számára?

Véleményem szerint a "United Russia" párt, a mai napra nincs más alternatívája sem érdemesnek, hogy produktív legyen az emberek számára.

Egy egyszerű oknál fogva, hogy ez a párt régóta hatalommal rendelkezik, és nagyon sok folyamat, program, terv született és halad előre.

Sok a végrehajtás folyamán, sok embrióban, sokat terveznek - és valóban az "Egyesült Oroszország" alatt fognak fellépni.

Mindazonáltal a többi párt, ha nem Isten akar, hatalomra fog kerülni - elkezdi az "egyesült Oroszországgal" kapcsolatos összes "összeillesztést" és az úgynevezett "forradalmi" átalakulások kezdeményezését.

Ez azt jelenti, hogy a székek elosztása, a pénzáramok újraelosztása, és főként a "szétszóródás" elkötelezettsége, nem feltétlenül felelnek meg a hazánk lakosságának sürgető problémáinak.

Ebből a szempontból, hogy elkerülje ezt a terméketlen időszak Oroszország, amely nem feltétlenül szükséges egy ilyen feszült a gazdasági válság idején, a szankciók és a romló nemzetközi helyzet, azt hiszem, hogy én voltam az „Egységes Oroszország” - rendkívül hasznos, hanem inkább nagyon káros az ország általában.

A többi pártnak nincs mit mondani, elegendő néhányszor hallgatni. Nevetni fogsz.

Itt vagyok ugyanúgy. Nem szeretem az EP-t a választások korábbi megközelítésével kapcsolatban, Medvegyevet és még sok másat, de nincs alternatíva. Szilárd klónozás. És helyesen gondolkodtok a forradalmi változások következményeiről, még a választásokon keresztül is. Oroszország valóban, valószínűleg csak királyra van szüksége :))) - több mint egy éve

Egyetértek veled. De nem csak a király, hanem valamiféle "monarchikus demokrácia", hogy a juhok és a farkasok elégedettek legyenek. - több mint egy évvel ezelőtt

Ha logikusan gondolkodsz és tényeken alapulsz, akkor azok a pártok, amelyek most vagy a hatalom vagy a közelben vannak, nem produktívak.

A visszaigazoló kell jegyezni, hogy az úgynevezett választott képviselői az emberek és a szolgái az emberek elsősorban törődnek azok előnyeit, és kérdezés nélkül az emberek, akik megválasztották őket, és állítsa be magukat a fizetések és a nyugdíjak több nagyságrenddel nagyobb, mint az emberek. És nem egy tag, és az is, aki megy a közvélemény-kutatások nem is gondolunk arra, hogy a nyugdíj valóban olyan legyen, mint az emberek és a fizetés legyen szintjén az országos átlag, és ha a fizetések és az alkotmány helyek voltak kötve a szint átlagos az egész országban, akkor lépéseket tettek volna. hogy növelje az emberek fizetését és nyugdíját.

Talán a Yabloko pártot megpróbálhatod. valami változtatni, ha hatalmon van.

De a valóságban nincs szocialista pártunk, amely gondoskodjon az emberekről.

Ma nincs olyan tömegpárt, amely valódi politikai hatalmat képvisel, és megvédi az emberek érdekeit, és érdeklődést mutat egy erőteljes és önellátó Oroszország kialakulásában, és nincs a horizonton.

EP csak emberek. áttörést, vagy az utat az állami vályúba, és amelyet haladéktalanul fel kell hagyni. átadva vezetőiket - a Premier és az Elnököt,

A CPRF - utánozza az emberek gondozását. az általuk megszerzett és kiaknázott politikai tőke felhasználásával,

LDPR - szintén szlogenek. mint a CPRF, de a valóságos kilépés és az Állami Duma és általában a politikában való megtartása nélkül csak a vezetőjük karizmájának köszönhetően,

SR egy populista párt. írták a bannereiket, leírják azokat a média vágyait, akik nem tudják, hogyan kell őket gyakorlatilag megvalósítani, és nem rendelkeznek a szükséges merevséggel, vagy akár kegyetlenséggel. ha hirtelen szükséged van rájuk,

és valójában ez egy egyetlen koalíció a parlamentben, a demokráciájának díszítése, amelyet rabszolgasor támogatott nekik a hatalom.

És minden mást. aki részt vesz a választásokon - ez a "Führer" mindenki a faluban, és duzzadt a nagyságát és zseniális így. hogy nem tudnak egyesülni. hogy valódi politikai erővé váljék!

Azoknak az embereknek odnoy.Vse nincs értelme, hogy hozzon létre egy párt és támogatása véget, amint a párt kapott mandat.Pravyaschaya semmit sem tett chestno.Vse ha a törvények több mene munka gondolják prezidenta.Ne nem tulajdonít a szerepe a felek több mint hagyták zasluzhivayut.Chestno látom a párt, mint azt, hogy elérjen valamit, vagy zhizni.Ploho jó vagy sem znayu.Vse tudjuk, hogy egy ember nem voin.No faragni fel portfóliók, a fő bizottságok és székek, mint zanimayutsya.Esli nem így van, az élet jobb lenne, de az emberek mindennap élnek. Ez egyre rosszabb, és minden problémát csak az elnök hallgatott ma terhelő krizis.Hotya, aki azt mondta, hogy nem kell a pénzt külföldön, és még dolg.Dlya élet egészen elviselhető, és elég az összes erőforrás, pénz és az emberek vágy, hogy élni luchshe.No törvények kidolgozni, hogy míg az összes olvasni húsz évvel proydet.I számos kölcsönösen egymástól druga.Po én törvényeket kell írni a jogászok, és jöjjön létre narod.A munka a képviselők, hogy figyelemmel kíséri a végrehajtását e törvények egyes regionah.Poka írunk törvényi képviselők (és jöttek a politika a különböző szakmák, de ha megértik, hogy mit tanult sok éven át, majd a többiek, mind az elvét, és mindannyian -profany), nem lesz életképes gazdaság, a kultúra és így tovább.

A legtermékenyebb párt mindenkor volt a párt, amely abban a pillanatban az uralkodó párt. Nem vitás, mert több lehetőségük van a program végrehajtására.

Ezért a legeredményesebb oroszországi párt jelenleg az Egyesült Oroszország. Ők rendelkeznek a legnagyobb adminisztratív erőforrással, és saját célokra használják. Úgy gondolom, hogy bármely párt, ha hatalmon volt, ugyanezt tenne. Ha beszédekről beszélünk a termelékenységről, az Egyesült Oroszország könnyen versenyezhetne az LDPR-vel (egy VV Zhirinovszkij érdemes).

Ha a termelékenységről a beszédek széles körének megszervezésénél fogva beszélünk, akkor minden bizonnyal előttünk van a Parnassus.

Ha az ígéretekről beszélünk a termelékenységről, akkor a vezetők "Fair Russia" lesznek.

Ha szlogenekről és szimbólumokról beszélünk a termelékenységről, elsőbbséget adnék a kommunista pártnak.

A válasz egyszerű - az még nem létezik. Az összes úgynevezett "párt" Oroszországban kétféleképpen oszlik meg.

Az első fajta olyan szakmai parlamenti képviselők, akik csak a duma- és szenátusi székekben maradnak (vagy valahogy a "sikerhez jussanak").

A második fajta nem pártok, amelyek nagyon rosszul szerveződnek és nagyon véletlenszerűek. Mindkét faj közös jellemzője, hogy teljesen függetlenek a jelentős számú ember befolyásától és az orosz lakosságtól elválasztott vákuumban léteznek.