Még a legkörültekintőbb is megtagadta a "legfontosabb kérdéseket a devizahitelekre és azok válaszaira"

Az oroszországi 25 ezer devizahitelező még nem tudta megoldani a problémát a jelzáloggal, amely időnként emelkedett az árban. Sokan közülük nem értenek egyet a bankok feltételeivel, amelyek közül egyik sem - a Központi Bank ajánlása ellenére - 40 rubelre csökkentette az árfolyamot. Új akciókat tartanak hetente: a "reggelitől", a bank hivatalában lévő előfestéssel, amíg meg nem köti őket, és az utakat letiltják.

Miért vesz egy jelzálogot dollárban, a kockázatok ellenére, hogy a hitelfelvevők magabiztosak abban, hogy a bankoknak meg kell felelniük nekik, mit hajlandók megkeresni a szerződések felülvizsgálatához, és mi lehet a kreditek elleni küzdelem? "Papír" megvitatta a Szentpétervári hitelfelvevők a legvitatottabb kérdéseket, hogy általában kérni.

Illusztráció: Katerina Churakova / "Papír"

Fotó Viktoriya Vzyatysheva / "Papír"

"Volt egy alternatíva: vagy jelzálog a valuta, vagy semmi"

- Valószínűleg ez az első kérdés, amelyet a devizahitelesek kérnek: miért vettél jelzálogot devizában? Nem vették észre a kockázatokat, tekintve, hogy kevesebb, mint tíz év telt el az előző alapértelmezés óta?

Dmitrij Yurin. Azt gondoltam, hogy ez megtörténhet? Gondoltam. Először hét éven át adtam a kölcsönt. Aztán egy nagyon stabil és stabil cégnél dolgoztam, dollárral fizetett. Megkérdeztem magamtól egy kérdést, hogy mi fog történni a hitellel, amikor a dollár 70 rubel lesz? Kérdeztem. És megtaláltam a választ: ez egy vészhelyzet, a kormánynak meg kell beavatkozni, valami történik a bank - egyébként ez egy katasztrófa, egyébként bredyatina. Felkértem valami értelmes dolgot arra a tényre, hogy az emberek érdeklődnek az itteni élet megteremtéséért, nem pedig fosztogatásért.

Megkérdeztem magamtól egy kérdést, hogy mi fog történni a hitellel, amikor a dollár 70 rubel lesz? Kérdeztem. És választ találtam rá: vészhelyzet, a kormánynak be kell lépnie

Természetesen az emberek nem jelentettek be deviza jelzálogot, rubel hiteleket akartak, de a bankok azt mondták: "A jövedelme nem elegendő egy rubelhitelhez." Volt egy alternatíva: akár út, akár semmi. Különösen azért, mert az ország vezető tisztségviselői meggyőzték, hogy minden stabil, az orosz gazdaság növekszik, nem lesz leértékelődés. Sokan biztosak voltak benne, hogy a bankok minden esetben találkoznak és refinanszírozzák őket.

- Van ilyen lehetőség?

"Egyenes vonal után az emberek józanul jöttek. A hazafiságtól "

- A deviza hitelfelvevőkről, gyűléseikről több mint egy éve rendszeresen hallották a részvényeket, de nem teljesen tisztázott, hogy milyen emberek. Ki van a mozgásban?

Dmitry. A devizahitelesek mozgása valóban nemzeti önképzés, amely egyesítette az úgynevezett kreatív osztályt. A deviza-hitelfelvevő jellegzetes portréja bérmunkás, irodai munkás, szellemi munkát végző cég. Mindig is volt és még mindig érdekes ebben a társadalomban.

- Mit tettek az emberek, amikor rájöttek, hogy a központi bank nem tartja a rubelt ugyanazon a szinten?

Dmitry. Mivel közülük sok szakértő ügyvéd, bank dolgozói, közgazdászok, emberek írtak törvényt. aki a szerződéskötés napján újraszámolta a devizahitel jelzálogot. Andrei Krutov "Fair Russia" helyettesének találta magát, aki felvállalta a kezdeményezést, és ebben a kérdésben lobbizni kezdett a Dumával kapcsolatban.

A törvényünket felkerültük a napirendre, elfogadtuk az egyetértési szakaszokat. Nagyszerű győzelem volt. Aztán a munka kezdte a pártok, mentünk a képviselők, magyarázta, írta, egyedül állt csipkék. Mindez közvetlen kapcsolatban áll az elnökkel. És akkor a hitelfelvevők sikerült megkérdőjeleznünk a kérdést.

- Emlékeztesd, hogy az elnök válaszolt neked.

Dmitry. Felelte. "Te magad esett, magadat hibáztasd."

Galina. Még azok is, akik hittek az elnök segítségében és támogatásában, csalódottak voltak. Sokan azt gondolták, hogy nem kap információt arról, hogy nem kapták meg, de meg kellett menteni minket, "mi vagyunk a miénk."

Dmitry. Az emberek józanul jönnek. Valamiféle hazafiságtól, feszültségtől. Sokk volt. Az egész társadalom dübörgés és újragondolás időszakába esett. Mindannyian nagyon megszakadtak, mert az emberek óriási munkát végeztek.

"Menni a tiltakozás oldalára - ne fizet"

- Folytatja a jelzálogot?

Dmitry. Ez a kifizetési gyakorlat nagyon gonosz, mert az ilyen őrült pénz kifizetését kihasználni kell. Mindkét fél ezt a jelenséget hozza létre: mindkettő, aki fizet, és az, aki ezt a pénzt tölti. Ezért a mi mozgásunk szilárd támogatója a nem fizetéseknek ezekért az őrült szerződésekből. Nem tagadjuk meg a kölcsönt, nem vagyunk marginalizálva, családtagok vagyunk. Mindazonáltal megfelelő tanfolyamot kérünk.

Galina. Régóta bemutattuk a bankokat, hogy készen állnak arra, hogy oldószerként és készek legyenek továbbfizetni ésszerű áron. A kezdeti befizetésem 18 ezer rubel volt. Kész vagyok fizetni a lakás 30 ezer maximum, több nincs pénzem. De azt mondják, hogy nem tetszik.

Dmitry. Teljesen megálltam a szerződés kifizetését tavaly májusban. Ezt megelőzően fizettem részben - mennyi volt elég. A legfontosabb az, hogy a levélírás és a levélírás nem vezetett semmihez. A bank nem felel meg félúton. Fizetsz neki mindent, amennyit csak tudsz, a határon - nem, ez minden. Már megpróbáltam eladni egy lakást - nem engedtem. Pénzügyi ünnepek - nem adott. Folyamatosan felhívom az embereket, akik tudatossággal és okokkal rendelkeznek: ha ezt nem teheti meg, ha úgy dönt, hogy a tiltakozás mellett áll, akkor ne fizesse meg.

Először dühös voltam, főztem, esküdtem, igyekeztem bizonyítani valamit, aztán nagyon egyszerű módon jöttem ki: azt mondtam, hogy holnap hozok

- Természetesen van olyan ember is, aki megengedheti magának, hogy jelzálogot fizessen, a tanfolyam ellenére.

Dmitry. Természetesen vannak olyan emberek, akik különböző helyzetekben vannak. Vannak olyan emberek, akik nem vesztették el a munkájukat, nagy fizetésük van, és félnek a hajóktól vagy a lakások elvesztésétől. Továbbra is fizetni, és a tiltakozás legfőbb elrettentő eleme volt. A bankárok látják, hogy fizetnek, és ha igen, akkor ki kell használni ezt a félelemt.

- Nem félsz, hogy a végén a többség összeegyeztetni fog, valahogy fizetni fogja ezt a jelzálogot, így a többieknek nincs esélyük?

Dmitry. Figyelembe veszem a folyamatot, és garantálom: most még a leg óvatosabb fizetők is abbahagyták a fizetést. Még azok is, akik még mindig fizetnek, akik várakozó és szemléletes magatartást tanúsítottak, késedelmet szenvedtek. Ezért a késedelem a valuta jelzálog most növeli sokszor.

- És hogyan reagálnak erre a bankok? Mit csinálnak azért, hogy fizetni?

Dmitry. Az edények forrtak az időjárás miatt. Már kidolgoztam egy kitűnő taktikát a gyűjtemény osztályának kezelésében. Először dühös voltam, főztem, megesküdtem, igyekeztem bizonyítani valamit, aztán nagyon egyszerű módon jöttem fel: azt mondom, hogy holnap hozom. A hívások leálltak.

Hogyan robbant fel Moszkva

A legtöbb devizahitelező jelenleg a bíróság előtti szakaszban van. Amikor az ügy a bíróságra esik, általában a jelzálog-hitelezők elveszítik. Egyes családok kilakoltatásáról már született döntés, de a kilakoltatás folyamata sokáig tart.

- Szentpétervári hitelfelvevők most, ahelyett, hogy egyedülállóként állnának, vagy olyan látványos eseményeket rendeznének, mint a koporsók a folyóban, és a gyémánt szalagok a központi bank közelében, gyakran csak egy tömeg érkezik a bankokba. Miért?

Dmitry. Rájöttünk, hogy a létesítmények nem járnak az emberek tudatán, akiket foglalkozunk. Ennek megfelelően tevékenységünk agresszív. Először a Deltacredit bankba mentünk. És a bankban az emberek nem korlátozódtak magukra. Ezután a menedzserük először jött el, és több aktivista sikeresen megszámolta a jelzálogot.

De a bankok nem számoltak: nincs vezetőnk megvásárolni, van egy kollektív irányítási rendszerünk. Ha egy aktivista megszűnik, ez nem változtatja meg a rendszert. De rájöttünk, hogy a bankok számára ez egy csapás, mert a gyülekezetünk aláássa üzleti bizalmukat.

- Moszkva osztja hitelfelvevők általában tartott egy nagyszabású: az emberek blokkolt Tverskaya, blokkolt az út előtt a központi bank, ők vettek őrizetbe a rendőrök. Miért nem minden olyan kevés St. Petersburgban?

Dmitry. Mert itt a tiltakozás nem állt meg. Moszkva aludt egész nyáron és ősszel. És akkor mindez csak felrobbant. Nem volt robbanás itt, mert volt egy stabil munka. Moszkvában, amikor az út le volt tiltva, majdnem nők álltak ott. Aztán felhívtam a figyelmet az emberek eltökéltségére, hogy készen állnak arra, hogy így menjenek ki, hogy álljanak és ne féljenek bárminektől. Az embereknek tényleg nincs mit veszíteni.

- Tehát most a tettek a pogromok felé haladnak? Mire készülnek a hitelfelvevők?

Dmitry. Az emberek felhívják a fellebbezéseket - nem elégedettek. Az emberek elkezdenek tartani a csapdákat, amelyek szintén sikertelenek maradnak. Pickets megy a támadásokba. A következő szakasz csak pogromok és a kétségbeesés cselekedetei. Követem a hitelfelvevők hangulatát és rémülni fogok. A valuta-jelzálog története minden országban emberi áldozatokkal jár együtt. Most állunk a küszöbön, amikor szörnyű kétségbeesés kezdődik országunkban.

Ezért verjük meg a harangokat. Most a népi tiltakozó mozgalom élvonalában vagyunk. Az egész ország figyel minket, az orvosok, a tanárok figyelik. Van egy egész tiltakozó márka.

Galina. Amikor azt mondjuk, hogy hajlandóak vagyunk megosztani a kockázatokat, valóban készek vagyunk megosztani őket. Mi megoldottuk a problémát, a bankok felajánlották nekünk egy valuta jelzálogot az állam védelme alatt. Tehát mindhárom oldalról, nagyjából 33% -ban oszd meg. Egy harmadik, a fennmaradó bankokat és az államot veszünk egymás között.

A devizahitelesek otthonának megvásárlása után kellemetlen pillanatok merülhetnek fel. Mint például fal falú patkány a falban

Most a bankok ragaszkodnak ahhoz, hogy mit: vegye el a ház és lógni több millió adósság az emberek. És ezek az adósságok olyanok, mint a levegőből, a semmiből származnak. Megpróbáljuk bizonyítani, hogy a bankok számára nem nyereséges a bíróságokba menni, hogy egyensúlyba hozza ezt a likviditást. Kénytelenek lesznek eladni ezeket a lakásokat kedvezményes áron. És a jelentés? És senki sem lesz a megfelelő gondja, hogy házakat vásároljon a devizahitelesektől, mert készek minden módon elrontani.

- Vannak ilyen példák?

Dmitry. Mondtam a banknak, hogy a személyes programom a következő: nem adom meg a banknak semmilyen pénzét, mert látom, hogy megpróbálsz elrabolni. Csak a lakásom nem illik - soha nem fogja eladni. A taktika "megtisztított föld" fog folytatni. Nagyon sok másodlagos eszközt kell megvalósítania a piacon, ami megéri. Teljes kampányt folytatunk annak érdekében, hogy tájékoztassuk a polgárokat a lakásvásárlás veszélyeiről a devizahitelezőkről, mert kellemetlen pillanatok is lehetnek. Mint például egy határozatlan bérleti szerződés, amelyben tíz Uzbeks, falú patkány a falban.

Ezért most a tárgyalások köré hívjuk őket. A barátok bankárok, ön egy progresszív osztály, kreatív vagyunk, ne pusztítsuk el egymást. Most együtt dolgozunk a kölcsönös pusztításon. Van egy üzleti összeomlás, ez a meghajtó az emberek nagy figyelmet szentel, ennek megfelelően megállíthatja a kölcsönöket.

"Az emberek megszakadtak, mielőtt az utcára kimentek"

- Oroszországban a két legjelentősebb tiltakozó nem politikai mozgalom, amelyek önmagukban és hosszú ideig nem jelentkeztek, nem térnek el igényeiktől. Ez a devizahitelesek és a teherautók. De a teherautó-vezetők esetében a tiltakozás folyamatosan különböző politikai erőket próbált vezetni, de úgy tűnik, hogy nincs ilyen hitelfelvevő. Miért?

Dmitry. A hajtóműves közösségben kezdetben kissé eltérő az emberek keveredése: a kisvállalkozók, meglehetősen egyszerű emberek, akik nem nagyon reflektálnak a politikai árnyalatokra. Ezért a közvetlen ötlet gyorsan hatott.

Itt az emberek bonyolultabbak, irodai dolgozók, és történelmileg a kezdeményező csoport inkább kormányzati volt. Ezek voltak az emberek, akik igazán támogatták a rendszert, és a királyba vetett hit erős volt. Ezért a különböző ellentétes érzelmek nem ragadtak meg minket. De az emberek józanul jönnek. Személy szerint kiabálok és most mindent megnyitok.

- Megváltoztatta az utcai akciókhoz való hozzáállást, tiltakozásokat? Legtöbb, amíg hasonló helyzetben nem találják magukat, úgy gondolják, hogy az ilyen emberek marginalizálódtak.

Galina. Nagyon nehéz volt az emberek újjáépítése. Itt vagyok mindezek a dolgok, jó munkám van, utazás közben utazom, komoly komoly nő vagyok, gyermekem anyja. És akkor a körülmények megkönnyítik a harcos jelentését, viselnek egy agresszív maszkot, kimegyek az utcára, énekelnek szlogeneket. Sokan voltak ilyen szünetek, mielőtt kimegyünk! Szégyen volt. Valuta jelzálog olyan, mint a megbélyegzés.

Dmitry. Az én hozzáállásom megváltozott. Nagyon különbözőek vagyunk, például olyanokkal találkoztam, akik Navalny támogatói voltak és részt vettek tiltakozásokban. Ezt megelőzően csak a TV-ről tudtam elképzelni őket. És láttam, hogy ezek teljesen normális, megfelelő emberek, a valóság valamilyen megértésével.

Kreatív módon éltem, és nagyon jó volt ahhoz, ami történt. Amikor azt mondták, hogy "ellopják", ez nem érinti magam

Amit most nagyon bűnösnek tartok, az az, hogy kevés figyelmet fordítottam arra a helyre, ahol élek. Sok évig nem szerettem a politikát vagy az állam életét. Ő kreatívan élt és nagyon jó volt a történtekhez. Amikor azt mondták, hogy "ellopják", ez nem érinti magam. Ez a közömbösség végül ahhoz a tényhez vezetett, hogy a hatóságok bármit megtegyenek. Nem néztem meg, mit csinál, ő nem érint, de most jött hozzám. Most már értem, milyen hatalmas az a szakemberek hiánya, akik mindannyiunkat vezetnek, és elkerülhetetlenül katasztrófára kerülünk. Valuta jelzálog egy probléma, ez egy jelző. Holnap lesz egy másik.

Ha talál egy hibát, kérjük ossza meg velünk. Jelölje ki a szöveget egy hibával, és nyomja meg a Ctrl + Enter billentyűt.