Jelzálogos autó - mit tegyen
Nem titok, hogy most egy csomó probléma ember helyzeteket teremtenek, ahol vásárolni a többi gátlástalan polgárok rejlő bank, ha vásárol autót, míg az eladók nem tájékoztatták arról, hogy az autó a tárgya a zálogjog.
És miután néhány polgár jött egy idézés a bíróság, amely a jelen esetben a ruha a bank, hogy kizárja az autó alapítása óta korábban ugyanebben a bank az előző tulajdonos. A vevő megpróbálja megtámadni ezeket az állításokat, hivatkozva arra, hogy semmit sem tud a zálogjog egy jóhiszemű vásárló, de a zálogjog jogszabályok kidolgozása oly módon, hogy egy autó vagy bármilyen más tárgy a zálogjog továbbra is elvitték.
A bíróság helyt adott a követelés, vett egy autót a déli és tedd fel nyilvános árverésen, a döntésben meghatározott :. „Yu megszerzése ellentmondásos autó helyére és kötelezettségeit zálogadós zálogadós Ez az érv az alperes, hogy nem volt tudatában annak, hogy szerez autó, amely ígéretet tett, hogy a bank, az utóbbi nem zárja ki a jogot, hogy igényüket, mert a törvény nem határozza meg attól függően, megőrizni a zálogjog a jóhiszeműség vagy rosszhiszeműen az új tulajdonos az ingatlan. "
Tiszteletére Yu kell jegyezni, hogy nem hagyta el a dolgot egyszerűen és fellebbezést nyújtott be a bírósághoz a helyreállítási a kár összegét, hogy az autókereskedő, ami biztosította számára a teljes értékesítése a jogi tisztaságát a tranzakciót. A bíróság a képviselő a forgalmazási azonnal kijelentette, hogy készen áll okozta károk ellensúlyozására Yu teljes, és a felek kötöttek egy megállapodást, amelyben auto teljesen kompenzálta az összes veszteség Yu
Így azt mondhatjuk, hogy ez a történet véget ért boldogan, mint az eladó jogi személy, a nagy autókereskedés, amely törődik a híre, és könnyebb volt, hogy kompenzálja a vevőt, hanem harcolni. Abban az esetben, ha az eladó egy nagyon gátlástalan emberek, akik lefektették az autó, a helyzet sokkal bonyolultabb, mert általában a szerződésben - a jármű eladása esetén nem tartalmaz tényleges összegét az ügylet, de sokkal kisebb, illetve és a kereslet az eladó csak akkor lesz lehetséges, hogy a a szerződésben meghatározott összeget. Nem értem az okokat, amelyek miatt az emberek habozzák a szerződésben feltüntetni az autó valós árát. A vevő ebben az esetben nincs kockázat, másrészt van egy igazi esélyt a vita esetén az autó felett a gyógyulni kár teljes - az összeg az autó értékét.
A duplikátumokat általában a REO állítja ki a tulajdonos kérésére, csak ígéretek esetében, mivel az eredeti PTA a bankban van - a jelzálogkötő.
Ott is nem árt, ha veszel egy drága autót a rákapcsolt nagy bankok - Sberbank, VTB 24, Alfa - Bank, amely figyelembe fedezetként autók és tisztázása - a jármű fedezetként, valamint, hogy tisztázza ezt a kérdést REO forgalom.
A helyzetet bonyolítja az a tény, hogy az ingatlannal kapcsolatos kötelezettségvállalás nem tekinthető más ingatlanra, amelynek záloga a Rosreestr-ben való kötelező nyilvántartásba vételnek vethető alá.
Legyen óvatos és körültekintő, majd az életben kevesebb probléma merül fel.