Hogyan viselkedni megtérít kártérítést az árvíz lakása

Elnöke a Guild Ügyvédi ingatlanpiac, az elnök a Inter-regionális választott bíróság Moszkva és a Moszkvai terület, a pénzügyi tanácsadó Befektetési Ügynökség „Jobb befektetés az ingatlan”, az alapító a „Jogi Központ ügyvéd Oleg Sukhov”.

Nem fog fájni, hogy felülről nézzen a szomszédokra, és megpróbálja megállapítani az árvíz előzményeit a friss pályákon. Sőt, előfordulhat, hogy az áttörés csövek vagy csatorna következtében kialakult a romos hálózat vízrendszer -, akkor a felelősséget a jogok az egyik, akinek a mérleg ház ingatlan, és amelynek feladatai közé tartozik a karbantartást. És mindez szükségszerűen tükröződik a törvényben.

Ne hagyja figyelmen kívül a szomszédok részvételét. A kézzel írott dokumentumnak is van jogi ereje, ezért minél több ember tanúskodik a bizonyságával személyes aláírással, annál könnyebb lesz meggyőzni a bíróságot saját jogán.

Ha azonban a tulajdonosnak kétségei vannak a városi szolgáltatások szakértői véleményében levont következtetések kompetenciájával vagy tárgyilagosságával kapcsolatban, akkor jobb, ha egy tartalék opciót igényel - felkérni egy olyan vállalatot, amely független értékelést végez. Egyébként, ha a balesetért felelős követelése továbbra is teljesül, az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 98. cikke szerint a válaszadónak ki kell térítenie az értékelő költségeit.

Nos, ha a tettes megtagadja önként a kár megtérítését, és a tárgyalást nem kerülik el, a felperesnek előzetesen meg kell vizsgálnia intézkedéseit. Először is ne késleltesse a követelés benyújtását. Tartsuk szem előtt, hogy a bíróság az eset kivizsgálását fájlt, mérlegelheti alulreprezentáltak bizonyítékokon alapulnak, például, hogy jelöljön ki további vizsgálatra - az Ön érdeke, hogy sor került a lehető leghamarabb, hogy megőrizze az esélye egy objektív értékelést az állam a lakás és a baleset következményeinek. Másodszor, ugyanabból a szempontból ne végezzen javításokat egy lakásban vagy egy szobában, legalább addig, amíg a tárgyalás véget nem ér.

A Polgári perrendtartás 173. cikkével összhangban a bíróság felkérheti a feleket, hogy békés megegyezést kössenek, és felmondják az eljárást. De annak ellenére, hogy a bíróság meghatározó a legvalószínűbb, kap a megállapodás feltételei, emlékezzen aláírásával, akkor tulajdonképpen megfosztja magát a garanciát, mint amennyit az alperes őszintén, persze, nem lehet 100% jelezte, a kompenzáció az Ön számára. A szükséges összeg későbbi gyűjtése sokkal nehezebb lesz. Azonban a kár megtérítésének veszélye akkor is fennáll, ha a bíróság a felperes javára dönt. A hosszú eljárás- és végrehajtási eljárások az alperesnek további időt biztosítanak e jog gyakorlására. Ugyanakkor az ügyvédek azt tanácsolják az áldozatnak, hogy ne utasítsa el az ajánlatot fizetési részletekben, hanem a bírósághoz forduljon, hogy a döntésbe bele lehessen foglalni az elfogadott feltételeket, beleértve a részleteket és a részleteket.

Ne felejtsük el, hogy a vagyoni kár megtérítése mellett az áldozatnak joga van az erkölcsi kártérítésért. Elméletileg lehetséges, hogy értékelje bármilyen mennyiségben, de a gyakorlatban a bíróságok Moszkva, mint általában, nem felelnek meg az anyagi szükségleteit túl magas, így jelölje meg követelményeket ebben az értelemben jobban elgondolkodva nélkül ambíció.

Általánosságban elmondható, hogy az illetékes és konzisztens munka nem csak a pénzbeli kártérítéssel jár, hanem segít a közös taktikai hibák elkerülésében is. A bíróság minősített viták területe, de ennek ellenére a hazai konfliktusokat saját érdekében, egy bizonyos jogi al-kóddal és alapos tanulmányozással megoldják. Az idők folyamán, hogy igazolja a helyzet a normák a jog, hogy erősítse a jelenlegi bizonyítékok, hogy válaszoljon a támadásokra az ellenfél, és kényelmetlen kérdéseket a bíró végül vezet sikerre.