Hogyan védi meg Anglia a xxi században a birodalmát - a politikus

Hogyan védi meg Anglia a xxi században a birodalmát - a politikus


"A patak, amely mindig szolgálatát viseli, emlékeket tart az emberekről és a hajókról, amelyek felfelé mentek, hazatértek a vakációra, vagy leereszkedtek a tengerbe, hogy megfeleljenek a csatáknak"

- Joseph Conrad, "A sötétség szíve"

Ha a csendes-óceáni Pitcairn-szigetek fedezik a szürkületet, biztos lehet benne, hogy Diego García területén az Indiai-óceánon fél óra alatt hajnal jött. Tehát technikai szempontból, mint sok évvel ezelőtt, "a nap nem megy át a brit birodalomban." Ez a kijelentés a British Petroleumra is érvényes.

Az Egyesült Királyság császári terjeszkedésének története nem tárgya ennek a cikknek. De még mindig érdemes megtenni egy rövid kitérést a történelembe a helyzet jobb megértése érdekében.

A második világháború vége után Nagy-Britannia hatalmas koloniális birodalom határain átesett konfliktusba. A folyamat során a „dekolonializációs” követték sok bűncselekmény olyan szörnyű (különösen a szabványok „után a világ a nürnbergi perek” - többek között, az úton, a brit megkínozták a nagyapja az első fekete elnök az Egyesült Államok), hogy a brit hivatalnokok merte, hogy elpusztítsa a legtöbb kapcsolódó dokumentumokat. Azonban a jelenlegi formájában nem tudja menteni a birodalmat - az idők változtak, és az amerikaiak nagyon aktívan hozzájárult a megsemmisítése a Brit Birodalom. Itt és hasznos 1931-ben, a "Brit Nemzetközösség" évében.

Nagymama Elizabeth és nagy boldog családja

Eredetileg e szervezetre volt szükség az Egyesült Királyság és az uralom - elsősorban Ausztrália, Kanada és Új-Zéland közötti - kapcsolatok szabályozására (külön beszélünk erről). De a háború után a korábbi és a "jövőbeli" kolóniák elkezdték elfogadni. A Nemzetközösség vezetője Anglia királynője. Általánosságban a Nemzetközösséget sok résztvevő és kívülálló kezeli, kizárólag ünnepélyes jótékonysági szervezetként, amelynek nincs értéke, kivéve a nosztalgia kollektív üléseinek helyét. Ez tényleg így van?

Először is, a Brit Nemzetközösség valamennyi tagja számára a legmagasabb igazságügyi hatóság a brit bíróság (a Privy Council Igazságügyi Bizottsága, pontosabban). És időről időre a nemzetközösség magas rangú tisztviselőit ítélik oda. Ez rendben történik, de nagyon ritkán - hogy ne haragudjon az amerikaiakra, akik számára az európai gyarmati birodalmak bontása egyszerûen ötletgazdaggá vált. Képzeld el egy pillanatra, hogy a volt Szovjetunió országainak legfelsőbb igazságügyi hatósága az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága lenne. Igen ...

Másodszor, a Nemzetközösség országai közötti diplomáciai kapcsolatokat a brit tisztviselők közvetítésével valósítják meg (Ukrajna új nagykövetet szeretne kinevezni Grúziába, mindkettő az orosz külügyminisztériumra utal). Érdekes jogi részlet: a nagyköveket az unión belül akkreditálják nem nagykövetként, hanem "komisszárként".

Hogyan védi meg Anglia a xxi században a birodalmát - a politikus

Az elpusztíthatatlan köztársaságok Uniója szabad

A történelem azt mutatja, hogy az "egykori" brit birodalom még mindig veszélyes ellenség: Dél-Afrika blokádjának megszervezésével Nagy-Britannia katasztrófára vitte az országot. Sedition a Commonwealth London szintén nem tűri: a történelem a szervezet átmeneti mentességet a különböző országok (hivatalosan - a katonai puccsok és az emberi jogok megsértése) alkalmazva 6 alkalommal, és 5 alkalommal a brit és a bennszülöttek kap a kúszás vissza a könnyek. Az egyetlen dolog, sajnálom a pun, kivétel a szabályok és a Commonwealth - Zimbabwe. De ez nem telt hiába - 10 éve ebben az országban az egyik leggazdagabb Afrikában talán legszegényebb és most szembesül egy igazi éhség. Kiderült, hogy Zimbabwei nagyszüleit nehezen lehet élvezni a bosszúálló London nagymama piteje nélkül.

Az egyetemes értékek figyelmen kívül hagyása azonban itt nem egy konkrét bűn. Itt például, Uhuru Kenyatta, Kenya elnöke, abban az időben részt vett a történet a gyilkosság 2000 fő, amelyre a Nemzetközi Büntetőbíróság vádolja emberiség elleni bűncselekmények. Úgy tűnik, nehéz elképzelni, hogy egy kevésbé „rukopozhatnogo” állampolgár -, de a londoni Kenyatta találkozott a legtöbb szívélyes módon, annak ellenére, hogy a pillantások moralisták az EU-ban ( „Ő csak egy szervező tömeggyilkosság nem fújja!”). By the way, ez volt az első útja Afrikán kívül, mint az ország elnöke.

Érdekes, hogy egy ilyen erős Neocolonial berendezés nagyon kevés kiadások - az összes éves költsége a Brit berendezés nem haladja meg a $ 26 millió Magától értetődik, persze, hogy a pénz a fontos kibocsátott részvények van maguk a kormányok -. De amit a brit nem tette lehetővé egy hatalmas hulladék, ahol van óriási lehetőség a hatalmas költségvetési források mohó bürokraták általi intenzív fejlesztésére, minden tekintetben megérdemli. Media előmozdítása Commonwealth általában már egy non-profit és nem kormányzati szervezet a Royal Society Commonwealth alapított vissza 1868-ban - hosszú előtt, uh, a Commonwealth is.

Azonban még mindig vannak olyan helyek, ahol Őfelsége kormányának kormányát közvetlenül végzik el.

Hallottál már valaha a kanadai kormányzó főtitkáráról? És ő is. És a hatalmak a legszélesebbek - ez a végrehajtó hatalom feje. Jog nem fogadható el jóváhagyása nélkül. Feloszlathatja a helyi parlamentet. Ő nevezi ki a miniszterelnököt. Szövetségi minisztereket, szenátorokat, bírákat és egyéb tisztségviselőket is kinevez. Döntéskor még csak nem is kell a helyi önkormányzattal konzultálnia. A befejezés: a főkoordinátort az angol királynő maga nevezi ki.

Hogyan védi meg Anglia a xxi században a birodalmát - a politikus

Kanada vezérigazgatója, David Lloyd Johnston. Mostanáig az esküt, amelyet kiolvassa az utolsó napi polgárainak Kanada, így szól: „Én hűségesküt Őfelsége Queen Elizabeth a második, a Queen of Canada, valamint örökösei és utódai, és Isten engem úgy segéljen.”.

Hugh Jackman és Peter Jackson országaiban ugyanazok a londoni kinevezett vezetők ugyanolyan hatáskörökkel rendelkeznek. Az általános kormányzó ország különbségei a legjelentéktelenebbek: például Új-Zélandban a főparancsnok köteles meghallgatni a miniszterelnök véleményét (akit maga nevez ki). Az átlagos hivatali idő a gyakorlatban körülbelül 5 év, de elméletileg általában nem korlátozott.

Az angliai monarchia-uralmak alárendeltségének mértéke különböző példákon igazolható. Ausztrália (az Ausztrál Szövetség) jelenlegi politikai struktúrája 113 évig, 40 közülük az ország világszerte háborúkban tartott, amelyek közül csak a második világháború közvetlenül veszélyeztette az ország nemzetbiztonságát. Kanadában, az ellenzéki pártok is ellenzik az építőiparban a gázvezeték, British Columbia, hanem a kanadai miniszterelnök (ne felejtsük el - hagyja jóvá a főkormányzó) azt mondta, hogy az energiafüggőség csökkentése, az ország az Egyesült Államok legyen a fő feladata a jelenlegi kormány -, akkor az összes Kanada javulni kezd energiatermelő szektorában. Ha Nagy-Britannia a palagáztermelést fejleszti, akkor Ausztrália előbb-utóbb követni fogja. És majdnem hat évvel ezelőtt, Nagy-Britannia és nem indul el, hogy egyesítik a kanadai nagykövetségek szerte a világon, mintha takarékossági okokból ( „külföldi nagykövetség Ukrajna és Oroszország egyesül ...”).

Az, hogy milyen okosan kezelik a britek ilyen távoli és fejlett országokat (Kanada általában a G8-ban szerepel), teljesen világos, hogy Oroszország miért nem tud hasonló kapcsolatokat építeni Ukrajnával és Fehéroroszországgal. A szuverenitás ezen országok, sőt, fiktív -, és a mértéke a függőség Oroszországtól összehasonlíthatatlanul nagyobb, attól függően, hogy az uraságok Nagy-Britannia (pl, Kanada, legfőképpen a kereskedelem az Egyesült Államok és Ausztrália - Kína). Hozzon létre egy főparancsnokot az országnak G8 - ez normális, a demokrácia és az emberi jogok. A választásokon az oroszországi jelölt támogatása az imperializmus és a véres Mongol-Katsap fasizmus.
Stephens Birodalom

A közvetett irányítás gyakorlata arra kötelezi Önt, hogy jó (és néha nem is nagyon jól) összeesküvéses befolyást gyakoroljon.

Hogyan védi meg Anglia a xxi században a birodalmát - a politikus

Azonban a bálvány tévedhetetlenségének hite nem tud rázni semmit: több száz pártfesztivál gyűlik össze Karachi irodái közelében, hogy morálisan támogassák Husszeint. És meg kell hallgatnunk a szavainkat - az amerikai diplomaták becslése szerint a pártnak 10 ezer aktív militense van (és 25 ezer "tartalékos"). Ugyanakkor maga a párt egy szekuláris liberális, a NATO-val való szoros együttműködés az iszlám ellen, és a középosztály uralja. Az igazságosság kedvéért meg kell mondani, hogy Pakisztánon belül, a fentiek ellenére, a pártot tiszteletben tartják a Karachi hatékony irányításáért.

Nem lehet túlbecsülni Husszein befolyását a pakisztániak elméjére - több ezer ember hallgatja felszólalásait abszolút csendben. Így ő Hussein során előadások viselkedik „mint az ördög, olyasmi, mint egy bohóc”: itt nehéz utánozni Kim Jong Il és Hugo Chavez, így énekelni kezd, azért sír.

De nem fogunk verni. Egy férfi számára, aki a hetvenes években Chicagóban taxisszal dolgozott, Mr. Hussein csúcsos magasságokat ért el. Talán a példája arra ösztönzi az egyik olvasót, hogy hozzon létre egy pártot a régi hívőkből és költözzön Londonba.

A hátrányos helyzetben lévő jogosultsággal büntetni kell - az élő példát, ami James Ibori.

Egykori kormányzója Delta, az olajban gazdag állam, Nigéria, 8 éve hivatalban ellopta $ 290 millió. Eka csodagyerek Nigériában, ahol a manipuláció energia veszik el a kormány $ 8000000000 évente! De a brit bíróság nem fordított figyelmet az ilyen enyhítő körülményekre, és súlyos büntetést adott ki - 13 év börtönbüntetésre. Igen, így van, Ibori úgy ítélte meg a legegyszerűbb és legényesebb bíróságot a világon, mert pénzeket mosott Londonban. Tekintettel arra, hogy a „Második Brit Birodalom” ma van a pénzügyi világ központja annak eldöntésére, hogy Mr PSI dolgokat sokkal szerényebb, mint a háttér ismert peres Abramovics és Berezovszkij - ez olyan, mint felírni a büntetést gyorshajtásért autóversenyzés. Nem, valószínűleg Ibori elkezdte visszatartani a bevételeinek egy részét az angol barátaitól. Külön súlyosbító körülmény volt, hogy szolgáljon egy be nem bizonyított tény, hogy a PSI CDC Group (egy privát cég UK Department for International Development) csalás összege $ 47.500.000 Charity Anglia -. Ez egy hosszú hagyomány, és nincs helye a manipuláció natív neo-koloniális adminisztrátorok (még a legmagasabb szint). 18 másik Nigéria kormányzója nemrég vádolt a korrupció ellen - de a tárgyalás előtt (különösen Londonban) nem jött el. Ahogy a The Economist brit kiadásában ezúttal szarkasztikusan megjegyezte: "A korrupció csak akkor válik problémává, ha elveszíted a helyed."

Mindezek alapján a fehér angol nő Samantha Lewthwaite, aki vezette a támadást szomáliai fegyveresek Kenya plázában tavaly ősszel, úgy néz ki, rendes alkalmazottja MI6. Bizonyára vannak olyan emberek, akik azt hiszik, hogy egy lány a család katonai nevelkedett tökéletes angolsággal külvárosában, hirtelen minden ok nélkül, nincs ok úgy döntött, hogy az iszlámra, és feleségül Jermaine Lindsay, aki fel fog robbanni a londoni metró- és bravúros szándékos. Senki nem emlékeztet a hazájára? Bár talán csak hallotta a Muszlim Testvériség propagandáját. Szerencsére az egyik fő irodája viszonylag közel fekszik az első lakóhelyéhez - Londonban. A pogrom után, amelyet az egyiptomi hadsereg elkövetett az iszlamisták ellen, az utóbbiak Londonba költöznek. Nem lehet kétséges, hogy sokan közülük, miután Londonban pihentek, "boldoggá" fognak látszani valamilyen közel-keleti országban a közeljövőben. És az angolok? És itt vannak az angolok? A briteknek emberi joga van, ezért tolerálják a nemzetközi terrorista központokat. És abszolút, teljesen, abszolút, nem egy kicsit velük kapcsolatban nincsenek kapcsolatban.

Maguk is szenvednek ...

Hogyan védi meg Anglia a xxi században a birodalmát - a politikus

A "fehér özvegy" és a birodalom öröklődő katonái, Samantha Luituwait lánya véletlenül szervezett példátlan támadást az iszlámok ellen. Nulli Expugnabilis Hosti

Idén nyáron, a gibraltári hatóságok úgy döntöttek, hogy építenek egy mesterséges zátony a vitatott vizeken (a nyugati kifutópálya a gibraltári repülőtér csík), ami miatt nagy elégedetlenség Spanyolország: spanyolok azt mondják, hogy a zátony megtöri a jogszabályok a környezetvédelem és káros a spanyol halászok (beton blokkok károsíthatja a hálózati ), az angolok azt mondják, hogy éppen ellenkezőleg, segítenek a tengeri ökoszisztéma fejlesztésében. De Európa nem azonnal mondani, hogy mit jelent - hamarosan a két ország újra a régóta húzódó vita arról Gibraltár piperecikkek, amelyet a brit nyert Spanyolországban elején a XVIII. Jogi szempontból Spanyolország jogokat ezekre a területekre nem - mert a utrechti szerződés a 1713th évben felismerte a jogot Anglia birtokába Gibraltár. De a nemzetállam (amelyet Spanyolország, ellentétben az Orosz Föderáció, a) bármely nemzetközi megállapodás nem éri meg a papírt vannak írva, így mind a három évszázaddal Spanyolország igyekszik visszanyerni a szikla (amelyek azonban nagy stratégiai jelentőségű). És ebben az időben, a spanyolok létrehozott egy merev vámrendszer a Gibraltár határtól (ami valójában, sérti a szabad mozgás uniós álláspont az Unión belül) - az emberek a határon kellett várni akár 6 órán keresztül. Spanyolország még azzal is fenyegetett, hogy díjat számít fel a határ minden egyes átkelésére (50 euró) és a szoros légtérre a Gibraltárra induló járatok számára. A valódi oka természetesen az, hogy a modern Gibraltár a csempészek és a kábítószer-kereskedők valódi átrakodóhelye Spanyolországban való útra. De a brit kormány nem foglalkozik ilyen dolgokkal. Összehangolja az ukrán határ vámzáratát, kérjük, rendezze el magát.

Hogyan védi meg Anglia a xxi században a birodalmát - a politikus

Fontos megjegyezni, hogy még a legtávolabbi tartományok is hozzájárulnak az Egyesült Királyság gazdaságához. Ugyanazok a Falklandok, amelyek a világ sajtóban "elhagyott szigetek" -nek számítanak, évente 120-140 millió font exporttal büszkélkednek. Az egy főre jutó GDP a szigeteken az egyik legmagasabb a világon - körülbelül 60-65 ezer dollár évente.

Angliának ma 14 tengerentúli területe van, és az elmúlt 30 év bizonyította, hogy ezen ország politikusai eltökélt szándékkal küzdenek az őseik által létrehozott birodalom integritásának megőrzéséért.

Ha George Alexander Louis, aki ezen a nyáron született, 2082-ben feljut a trónra, nincs kétség afelől, hogy a nap olyan ragyog majd, mint a mai birodalma. Az angol elit oktatási rendszer létrehozta a korlátozott erőforrásokkal rendelkező emberek csoportját (egy nemzet - egy kis sziget magját), hogy agresszíven megvédje a nemzeti érdekeket, és akaratát a körülöttük lévő világra szabja. Mit mondhatok, ha Nagy-Britannia 300 éves adósságot fizet, és a brit bankárok becsapják az amerikai politikusokat.

És az orosz nép, aki kilencven évvel ezelőtt elvesztette nemzeti elitét, meg kell tanulnia a következőket: "Nem lesz királyságod, amíg nem leszel olyan, mint az angolok." A kibővítés, az intervenció, az imperializmus egyáltalán nem kínos. A felnőtt világban a dolgok éppen így készülnek, és az Egyesült Királyság kiváló példa.

Sergei999: És ha a fentiek szerint az EU Nagy-Britannia projektje. és az a tény, hogy az Egyesült Államok Szövetségi Rezervátumát a Bank of England köteles alávetni, kiderül, hogy súlyos gép. Elképzelte a probléma hatókörét? De valamilyen oknál fogva kevesen beszélnek erről. Tehát nem minden bajunk van az Egyesült Államokban. Az Egyesült Államok csak egy része az angol birodalomnak.