Hogyan találjunk meg egy ügyvédet?
Az ügyvédi együttműködéssel kapcsolatos pozitív eredményt a pártok lehetőségeinek és vágyainak egybeesése biztosítja a minőség és az ár tekintetében. Az ügyvéd képtelensége, hogy megoldja a problémát, vagy hogy képtelen fizetni a szolgáltatásaiért, egyenlően vezethet a kölcsönös elégedetlenséghez. Ebből, valamint a fenti minőségi kritériumokból és a fellendülésből indulunk ki.
1. Keressen ügyvédet az eszközökkel és a kitűzött célokkal összhangban.
- hatóságokat és hatóságokat;
- Internetes oldalak, amelyeken a jogászok ingyenes vagy névleges díjat kérnek;
- a jogi oktatást nyújtó egyetemeken létrehozott jogi klinikák, ahol a gyakorló diákok érdekében a tanárok felügyelete mellett ingyenes írásbeli jogi véleményt adnak az ügyfelek érdeklődésére számot tartó kérdésekben;
- nonprofit szervezetek, amelyek szakemberek a polgárok jogainak védelmében.
Ha nem nőtt fel ingyenes játékokkal, akkor józanul igazodjon igényeihez pénzügyi lehetőségekhez és kövesse az eredményeket.
Emlékeztetni kell arra, hogy az ügyvédek ténylegesen agyként működnek, és nem úgy, mint a megjelenés.
Office luxus, divatos helyén, a fényes és más attribútumait tisztesség világosan mutatják, mint a marketing ügyvéd és tiszteletdíj étvágyát, de nem garantálják a 100% -os nyújtott szolgáltatás minőségének nekik. Annak ellenére, hogy ebben az esetben szuper szolgáltatást kapnak, biztosan meg fognak haladni. Végül is, nem az égből, ez a bőség leesett, de az igazak munkáiból szerzett, remélem. Továbbá, a kényelem és a meggyőződés a jogi problémák megvitatására sokkal kellemesebb, mint a pincében patkányokkal. És egyébként, az önbecsülés akkor emelkedik, amikor egy luxusügyvéd dolgozik érted.
Ha a pénz ebben a pillanatban a baj, nem tushuytes. Sok erős ügyvédek éves és tehetséges diplomások, ha nem a diákok, nem sikerült a marketing vagy kezdők, vannak a harc az ügyfelek hajlandóak lerakó, de nem engedheti meg magának, hogy hamis. A legfontosabb dolog -, hogy a cél és türelmesen járni hozzá.
2. ügyvéd vagy ügyvéd?
Ügyvédek, lobbizás monopolhelyzetét yuruslug piacon büszkélkedhet velük szemben kiszabott szakmai követelmények és unalmas szükséges eljárásokat elnyerheti a (diploma magasabb jogi oktatás kapott, majd két évig a speciális vagy egy jogi oktatás működik, minősítő vizsga kezét, az eskü hozza, hogy a nyilvántartásban, és várja a kiadását identitás ...)
Az ilyen, igen, unalmas és a szakmaiság nem garantálja, hazánkban valójában a jelöltek és a doktorjelöltek hárs, de az ügyvédekről van szó, akiknek számát sokkal többet mondják. Mindannyian követi őket?
"Az ügyvédi testület munkájának minőségének javítása csak akkor lesz lehetséges, ha a legjobb jogi személyzet törekszik arra, hogy belépjen a bárba, és ne az általános jogi tanácsadásba.
... Csak akkor, ha a gazdasági ösztönzők vonzza a bar ezeket a szakembereket, akik ma választja jogi részlegei nagyvállalatok és tanácsadó cégek, akkor lehet előírni ügyvédek a tényleges szakmai követelmények és elvégzésére a törvény közösség kell „tisztítani a soraiban.”
... az ügyvédi iroda reformjának lényege az ügyvédek felelősségének és kompetenciájának növelése, annak érdekében, hogy biztosítsák számukra a jogi szolgáltatások piacának garantált gazdaságilag vonzó részét ".
(Kivonat az "Általános érdekek védelme, a polgárok és szervezetek jogainak megvalósítása" alprogram végrehajtásának általános hatályából)
Azonban, mivel - a szurkolók a tisztességes versenyt, és hogy őszinte legyek: a százalékos középszerűség, Genii és szeszes csak a szakemberek a jogi környezet nem különbözik attól, amit zajlik az ügyvédek nélküli ügyvivő állapotát.
Van egy olyan árnyalat, amelyet nem szabad megfeledkezni ügyvéd felvételéről. A szabadúszó ügyvédek, akik nem akarnak "IP" -nek nevezni, a cégeknél és az ügyvédeknél - ügyvédi formációkban. De a cég felelős a munkatársainak munkájáért, és az ügyvédek esetében következetesen megállapodást köt egy meghatározott személyrel, aki csak Ön előtt áll és válaszol. Tehát, ne légy imádva hangosan az ügyvédi tanár nevében, amelyben ügyvédje működik, valaki más nagy neve, hogy ne dolgozzon, és ne legyen felelős a hack-munkáért.
De, ellentétben egy ügyvédi iroda, ügyvéd nem lehet kiküszöbölni, sőt megfosztották ügyvéd állapota továbbra is viseli polgári jogi felelősség, hogy az ügyfél számára rosszul tette ügyvéd, amikor ő volt a szolgáltatás. Ugyanez mondható el az ügyvédekről - az egyéni vállalkozókról.
Tehát a hatályos jogszabályok keretében döntsd el magadnak, hogy közelebb van a szívéhez vagy otthonához.
3. Alapvetően számotokra, összetett, precedensproblémákra, helyezze vissza, miután jogi szakértelemmel fordult több nem függő ügyvédhez.
Igen, többet fog fizetni - több ügyvéd ugyanazért fizet. De először is olyan körülmények között, amikor három ügyvéd - nyolc vélemények, ez lehetőséget ad arra, hogy többé-kevésbé objektíven értékelje a helyzetet és magabiztosan válasszon az ügyvédet. Másodszor, amint korábban említettük, megmentheted, ha valakit találsz, aki szabadon adhatja meg az egyik következtetést. Harmadszor, ne szabadítsd meg magad.
4. Foglalkozzon az ügyvédekkel, akik megbízhatóak, és kerülje azokat, akikről ugyanazok az emberek rosszul reagáltak.
A szomszédok ajánlásai elvben minden világos - a bizalomban élők bizalma bizalmat okoz, és az ügyvéd és az ügyfél kapcsolatának látszólag bizalmas jellege miatt az ajánlások fontossága még nagyobb.
Ha nem talál egy ügyvéd az ajánlást, akkor megtalálják a megfelelő ügyvéd „az utcán”, a végső döntés előtt posproshayte közeli és távoli, ha van szennyeződés a választott ügyvéd több prisovetovat jó, és gátolják a rossz - nem ugyanaz a dolog.
5. Elsődleges keresés egy ügyvédről "az utcáról".
5.1. Információforrások.
Mini-felmérésünk során nagyon szórakoztató dolgok kiderült.
Azok a jogászok hiányában, akik bizalmat keltenek az azonnali körben, a potenciális ügyfeleket az interneten megsemmisítik.
Ügyvéd keresés az interneten. mint általában, kezdődik a keresőmotorok.
Az ügyfelek üzletemberek, szemben a nagyon konkrét kérdés (elfogadhatóságát adott intézkedéseket, a jogi következményei egy adott bűncselekmény, stb), gyakran megpróbálják először megérteni magát, és az első szakaszban a keresést az internet nem egy ügyvéd, és a válasz a kérdésre. Amennyiben a kérdés túl nehéz önálló döntést, fellebbezni azoknak, akiknek érvek a témában tűnt a legvonzóbb (érthető, szakmai vagy támaszkodva az előnyös szempontból).
A freebies megértői olyan webhelyekhez fordulnak, amelyek számos független ügyvédet mobilizálnak ingyenes vagy majdnem ingyenes jogi tanácsadással. A fizetős szolgáltatások igénybevétele kissé elhajlik. Azok, akik hajlandóak fizetni, ezeket a helyszíneket szinte nem látogatják meg. NAGYON GYORS!
Olyan webhelyek, amelyek az ügyvédek, jogászok, ügyvédi irodák stb. a mini-felmérés résztvevői közül nem élt jelentős népszerűség.
Jelek, tisztességes keres, jelezve jelenlétét ügyvédek itt lóg sokáig a közelben gyakran választott, a többség tároljuk és tárolja a memóriájában, csak abban az esetben, így bekövetkeztével X kevesebb mint egy óra rohanás.
5.2. Az információ értékelése és ellenőrzése, a specializáció, a képesítések, a jó hírnév ötvözése.
Meg kell jegyezni, hogy ha több, ugyanolyan fontos ajánlás érkezik a keresési folyamatban, a további kiválasztás általában további információk alapján történik, ugyanúgy, mint azok, akik "az utcáról" keresnek egy ügyvédet.
El kell ismernünk, hogy a kiválasztási folyamat során keveset végeznek az ügyvéd (cég) alapos áttekintése, a saját honlapján kívüli kiadványaik és más forrásokból származó egyéb hivatkozások. Részben a lustaságból, részben annak a megértésnek köszönhetően, hogy az ilyen típusú információk nem eléggé objektívek, mert:
- pozitív értékelés az interneten is személyre szabhatja magát;
- negatív vélemények lehetnek a rosszindulatú versenytárs ellenségei;
Az ügyvédre vonatkozó további információk gyűjtésére jellemző rendszer:
1. Látogasson el a webhelyre;
2. Az igénylések ellenőrzése a webhelyen más internetes források segítségével;
Az észlelt / meghallgatott személy az ügyfelek ügyvédi elképzelései, személyes preferenciái és pénzügyi lehetőségei alapján tisztán szubjektív módon értékeli. De valamit ajánlok.
Oldalon. A webes ábrázolás szépsége az, hogy inkognitóban, a leginkább elfogadható módban saját maga és a kötet által megtanultam, hogy a forrás tulajdonosa képes volt kommunikálni magáról. Senki sem zavarja meg a fecsegést, és nem zavarja a lassú és kritikus értékelést, és ha lehetséges, ellenőrizze a kínált információkat is.
A webhely tanulmányozása során minden potenciális ügyfelet érdekel:
- tapasztalat és szakosodás (évekig a piacon, a legkülönfélébb szolgáltatások listája);
- árlistája (annál részletesebb, minél meggyőzőbb az ügyfél számára, de ... nem mindig őszinte) és fizetési feltételek;
- a megbízás teljesítésének feltételei;
- területi elhelyezkedés (a kliens közelsége) és a működési mód (ennek a módnak a kényelme az ügyfél számára).
A webhelyen található navigációnak hozzáférést kell biztosítania ehhez az információhoz a webhely bármely pontjáról.
De ne állj meg ott.
Ne feledje, hogy a vállalat honlapja olyan marketing eszköz, amelynek fő célja eladni, eladni és értékesíteni, ezért a benne lévő információkat kritikusan kell kezelni.
A partnerek bejelentett listájának tanulmányozása, sikertörténeti igazolások - a nyertes esetekről, oklevelekről és a tömegtájékoztatásokról szóló jogi aktusok - ne felejtsük el, hogy:
- nem minden ügyfél számára, akik értékelik a magánélet, alig várja, hogy más oldalakon esetekben való részvétele, és információt magáról, mint aki partnere, különösen, ha az ügyfelet-ho-ho, aki mint ügyvéd - nincs senki, hogy hívja semmilyen módon (nincs a tévékészülék nem világít, sem az interneten nincs megszakítva.);
- partnerségek nagyvállalatok saját jogi osztályok, általában csak egy kis egyszeri megrendeléseket, gyakran Tmutarakankah amennyiben saját ügyvédi vezetni nem kézzel;
- a partnerség a múlt században és botránccal megszüntethető;
- a döntések nem említik azokat a jogi cégeket, akiknek a munkavállalóit a felek képviselik (szemben az ügyvédekkel), és tudják-e, hogy a határozatban említett ügyvéd dolgozik-e ebben a cégnél. Itt, ha Ivanov ügyvéd az internetes honlapján közzétette az ügyben hozott döntést, Ivanov ügyvéd részvételével megvizsgálta, akkor tudta, hogy megnyeri az ügyet (végül is a teljes névkötetek nem olyan gyakoriak);
- az első fokon elrendelt győztes aktust egy magasabb bíróság eltörölheti;
- évfolyamaink, oklevelek és még az érmek megrendelései most eladják mindazokat, akiknek nem lustaság.
Cikk felkerül az oldalon, rendeletek, hírek, kérdések és válaszok, a minta dokumentumok tanulmányozása, mint általában, csak azok, akik jönnek a helyszínen a keresést a választ a kérdésre, és a keresést egy ügyvéd még komolyan aggódik.
Eközben ezek az anyagok lehetővé teszik a specializációhoz való navigálást, és az ügyvéd által írt cikkek segítenek a képesítések értékelésében.
Tehát ne lusta lenni, hogy elolvassa, hogy mit és hogyan íródott: vajon a víz analfabetikusan öntözött-e, vagy érthető módon az ésszerű tanácsokról van szó. Ellenőrizze, hogy a plagizálás is hasznos-e.
Bármi is legyen, a helyszínen található hasznos anyagok sokasága és sokfélesége bizonyságot tesz arról, hogy az ügyvéd tiszteletben tartja magát és potenciális ügyfeleit.
Értékelje a webhely színét, megjelenését és stílusát.
Ha úgy gondolja, ezek az ügyvédek boastfully zaumstvuyuschih különcök, vegye figyelembe a majdnem színtelen oldalak száraz és meghatározott konkrét feltételek íves anyagok, rengeteg rendeletek és a teljes gyűjtemény boldog említést valahol máshol, és valaki mást magukról, szeretteiket.
Ha nem vagytok idegenek a humorérzékben, és azt a jogot, hogy elismertétek, és ügyvédnek, keress valamiféle élettel a szín, a szó, a grafika területén ...
Ha egy ügyvédre online formanyomtatványon jelentkezik, ne tegyen fel kérdéseket, amelyekre rövid szöveges összefoglaló szükséges (például szerződéstervezet készítésének módja, vagy az adóügyi kockázat kezelése). Csak egy rövid konkrét kérdés feltevésével lehet felmérni mind a válasz sebességének megfeleltetését a helyszínen feltüntetett időre, mind a válasz teljességére és érthetőségére.
Az igénylések ellenőrzése a webhelyen. Keresés a keresőmotorokban a webhely legfontosabb megállapításainak megerősítéséről / megtagadásáról, keresések áttekintése, az oldalakra mutató hivatkozások számának és minőségének értékelése. És újra, mindent kritikusan kezel, mert a pozitív visszajelzést maga az ügyvéd kezdeményezheti, a negatívakat - a bosszúálló versenytársak, a hangos hírnév a nagy horderejű ügyek elvesztésén alapulhat ...
Ha a várakozás az együttműködésre a helytartóval nem megáll, hívja.
A hívások megválaszolására szolgáló algoritmust általában szabályosan tervezték, a válaszokra adott válaszokat megtanulják, és mindez a gyönyörű borító logikus folytatása. Azonosítsa, hogy a teremtmény csak valamilyen provokációval (nem szabványos kérdés vagy intonáció, kavics stb.) Indíthat spontaneitást.
De semmi sem akadályozza meg a kritikusságot. Értékelje a beszélgetés eredményeit, amelyet a népi bölcsesség vezetett "gyengéden aludni", és ne ossza meg azokat azokkal, akik csak az irodában akarnak megbeszélni.
Hogyan kapcsolódnak az irodában, és a megjelenése egy ügyvéd, az Ön esetében, mi több, annál inkább a minőség pechaluemsya szolgáltatásokat, és az is, ahogy mi mondjuk, nem festeni a körmöd, és a tisztesség, és az intelligencia biztosítja, és ezáltal elkerülhető legyen a jogászok:
- rosszul beszélnek a kollégákról / versenytársakról;
- válaszokat adva azonnal, kérdéseket, tisztázásokat, papírokat tekintve ..;
- nem igazolva álláspontjukat;
- feltétlen garanciát adva a sikerre;
- korrupciós kapcsolatokban elismert;
- információkat adjon más ügyfelekről.
A többit az intuíció és a személyes csatolmányok vezérelhetik. A gyümölcsöző kapcsolatok egy ügyvédnél a bizalomra és a kölcsönös megértésre épülnek, ami a személyes ellenszenv szörnyű akadályt jelent.