Ha a nyomozó elhúzza a vizsgálatot, hogy megszüntesse a korlátozást, ez az összejátszás, a hír, a csatorna

Ha a nyomozó elhúzza a vizsgálatot, hogy megszüntesse a korlátozást, ez az összejátszás, a hír, a csatorna
Az Oroszország Igazságügyi Minisztériuma olyan módosításokat dolgozott ki, amelyek az ország legfrissebb történetében először lehetővé teszik, hogy a nyilvánosságra nem hozott bűncselekmények áldozatai kártérítést követelhessenek a bürokrácia vagy a nyomozók nem megfelelő erőfeszítései miatt. A Biztonsági Szerkesztőbizottság úgy döntött, hogy megismerteti a kezdeményezés jelentőségét, és szükséges-e ilyen törvényjavaslat az ország számára. Az ügyvéd Viktor Parshutkinre válaszol.

Tehát az Állami Duma egyik képviselője bevezetett egy törvényjavaslatot, amely az esetek túl hosszú figyelembevételével kártérítést biztosít a kárért. Ezeket az eseteket a büntetőjogi felelősségvállalás elévülési idejének lejártával megszüntetik.

Először is, gyakran vádolják azzal, hogy összejátszottak (természetesen arány) a nyomozó hatóságokat, hogy vizsgálják utóbbi késik, míg a feltételek így a vádlott elé. És ez a törvényjavaslat megengedi az ilyen cselekvések megszüntetését, amit üdvözlök, mint ügyvédet, mert tudom, hogy ezt nagyon sokat bántalmazzák.

Másodszor, a számla van jelentősége csak előzetes vizsgálatot, ha fel nyomozó jön megállapodást a vádlott húzó hatása, és ennek következtében leáll az idő múlásával. Ebben az esetben az áldozatnak lehetősége van a bírósághoz fordulni a bűncselekmény miatt elszenvedett kárért. Ha az ügy elutasítja a tárgyalási szakaszban, még akkor tekinthető befejezettnek, és nem ítéletet a bíróság, és a döntést, hogy utasítsa el az ügy kapcsán az idő múlásával. De ebben az állásfoglalásban, ha az ügy véget ér, a vádlott bűnössége megalapozott. Ebben az esetben az áldozatnak joga van a kárért, anyagi és erkölcsi kárért. Ezért a bevezetett törvényjavaslat csak azokat az eseteket érinti, amikor a vádlott összeütközésbe került a nyomozóval. Sok ilyen eset létezik, így a számla kiváló és releváns az oroszok számára.

Lehet-e bizonyítani, hogy a vádlott összeesküdött a nyomozóval?

Ezt nem kell bizonyítani: ha a nyomozó elhúzza a vizsgálatot, arra törekszik, hogy megszüntesse az elévülési időket - ez egy előzetes összeesküvés. Az ilyen nyomozók esetében az állam felelős, és büntetést kell büntetni. És amikor az államnak olyan munkát kell fizetnie, mint egy nyomozó, akkor végül büntetni fogja. Úgy gondolom, hogy ezt a törvényjavaslatot a nyomozó vonatkozásában szankcionálni kell: vagy a hatóságtól való elbocsátást, vagy a szolgálati ellentmondásokra vonatkozó parancs kiadását. Vagyis szükségszerűen szankciókat kell alkalmazni egy konkrét nyomozó számára, aki bürokráciát mutatott.