Eugene Bazaars és a Kirsanov pavilon a regényben és


  Eugene
BAZAROV ÉS PAVEL KIRSANOV A NOVEL NEM.
TURGENEVA "SZÖVETEK ÉS GYEREKEK"

A regény "Apák
és a gyerekek ", ez akut, összeegyeztethetetlen kérdés
az arisztokraták közötti konfliktus és a
demokraták, a liberálisok és a
forradalmi raznochintsy. Bár I.S.
Turgenev nem hitt az ügy kilátásaiban
Bazarov, tökéletesen megértette
a "gyermekek" fölénye a liberális "apák" fölött.
A liberálisok osztályban voltak
hasonló gondolkodású IS. Turgenev, és ő
kitéve őket
flabbság és tehetetlenség a vitathatatlanul
ismerete ennek a környezetnek.

Bazarov -
egy szerény körzeti orvos fia ", egy új
ember "," nihilista "és" lázadó ". Ő volt
gondatlan viselkedés, mondja Bazarov
hirtelen és tömören, nem kényszeríti magát
udvariasság, durva és durva. Bazarov
magáról mondja, hogy "nem puha
teremtmény ", hogy" az élet elegáns oldala "
ő, aki szürke környezetben nőtt fel
munkaidő "nem áll rendelkezésre. Nem tagadja
csak a költészet, hanem a zene, a művészet,
szeretet a természet.

Bazarov -
orvos oktatási, materialista által
világnézet. Természettudományok
éppen azért hívják fel Bazarovot, mert ők
támaszkodni a tapasztalat, a pontos
kísérleti adatok. Úgy véli, hogy "tisztességes
a kémikus húszszor hasznosabb, mint bármely költő "
"A természet nem egy templom, hanem műhely és egy személy
ben egy dolgozó ", és" Raphael egy filléres réz
nem érdemes. " És ugyanakkor Turgenev hőse -
egy erős lelkes ember, erős, erős akaratú,
őszinte természet. Ez egy ember,
teljesen
nem képzelhető el és képmutató. övé
gyűlölet egy csúnya állapotból
a társadalom őszinte és mély. nélkül
ezt elismeri
Még nem találkoztam olyan emberrel, aki nem "ment"
előtte. "Minden ember maga
hozza fel
kell - mondta. Bazarov "tulajdonában van
különleges képesség, hogy felkeltse magát
bízni a hétköznapi emberekben, bár soha
elkényeztette őket és véletlenül kezelte őket. " azt
- a "csevegés" és a "kifejezés" ellensége hajlamos arra, hogy
vicc és irónia, az igazi
emberi büszkeség. Amikor jöttem hozzá
erős szenvedély, ő sikerült megnyerni őt
Nehéz győzelem, és hogyan van itt
magasabb volt és emberibb, mint a nő,
amely leginkább a világon méltányos
a "nyugalom". A párbaj után
az "apák" PP képviselője. Kirsanov
kénytelen volt elismerni, hogy "uram
Bazarov tökéletesen viselkedett. És az övé
a nagy közömbösség alatt
szeretete a "régi" embereknek. A betegség jelenetei és
a halál befejezte a tragikus képet
Bazarov. Egy távoli vidéki temetőben
megtalálta nyugalmát "szenvedélyes, bűnös,
lázadó szív "Bazarov. Szerette volna "megtörni",
"Üzleti tevékenység", "összejövetel az emberekkel", de "és
ő egy óriás, "csak sikerült" halálosan halt meg. "
Turgenev a hőséről írt: "Számomra
álmodott egy alakot komor, vad, nagy,
akár félig
termesztik ki a talajból, erősek, rosszindulatúak és becsületesek
- és mégis halálra ítélték, mert
hogy még mindig a küszöbön áll
jövő ".

fej
Bazarov ideológiai ellenfele az "apák" táborában
- Pavel Petrovich Kirsanov. Bazarov hívta
a "megye arisztokrata" - mert,
még a községben is lakik, PP. Kirsanov megtartotta
minden szigorú merevségük
arisztokratikus szokások.

Paul
Petrovics első alkalommal gyűlölte Bazarovot
az "orvos" érkezésének napjai Marino-ban. azt
érezte ebben a "nihilist" erős
ellenség, és végül, senki más,
mivel ez a "nihilista", egy beszélgetésre kényszerítette
a bátyámmal, hogy valljon; "Én kezdem
úgy gondolja, hogy Bazarovnak igaza volt, amikor megijesztette
az arisztokráciában. Nem, kedves testvérem,
tele van bennünket, hogy lebontsuk és gondolkodunk a világról: emberek vagyunk
már régi és csendes, itt az ideje, hogy elhalasztjuk a
oldal mindenféle felhajtás. "

minden
Pavel Petrovics elveinek egyetlen dologra van szükség:
védje a régi rendet. Bazarov
arra törekszik, hogy elpusztítsa ezt a rendet. A vitákban
Bazarov Kirsanov védi
nézetei a tudomány és a művészet ismeretére vonatkozóan
autokratikus-feudális rendszer, on
emberek. Egy finom iróniával az I.S.
Turgenev: "Nem olvasott oroszul,
de az íróasztalán van
ezüst hamutartó paraszt formájában
bast cipők ". Ez az ezüst lapó - ez minden
kapcsolat a hazájával, amely Pál maradt
Petrovich Kirsanov.

értékelése
regény, D.I. Pisarev írta: ". Pavel Petrovics
és Bazarov bizonyos feltételek mellett,
világos képviselőknek tűnnek: az első -
a múlt hűhítő ereje;
a második - pusztító, felszabadító
a jelen hatalmát. "

Behelyezni
a vita regényének központja Bazarov és Kirsanov, IS.
Turgenev egyértelműen világossá tette, hogy ki
ő a jövő tulajdonosa. Bazarov nyer
Kirsanov, bizonyítva ezzel
az új fölény fölött a régi. "Ez így van
a demokrácia diadala az arisztokrácián "
- így értékeli az IS. Turgenev jelentése
a helyzetet ábrázolja.

Kapcsolódó cikkek