Az önszabályozó szervezetek felelősségének kérdése a tagok számára (zabelin a

Az önszabályozás egyik olyan intézményi jellemzője, amely néhány vállalkozói szektorban felváltotta az engedélyező intézetet, az önszabályozó szervezetek feladata az, hogy tagjai gazdasági tevékenységük során veszteségeket szenvedjenek.
Az Art. 13. A szövetségi törvény „A Önszabályozó szervezetek” megállapítja, hogy az önszabályozó szervezet felel kötelezettségek tagjai felmerült eredményeként eredő kár hiányosságok készült tagja a SRO áruk (munkák, szolgáltatások). [3] Számos szövetségi törvények meghatározza normák alapvető törvények terén önszabályozás létre világos felelősségi határokat SRO Intézet az intézkedések a bizottság tagjait. [1]
Az Art. 55.16 Az Urbanisztikai kód az orosz önszabályozó szervezet tagságon alapuló végző személyek mérnöki felmérések elvégzése előkészítése projekt dokumentáció, részt vesz az építési, az eszköz a kompenzációs alap együttesen és egyetemlegesen felelős a kötelezettségek tagjai felmerült eredményeként eredő kár hibák a munka, amelyre a SRO tag kapott tolerancia. Önszabályozó szervezetek kell megállapítani, összhangban e cikk rendelkezéseivel hozzájárulásaiból tagjai a kompenzációs alapba, amely alapokat lehet irányítani kizárólag a fizetési áldozatainak eredő károk hibák által végzett munka tagja a SRO.

Ismeretes, hogy a polgári felelősség állami kényszerítés vagy a bűncselekményt elkövető személynek a tulajdonjog megfékezésének lehetősége [4]. A polgári jogi felelősségre vonatkozó intézkedések a jogsértővel szemben irányulnak, hatásukat azáltal terhelik, hogy további terheket rónak rá. E tekintetben ezeket az intézkedéseket két jellegzetesség jellemzi:
1) nem csak a kapcsolódó kényszert, de a tartalom mindig jelentenek a polgári jog vagy kompenzált nélkülözés alanyi jogok egy személy, vagy szóló nélkül egy számláló egyenértékű új vagy kiegészítő feladatokat;
2) a társadalom által elítélt viselkedéshez igazodik, ami kifogástalan az elkövető saját szubjektív magatartása szempontjából [5].
A polgári jogi felelősség fő intézkedései a veszteségek vagy vagyoni károk megtérítése, büntetés megfizetése, a letét elvesztése. A veszteségekért vagy a vagyoni károkért járó kártérítés egyértelműen a polgári jogi felelősség kompenzációs célját fejezi ki, mivel csak akkor alkalmazható, ha az áldozat tulajdonjoga eltér. Ugyanakkor általános elvként a kártérítés vagy a vagyoni kár megtérítésének szabályát rögzítik [2].
A polgári jogi kapcsolatok a polgári jog, a jogi rendelkezések és a kezdeményezések jogi egyenlőségének elvein alapulnak. A kapcsolatok jogi kapcsolatainak résztvevői egymás kölcsönös és egyenlő felelősséget viselnek. Mivel felelősség polgári jogi mindazokat a funkciókat a jogi felelősség az előfordulása a polgári jogi felelősség megköveteli, hogy az alany viselkedését illegális karakter volt oki összefüggésben áll a negatív az áldozat következményeit (ha az intézkedések alkalmazása közlés függővé állás), aki már az úgynevezett az elszámoltathatóságért felelősséget vállalt, és jogellenes magatartást követett el.
Eközben az önszabályozó szervezet fellépései nem minősíthetők bűnösnek, mivel a SRO nem végez önállóan semmilyen lépést a tagjai ügyfelei vonatkozásában. Tegyük fel, hogy a SRO felelőssége nem a hibától függ.
A felelősség, amely nem függ az elkövető hibájától, mind a szerződéses, mind a szerződésen kívüli viszonyokban lehetséges. Ismeretes mind a külföldi törvények, mind pedig a nemzetközi kereskedelmi forgalom tekintetében. Ez a felelősség a véletlen károkra vagy veszteségekre vonatkozik. A polgári jog ügye olyan esemény volt, amelyet a felelős személy csak akkor lehetett volna megtenni, de nem volt képes megakadályozni, mert nem volt előrelátható és megakadályozható a támadások sürgetése miatt. [5] Figyelembe véve a fent említetteket, megállapítható, hogy a SRO felelőssége tagjai tevékenységére nem hibás kötelezettség. A SRO felelős tagjainak azon kötelezettségeiért, amelyek a rossz minőségű áruszállításból, a munka teljesítményéből és a szolgáltatások nyújtásából adódnak. Ugyanakkor lehetetlen elképzelni egy olyan helyzetet, amikor a SRO megakadályozhatja harmadik felek kárt okozta tagjainak cselekedeteit.

Ha nem találtad meg az ezen az oldalon szükséges információkat, próbáld meg a webhely keresését: