Az egytényezős (vegetatív) tapasztalat rendszerének követelményei - a módszertan

A legnehezebb kérdés, amelyet a kutatónak meg kell oldania, a jövőbeli kísérletekre vonatkozó rendszerek kidolgozása.

Az egyfaktoros rendszerek a vizsgált tényezõ több gradiensével épülnek fel, például a vetési arányok, a vetési idõ, a műtrágya dózisok és a talajszaporítás különbözõ mélységei. Ezekben a kísérletekben szinte nincs sok lehetőség, az opciók száma nem haladhatja meg a 12-16-ot, és a diagramok 50-60. Ha több lehetőségre van szükség, akkor két rendszert kell kidolgozni és végrehajtani, mint különálló kísérleteket az ellenőrzési opcióikkal, vagy növelni kell az ellenőrzési lehetőségek számát. Az adagok, az időzítés, a mélység stb. Közötti intervallumnak olyannak kell lennie, hogy a köztük lévő hozamok közötti különbség meghaladja a tapasztalat hibáját.

Az egyfaktoros kísérletek tervezése során, amelyeket évente új területeken helyeznek el, két fő szempontot kell szem előtt tartani. Először is, variációk egyváltozós eltérhetnek minőségileg: kísérletek, hogy tanulmányozza és összehasonlító értékelését fajták és kultúrák módon termés és a talaj kezelésére, prekurzorok különböző formáinak a műtrágyák, növényvédő szerek, stb Másodszor, variációk a kísérletben lehet mennyiségi fokozatosság vizsgált tényezők: kísérletek dózisú műtrágya, öntözés szabványok mélylazítása, magok ültetése szabályok, stb ...

Az egytényezős kísérletek rendszerének kérdése, amelyben a változatok minőségi különbségeket mutatnak, viszonylag egyszerűen megoldódik. Így, ha a kísérletvezető azt tervezi, hogy vizsgálja meg az öt őszi búza vagy öt módon Talajművelő kísérleti elrendezés magában öt lehetőség A, B, C, D, E. tervezésekor áramkörök egytényezős kísérletek, amelyek minőségileg különböző kiviteli, az elv fontos, hogy ellenálljon egyetlen különbség helyesen választhatja ki a szabvány vezérlési változatát), és meghatározza a kísérletben nem vizsgált kíséreteket, a kísérlet optimális agrotechnikai körülményeit (háttér).

Mert egytényezős rendszerek szabadföldi kísérletek mennyiségi árnyalatokkal, mint a fenti követelményeknek, szükséges, hogy megfelelően telepíteni a készüléket különböző vizsgált adagok faktor száma és a színátmenetek (adag). Fontos, hogy a tapasztalat, hogy program alapján a kísérleti pontok - ezt a hatást lehet görbe érzékenység (válasz), amely jellemzi a függőség hozam változása fokozatosság faktor vizsgálták. Általában a hozam és a növekvő dózisok közötti összefüggés nemlineáris. Ezért kívánatos, hogy elegendő dózis legyen széles tartományban. Ez törekedni kell, vagy egyenlő időközönként közötti osztások faktor, vagy ha nem tudja megjósolni rendelni több gradáció görbe hurkolódásokat helyeken érzékenységet. Általában elegendő 5-8 szint (dózis, gradáció) a vizsgált faktorral. Fontos az alapszint ilyen módon történő megállapítása, azaz a központi pont a görbén reagáló legalább a mozgást, hogy a szélsőséges (extrém) kísérlet kiterjedne korlátozó érték, és gátolja az álló régió a görbe. Így a kísérletező sikeres megoldása az alapszint (a kísérlet közepétől) és a vizsgált tényező variációjának egységétől (lépésétől) függ. Ha nem megfelelően felszerelt kísérleti lehetőség, és figyelembe kisebb különbségek dózisban (beosztással), a mérési pontok lehetnek egyetlen korlátozó vagy álló régiót, ezért ezen adatok alapján nem lehet beállítani, hogy az optimális szintet a vizsgált tényezők tapasztalat. A lépésméret megválasztására vonatkozó pontos javaslatokat nem lehet megadni, és nagymértékben függ a kísérlet minősítésétől és intuíciójától. Amikor kiválasztjuk a lépést változtatásával fokozatosság úgy kell beállítani a tényezők korlátozzák a térségben okozta változtatásával hatékony változás jellemző, például egy növény meghaladta legkisebb szignifikáns különbség.

Hangsúlyozzuk az alapvető különbséget az együtthatós kísérletek között az ismétlődéshez kapcsolódó minőségi (diszkrét, szakaszos) és kvantitatív (folyamatos) tényezők között. Az első esetben fontosabb a terméshozam növekedése a kontrollhoz (standard), azaz a változat hatásához képest, és ehhez elegendő 4-6-szoros ismétlődés elegendő. A második esetben fontos, hogy meghatározzuk a reagálási görbe alakja, ezt kell elegendő számú árnyalatokkal (dózisok) faktor széles tartományban, és ezért előnyös, ha több lehetőség anélkül, hogy növelnénk az ismétlés 3-4-szeres feleslegben.