Abashi hársfa nyár
Miért van a szauna fából? Valószínűleg senki nem akar fém vagy kőfelületet érinteni egy olyan helyiségben, ahol a levegő hőmérséklete elérheti a száz fokot. És eddig nem volt lehetséges a műanyagokból egy olyan biztonságos, környezetbarát, olcsó és kényelmes anyagot létrehozni, mint a fa. Milyen tulajdonságai miatt a faanyag pótolhatatlan a szaunában?
Először is. ez egy alacsony hővezető képesség, amely miatt a forró levegőben lévő fa nem melegszik fel ugyanarra a hőmérsékletre.
Második. a felület olyan szerkezete, amely nedvesen nem csúszik, és nem okoz irritációt száraz vagy nedves formában.
Harmadik. szerkezeti szilárdság - bár a fa csak bélésként használható, de eredetileg a szauna egy egész fa szerkezetű.
Negyedik. tartósság: vannak olyan kőzetek, amelyek képesek ellenállni a hőmérséklet és a páratartalom változásainak.
Ötödik. esztétikai megfontolások: egyszer a szaunában mosnak, akkor kell lennie tiszta, vagyis a háttér legyen könnyű.
Oroszországban a hagyományos szaunáknál két fajtát használnak: hárs és nyár. A fenyő és egyéb tűlevelűek nem alkalmasak elsősorban a nagy türelmetlenség miatt. Például a terpentin megszerzésének hagyományos módja éppen a faanyag nagy nedvességtartalmú fűtése és a terpentin fürdője - az anyag felesleges. A mész és a nyár a tiszta fehér faanyagtól megkülönböztethető, és gyakorlatilag nem nedvesíti a nedvességet. De számos hiányosságuk van. Először is, és nyár és hárs sok természetes hibák (hársfa zabrakovka gyakran eléri a 80%), és válassza ki a hosszadalmas és hibamentes anyag nagyon nehéz, ha nem lehetetlen - így például a hibák, mint az élő csomó, hibák általában nem tekintik. Ezenkívül mind a nyár és a hárs a nedvességtől megduzzad - és ezt figyelembe kell venni a szauna építésénél. Egy másik fontos tény, hogy mind a nyírfa, mind a hárs nagyon érzékeny a rothadásra, de a kémiai védelem használata a szaunában, nyilvánvaló okokból, elfogadhatatlan. Azonban, kőris, szárítva természetesen néhány év, meglehetősen sikeresen ellenáll rothadás, de meg kell mondani, hogy a mai világban nem valószínű, hogy bárki is csinálni - a régi időkben úgy döntöttek, hogy a betakarítás nyárfa a kisfia születése, hogy a felnőttkorba, hogy biztosítsa az építkezés anyag. Továbbá, mind a nyárfa, mind a hárs, de még bomlás nélkül is sötétednek az idő múlásával - többek között azért, mert a víz a duzzadás alatt áthaladó vízzel szennyezést okoz.
Mindezen hátrányok teljesen hiányoznak az afrikai trópusi Abashi fa fából, amelyet Nyugat-Európában több mint fél évszázados szaunák építésére használtak. A szaunák használatának legfőbb oka az egyedülálló alacsony hővezetés - még nagyon lassan melegszik 100 ° C-on is, de ez nem az egyetlen előny. Az Abashi fa gyakorlatilag mentes a hibáktól, mert egy erõteljes sima törzs az ágak nélkül, ami a faanyagra megy, több tíz méterrel emelkedik a földrõl. Abashi nem kezelik rosszabbul Hárs, de sokkal tartósabb, és lehet használni nem csak dekoráció, hanem mint szerkezeti anyag - ha egyszer ki tette még repülőgépek. Ezenkívül jól polírozott, ami garantálja az ilyen veszélyes dolgokat, mint a szilánkok. Az abashi fa természetes halványsárga színű, és ez a szín nem változik idővel. Az a tény, hogy a hárs és nyárhoz képest egyedülálló Abashi tulajdonság az impregnálással szembeni ellenállása, a nedvesség alacsony áteresztőképessége. Még az abashi végfelülete felől is nagyon lassan gyűjti a vizet - és könnyen adható, és a szálakon keresztül csak a felszínről nedves lesz, és a szárazban marad. Ez az vízzáró (ugyanakkor légáteresztő képesség), és egy rekord abashi alacsony hővezető és a tartósság páratlan más kőzetek a szaunában.
Összehasonlító átlagos sűrűség szárítás után: abasha 0,39 kg / m 3. limes 0,45 kg / m 3. nyár 0,51 kg / m 3.