A Római Birodalom összeomlásának okai

Talált egy cikk
===================
A nyugati római birodalom bukásának okai (Dzryagunov K. V.)
A birodalomban bekövetkező válság jelenségek valójában a III. Században kezdődtek. amikor mélyreható változások történtek a politikai, gazdasági és kulturális életben. Politikai anarchia kapcsolatos állandóan változó császárok és bitorlóknak különböző részein az állam, párosulva az invázió germánok vezetett a destabilizáció az egész birodalom. Barbárok folyamatosan szivárogtak át a határon, és a császár nem volt elég idő, erőfeszítés és forrásokat annak érdekében, hogy kiutasítja őket a tartományokban.

A Római Birodalom gazdasága sokáig egyenetlenül alakult. A nyugati régiók kevésbé gazdaságosak, mint a keletiek, ahol több munkaerő, ipari és kereskedelmi erőforrás koncentrálódott, így a kereskedelem kedvezőtlen egyensúlya alakult ki.

A SI szó szerint. Kovalev, a hadsereg progresszív barbarizálása egyre inkább elpusztította az ellenzéket azok között, akik védték a birodalmat és a támadókat.

A válság sújtotta az egész államot, a benne rejlő számos probléma és az állandó külső behatolás végül a felszámolásához vezetett.

Adjuk meg a birodalom bukásának okait egy komplex terv formájában, amely jobban megértené őket.

1. Az uralkodók alkalmatlansága a tábornokok cselekedeteinek ellenőrzésére:

1.1. Veszek egy sereg harci képességet:

a) a csapatok gyenge vezetése
b) a katonák kizsákmányolása (a legtöbb fizetésük elszámolása)

1.2. Dinamikus válságok

2. Csata-méltó hadsereg hiánya miatt:

2.1. Nem lehetséges vagy elégtelen munkaerő-felvétel miatt:

a) a demográfiai válság
b) a szolgálatra való hajlandóság, mivel erre nem volt ösztönzés (a birodalom már nem inspirálta a katonákat, nem okozta nekik a hazafias vágyat a megváltásért való harcra)
c) a vonakodás a nagybirtokosok, hogy a munkavállalók a hadsereg (a súlypont áttevődött a sor a vidéki lakosság, és ez elkerülhetetlenül hatással volt a mezőgazdasági termelés. Ez szenvedett volna még több kárt, ha csak nem elterjedt tervezet kijátszása)

2.2. Nagy veszteségek a hadseregben, beleértve a szakmai részét is

2.3. Recruits "alacsony minőségű" (a városiak katonai szolgálatra alkalmatlanok voltak, "felesleges" embereket hívtak a faluból

3. A barbárok felvétele a szolgálathoz:

a) a hadsereg gyengülése
b) a barbárok behatolása a birodalom területére és adminisztratív berendezéseire

4. A hadsereg és a polgári lakosság közötti kölcsönös meggyőződés. A katonák nem harcoltak annyira, mint a helyi lakosság terrorizálása, ami súlyosbodott:

a) a lakosság és a birodalom egészének gazdasági helyzete
b) pszichológiai légkör és fegyelem a hadseregben és a lakosságban

5. Győzelem a harcban:

a) a római hadsereg munkaerejének és felszerelésének elvesztése
b) válság demográfiai és gazdasági jelenségek

1. A birodalom fő gazdasági bázisának csökkenése - az átlagos földtulajdon:

1.1. Nem veszteséges a kis villák gazdaságainak üzemeltetése

1.2. a nagy gazdaságok apró apróságokba történő szétdarabolása, és szabad vagy rabszolgákba bocsátják őket. Gyarmati kapcsolatok merültek fel:

a) a természeti formák megjelenése: mind a nagy területeken, mind a parasztok feltörekvő vidéki közösségeiben
b) a városok csökkenése és a városi gazdák romjai
c) megszakítani az egyes tartományok közötti kapcsolatokat, amelyek földtulajdonosa a függetlenségért küzdött

2. Egy új típusú fajta tulajdonjogának bontása alakul ki, amely a jövőben a feudális tulajdon különböző formáihoz fog alakulni.

3. Nagy adóterhek. Igazságtalan volt, mert a legszegényebb vidéki területek szenvedtek el tőle

4. A polgárok kényszerű bevonása különböző szolgáltatások nyújtására

5. A termékek szállításának magas költsége, a termelés stagnálása és a bevetett területek csökkentése a külföldi behatolók beavatkozása következtében:

a) a lakosság helyzetének romlása, a gazdaságok romlása
b) adócsalás
b) a lakosság tiltakozó hangulatainak megjelenése
c) a fellebbezés a védelem katonai parancsnokságát vagy nagy helyi földbirtokosok, koto-rozs ellenében vállalt kötelezettséget minden üzleti lakosok a császári adószedők. Megkezdődik a szerzetesrendszer kialakulása.
d) A rablók és a rablók csoportjainak megjelenése, mert képtelenek tisztességesen keresni

6. Galloping infláció

8. A monetáris rendszer megsemmisítése

A lakosság gazdag rétegei és a kormány gyakran egymáshoz viszonyítva közeledett egymáshoz. Például egész falvak váltak ob raschatsya védelmet a katonai vezetés, koto-rozs ellenében vállalt kötelezettséget minden üzleti lakosok a császári adószedők. Azonban sok más falu nem a tisztek, hanem a nagy helyi földtulajdonosok között választotta a védnököt. Keresi az ilyen patronokat és az egyének, mint a korábbi tulajdonosok a kis gazdaságok, kétségbeesésében elhagyták otthonukat és a föld, és talált menedéket a legközelebbi nagy gazdaságok.

Másrészt viszont csökken a városi kultúra. A gazdag állampolgárok eltűnt birtokai, ami létfontosságú a városi struktúrában. A városi termelés és a kereskedelem csökkenése, a politikák mérete csökkent, amint azt régészeti bizonyítékok bizonyítják.

Másrészt a III. Században. alig volt ideje a formálódásra, a nemzeti kultúra gyakorlatilag meghalt és a római nép mint ilyen eltűnt. A kozmopolitizmus a polgárok világképének szerves részévé vált, mivel a korai császári korszak szinkretizálódása nem alapította a polgári egység alapjait a birodalom lakói körében. Az állam felemésztette magát.

1. A gazdagok és a kormány egymással szembeszállt. A gazdagok befolyása nőtt, és a kormány csökkent:

2. A középosztály tönkretétele (külső ellenségek támadása, belső felkelések, infláció, toborzás) és a városi tanácsok visszaesése

2.1. A városi civilizáció csökkenése

3. Minden élet szigorú szabályozása a hadsereg igényeinek kielégítése és a császári rendszer megőrzése érdekében

3.1. A lakosság hűségének és személyes kezdeményezésének elvesztése

a) a gazdaság visszaesése

4. A közszolgálat nehézkes és egyre kevésbé hatékony eszköze, amely önfejlesztő testület volt, mivel számos intézménye öröklődővé vált

4.2. Csökkentett menedzsment hatékonyság:

a) zavargások a társadalom különböző területein

5. A császári udvarban gondosan átgondolt ceremóniák, a képmutatás és a hízelgés virágzott:

a) Csökkentette a birodalom igazgatásának hatékonyságát

6. Sikertelen kísérlet az élő németek asszimilálására, vagy legalábbis megvalósítható megállapodás megkötése vezetőivel

6.1. A kormányzók és a katonai parancsnokság a bevándorlókat aláássa a brutális kizsákmányolásnak

7. A növekvő számú ember visszautasítása a közéletben való részvételre. Volt ott remeték, szerzetesek és mások:

a) Munkaveszteség
b) A születési arány csökkenése

8. Erőszak a pogányok és különböző értelmű keresztények ellen

9. A keresztény teológusok aktívan meggyőzték a keresztényeket, hogy a békében vagy a katonai területen ne dolgozzanak Rómában