A prózai lírizmus és
Ivan Bunin prózája líraiája
(a "Rusya" történetének példáján a ciklusból
Keresek egy kombinációt ebben a világban
Gyönyörű és örök.
És ha mindent megajándékozok, és megadom a testemet
Égő, de nincs szerelem, nincs értelme számomra.
(Pál apostol első leveléből a korinthusiakhoz)
A próba Bunin majdnem mágikusan érinti az olvasót. Megértheti ennek okait csak akkor, ha többször is elolvasod a munkát, nem siet. Egy szó nem ért egyet - elveszíted a kifejezés jelentését.
Teljes egészében ezt a könyvet 1946-ban adták ki Párizsban, és a kutatók ezt az egyedülállónak nevezik.
A szerelemről és a történetről "Rusya" [1]. Akárcsak a többi regényben, itt egy speciális, filozófiai módszer az anyag láttatására és benyújtására.
Az epikus munkában is léteznek lírai dezignációk, de mindent alárendelt az általános terv és a cselekmény egység. A lírai prózában az eshetőség rosszabb, mint a vezető szerepet a történtekhez képest.
A "Rusya" történetben az eseménysorozat egyszerű. Sötétedéskor a vonat "Moszkva - Szevasztopol" hirtelen megáll. Az első osztályú autóban úriember és hölgy közeledett az ablakhoz. Emlékezetül régen emlékeztet az országbirtokban zajló eseményekre, emlékeztet Rusya.
A történet a két világ ellenzékén alapul. Az egyik az ismerős, a másik az emlékek világos, romantikus világa. Az elszegényedett kastély leírását a szokásos: ("unalmas terep") hangsúlyozza. Kíváncsi vagyok, hogy a visszajátszás, a bevezető szó „természetesen” ( „ház, természetesen az orosz stílusban”, „Persze, hiányzik a lány, Telki, amit lovagolni a mocsárban”). Ettől a pillanattól hallja a szubtextus motívumát. A rendes világ (mocsár) átalakul. Külsőleg közömbös mása az elbeszélő feleségének titkol érdeklődés az ellenfél. "Ő" elkerített vicc, érthetetlen latin (Amata nobis guantum amabitur nulla!). [2] Megy Latin, ahol minden egyes karakter, minden szó, mivel célja, hogy legyen egy szimbólum - egy újabb bizonyíték a világ két részre van osztva, és a mismatch világ az érzékek a világ megszokott örömeit és sérelmek.
Lírai prózában intenzív vágy az ideális számára. Ezért nincs végleges a szokásos értelemben. "Búcsúzni az emlékekre" soha nem történt meg. Az olvasó értelemszerűen megérti: valami történt a hős lelkében, az értékek újraértékelésének folyamata most kezdődött el. Mikor és hogyan fog véget érni, az olvasónak magának kell döntenie.
Érdekes, hogy a novella „Rusya” és a „tiszta hétfő” van valami közös: roll szavak száma jelentéssel „furcsa” ( „furcsa szerelem”, „idegen városban” a „Tiszta Hétfő”, „furcsa félárnyék” a „Ruse”) . Úgy tűnik, furcsa nem csak a szeretet, hanem az egész világ, Bunyin azt írta, hogy az élet gyorsan halad, és mi kezdik értékelni csak akkor, ha minden maradt.
Ha Tizenkilenc ez még nem teljesen tisztázott, de a tény, hogy egy sor történetek „sötét sikátorokban” hang éles, mint a kifeszített húrok, jelentősen. A szerelmesek tragikus inkonzisztenciája Buninben az emberi létezés mintázataként jelenik meg.
[1] Rusya (Maroussia) a történet hősnőjének a neve.
[2] Szeretett, nem szeretünk más kedveseket.