A polgárháború összetétele az XX. Század irodalmának munkásságában hagyta nyomon
Összetétel: A polgárháború nyomot hagyott a huszadik századi orosz irodalom műveiben (irodalom)
Véleményem szerint senki sem tud háborút megtenni anélkül, hogy áldozata lenne mind a civilek, mind a katonai személyzet között. Valószínűleg ijesztő, amikor a legjobb meghal. És ez a háború nem volt kivétel. Ha a "Admiral" játékfilm tisztjeinek forgatásával foglalkozik. Véleményem szerint ez az egyik legérzékenyebb epizód. Lőtték őket, hogy megakadályozzák a lehetséges lázadásokat. Érdemes megjegyezni, hogy a saját katonái, a tengerészgyalogosok golyói közül halnak meg. Forduljunk A. Fadeyev "The Rout" munkájához. Például meg akarom idézni Metelitsa halálának epizódját. Véleményem szerint csak a félelmet nem érő személy tudott elmenni a felderítőbe, amelybe Metelitsa ment. További halála mások megváltása volt. Halála honfitársa golyójától, de egy másik ideológia támogatója. Tehát először is a polgárháború tragédiája az a tény, hogy a legjobb a háborúban meghal.
Egy személy erkölcsi halála pusztító jelenség, amely az erkölcsi degradáció miatt keletkezik. A háború alatt az emberek elveszítik a képességüket arra, hogy együttérzékeljék másokkal, értékeljék az életet. A háború elpusztítja az erkölcsöt. Meghatározza saját, új törvényeit, más értékeket hoz létre egy személy számára. Például a "Admiral" című filmben: amikor Szergej Nikolajevics azt mondja: "Természetesen most minden lehetséges, a forradalom." Vagy a helyszínen, amikor a katonák megérkeznek Anna Vasilyevna-hoz, hogy ellenőrizzék a dokumentumokat, ugyanakkor elkezdik törni az ajtót és kiütögetni az üveget a puskával. A "The Rout" című műben, amikor Levinson elkobozza egy koreai sertést, és felismeri, hogy ő és családja halálra éheznek. Másodszor, a polgárháború tragédiája az erkölcsi értékek megsemmisítése.
A szellemiség mindig is az orosz népben volt. A vallás erkölcsi eszméket hozott létre. De mit látunk a polgárháborúban? A polgárháborúk lerombolják a lelki és anyagi értékeket, és sok embert öltek meg. Forduljunk A. Fadeyev "The Rout" regényéhez. Levinson az emberekkel kapcsolatos gondolkodásaiban azt a következtetést vonta le, hogy értéktelenek a gonosz és hülye istenekbe vetett hitük miatt. Az új ember, akiről Levinson úgy gondolja, szabadulnia kell Istentől. Vagy pl. Egy idézet a regényből: "- Hol van ő, Istenem?" Mosolygott béna. - Nincs gazdag ... nem, nem, az ördög gonosz. ”. A filmben "admirális" a jelenetben, amikor Kolchak admirális ad esküt. Számomra úgy tűnik, hogy az egész szertartás, amelyet átad, sokkal formálisabb, mint az igazi, őszinte, őszinte hit Istenben. Harmadszor, a polgárháború tragédiája az, hogy az emberek elvesztették hitüket Istenben.
A polgárháború témája sokáig a XX. Századi orosz irodalom egyik fő témája lett. Ezek az események nemcsak komolyan változtatták az orosz birodalom életét, hanem megváltoztatták minden ember, minden család életét. A polgárháborúkat fratrikusnak nevezik. Az 1918-1920-as polgárháborúban mindkét fél lelkesedést mutatott, és lángoló tűzbe dobta a rönköket. Ugyanakkor mindkét fél teljesen helyénvalónak tartotta magát. Az általam vizsgált példákon látható a háború tragédiái, amelyek nemcsak egy személy fizikai halálát, hanem erkölcsi és lelki jellegét is. Így a polgárháború teljesen elpusztítja az embert, ez a polgárháború tragédiája. Ezért a korszakról alkotott művek az ember tragikus lényegének egyik legmélyebb művészi eredményévé váltak.