rend és következmények
A felperesnek a követelésből való elutasítása az eljárási jog által neki adta lehetőség, hogy saját jogait eldobja. A követelés elutasítása az eljárási tervében valójában a felperes belső akaratának külső megnyilatkozása, amely különböző körülmények hatására alakul ki.
A bíróság számára azonban e cselekmény motiválása, valamint a megfelelő döntés meghozatalának feltételei nem jelentősek. Egy mélyebb megértésnél a követelés elutasítását az eljárási és anyagi jogi normák törésében kell figyelembe venni. A bírósági kereseteket elutasítva a felperes egyidejűleg elutasítja az anyagi kifogásokat az alperesnek és a tárgyalás végén.
A követelés elutasítása, mint bármely eljárási cselekmény, bizonyos szabályok hatálya alá tartozik, amelyek betartása lehetővé teszi a vonatkozó szubjektív jog végrehajtását. A követelés elutasítása feltétel nélküli elutasítás a szubjektív jog bírósági felperese által. A felperes állításának elutasítása azzal a feltétellel, hogy az alperes vagy más személy különféle jogi és (vagy) tényleges cselekményeket követett el, semmis. Más szóval, a felperes, a döntés meghozatala, hogy megtagadja a követelés meg kell értenie, hogy nem várható el, sőt, megköveteli a kérelmező a bizottság az ő javára hozott intézkedéseket, átvételét kártérítésre. Ebben az esetben tanácsos beszélni egy békeszerződés megkötéséről, nem pedig visszautasítani a követelést.
A követelés visszautasítása a folyamat bármely szakaszában megengedett, amíg a bíróság nem dönt. Ez utóbbit a bíróságnak a tanácsadó szobába való felvételének időpontjában, annak kiadása és a későbbi bejelentés idején kell tekinteni. A jelenlegi eljárási jogszabály, amely a felperes számára lehetőséget biztosít arra, hogy lemondjon a követelésről, ugyanakkor nem tisztázza az elutasításra vonatkozó eljárást és eljárást. A megállapított bírósági gyakorlat alapján a kérelem elutasítása szóban és írásban is kifejezhető. Az első esetben a követelés állítólagos elutasítását be kell jegyezni a bírósági ülés jegyzőkönyvébe, és azt a felperes, az alperes vagy mindkét fél aláírja. Ugyanakkor, a bírók gyakran folyamodtak írásban elutasította a követelés, a kötelező tükörképét a tartalom szállítják a bíróság elé állítás, az adatok, hogy a felperes jogait és következményei elutasítja a követelés elmagyarázta és értelmezni. A bírósági ülés jegyzőkönyvében a felperes által a kereset elutasításáról benyújtott petícióra vonatkozóan megfelelő rekord szerepel. Ha a felperes megtagadja a követelést, akkor a bíróság leállítja az eljárást, ha ez nem mond ellent a törvénynek, vagy nem sérti mások jogait és jogos érdekeit. Ezenkívül a felperes - elutasítása esetén - megfosztja a jogot arra, hogy ugyanazért a személyért ugyanazon okok miatt ismét alkalmazza.
A felperesnek a követeléstől való elutasítását a bíróság határozza meg, messze nem feltételezett. Értelmében a jelenlegi eljárási szabályozás, a bíróság nem fogadja el a felperes lemond a követelést, amennyiben ez ellen a törvény vagy sérti a jogait és jogos érdekeit mások. Ugyanakkor nem alapvető fontosságú, hogy az utóbbiak részt vesznek-e a folyamatban vagy sem. Különösen, hogy elfogadták az elfogadhatatlan tagadás a követelés abban az esetben, hogy az sérti a jogait és törvényes érdekeit, más személyek, akiknek a védelmi nyújtott be igényt, vagy megkerülésével a törvény célja, hogy a kibocsátás a személyek kártérítési felelőssége.
Ha a kérelmező elutasítja a követelést, és azt a bíróság hozza, a bíróság döntést hoz, amely egyidejűleg lezárja az eljárást. Abban az esetben, ha a bíróság nem fogadja el a kérelmező visszautasítását a követelésről, a bíróság ezt is eldönti, és folytatja az ügy érdemi vizsgálatát.
A követelés elutasításának már említett következményei mellett többek között a bírósági költségek újraelosztását is nevezhetjük. Különösen, ha a kérelmező elutasítja a követelést, az alperes nem téríti meg a költségeket. A felperes visszaköveteli az alperesnek az ügy viselésével kapcsolatban felmerült költségeit. Ha a kérelmező nem támogatja a követelések eredményeként önkéntes elégedettség az alperes bemutatása után a követelés, az összes által elszenvedett felperes esetében a jogi költségek, beleértve a költségeket a képviselője a díjak kérésére a felperes be kell hajtani az alperes.
Az Igazgatóság hírei
Kapcsolódó cikkek
