A kiválóság iránti vágy és annak kezelése - pszichológia, verseny, kiválóság,

Alfred Adler osztrák pszichiáter, aki létrehozta az egyéni pszichológia rendszerét, azzal érvelt, hogy az emberi élet fő hajtóereje a kiválóság iránti vágy. Konstruktív lehet, vagyis hasznos lehet a személyiség és a pusztító - pusztító hatásának kialakításához. A kiválóság iránti vágy bizonyos mértékben különös mindannyiunk számára. Ha ellenáll, és hogyan kell konstruktív módon irányítani, próbáljuk kitalálni.

A "kisebbségi komplexum" kompenzációjának elmélete

Csak azt szeretném fenntartani, hogy végül nem fogadjuk el Adler igazságszolgáltatási nyilatkozatát. Ez csak egy az emberi viselkedés determinánsainak egyik elmélete, amelyek egyszerűen csak érdekesek tanulni és figyelembe venni saját igazságkeresésüket. Ugyanígy nem lehet teljes egészében elfogadni Z. Freud tanításait az emberi cselekvések tudattalan és szexuális eredetéről.

De mindenesetre valami, ami megérdemli figyelmünket ezen elméletekben. Tehát Adler úgy gondolta, hogy egy személy elkötelezett a folyamatos önérvényesítés, önmegvalósítás és az eredmény a kiválóság, mert egy gyermek tapasztalt kemény nyomás „kisebbrendűségi komplexus”, amely iránt éreztem szüleik. Úgy tűnt, hogy őt az istenek mindenható óriások, varázslók, akik tudják, hogyan tud mindenki védeni, úgy dönt, hogy megvédje, közvetlen. Természetesen a gyermek sem tudta ezt megtenni, és ezért szent jámborságot tapasztalt ősei előtt. És felnõttem, megpróbáltam megszabadulni ettől a kisebbségi komplexumtól. Legyél hamarosan felnőttként. Azaz, hogy bizonyítsák érdemüket.

Ne felejtse el, hogy gyermekkorunkban szinte mindannyian álmodtunk arról, hogy kiszabadulunk a szülői gondoskodásból, és megmutatjuk függetlenségünket, következetességünket és fontosságukat. Különben más módokon. Néha manipulatív (lényegében pusztító), például hisztéria, sértések, hajtások, megtévesztés stb.

Felnőttkorban többször is meggyõzõdtünk arról, hogy milyen komplexek egy erõs hajtóereje. Mint néhány hibás személy, megpróbálja kompenzálni őket extrudálással és más tulajdonságok fejlesztésével. A kudarcnak köszönhetően a hiányosságok szélsőséges leküzdése a maga fejlődésében a kiemelkedő képességekkel. Ne feledje, a régi görög szónok Démoszthenész, aki beszédhibás, és hogy ennek ellenére lett ismert kedvenc a nyilvánosság számára. Sok híres katonai vezetők nem különbözött a nagy növekedési (Napoleon, Alexander Szuvorov, Nagy Sándor), de elérte a magas pozícióba, mintha bizonyítani a valódi érték, amely ellentétes a természetes adatok acél fej és vállak fölött kortársai.

Vagyis a kiválóság iránti vágy nem más, mint egy küzdelem a csecsemő alsóbb komplexumával, amit a szüleinkkel kapcsolatban tapasztaltunk.

De az önvallás - a legfontosabb emberi szükséglet - pozitív fejlődési jellegű lehet, vagy kóros, vagyis destruktív.

Pszichológusok EP Nyikityin NE Harlamenkova című könyvében: „A jelenség az emberi önérvényesítés” azt írta, hogy az önérvényesítés, önmegvalósítás áthatja egész életét. És egy hatalmas erő, amely működhet másképp: „Ez a munka, hozzon létre az ember azáltal, hogy csaknem az isteni magasságokba, és talán elpusztítani teljesen megfosztják az emberi forma, öntött a mélységbe az állat.”

Mi a pusztító személyiség?

Destruktivitás - (a latin destructio-pusztításból, valami normális struktúrájának megsértéséből) - egy külső személyre, külső tárgyakra vagy befelé, önmagára irányított személy negatív akciói. Paradox helyzetről számol be, egy személy azt akarja, hogy megerősítse és bizonyítsa a fölényét, de kiderül, hogy megakadályozza a gyümölcsöző energiát, gátolja a fejlődés útját, az önmegvalósítást, az ember nem tudja megvalósítani a potenciálját.
Annak érdekében, hogy jobban megértsük, mi a pusztító személyiség, valószínűleg hasznos tudni, hogy milyen tulajdonságokkal rendelkezik az ellenkezője, vagyis egy olyan személy, akinek integrált, nem formált, kiegyensúlyozott pszichéje van. Egy normális ember, nevezzük őt, olyan tulajdonságokkal kell rendelkeznie:
• megfelelő válaszok a külső tényezőkre (releváns helyzetek);
• Az optimális életszerűség, a józan ész, a célok, motivációk és cselekvések koherenciája alárendelése.
• A követelések egybeesnek a valódi képességekkel.
• Az ember harmonikusan kölcsönhatásba lép és együtt él más emberekkel.

Ha ez nem így van, egy pusztító személyről beszélünk. Ez nagyjából egy boldogtalan ember, aki nem találta magát az emberek világában, és nem tanult meg tisztelni magát, mások és életét.

Pusztító manipuláció

Ugyanakkor a pusztító egyének manipulatív technikák teljes arzenálját használják, amelyről érdemes egy egész különálló cikket írni. Ezek közül a leggyakoribbak a következők:
• Előrejelzések (átmenet az egyénekre);
• Gazailing (vagy a "bolondban" játszott - "Nem értettem", "ez nem volt");
• általánosságok, megalapozatlan állítások, hibás problémák;
• sértések;
• Veszélyek;
• a beszélgető fél gondolata és szavai félreértelmezése ("saját útra fordulás"), kihagyások, a kontextusból való kilábalás és "a mártás alatt";
• közvetlen díjak;
• rágalmazás stb.

Mindezt annak érdekében, hogy hárítani a felelősséget a beszélgetőpartner (a partner, stb), betette egy rossz fényt, hogy emelkedni saját költségére, hogy távolítsa el, hogy álljon a dobogóra lépést, elfoglalni kedvező helyzetben van. Vagyis, végső soron, fel kell vetnie magát fölényének. "Nos, nem, én biztosan nem viselkedem így!" - a legtöbbünk gondolja és téved. Néha nem veszik észre, hogy ők maguk az ilyen manipulatív technikákat a mindennapi kommunikáció, és mindegyik ilyen vagy olyan módon használják azt mutatják, amit kiemelkedő, nélkülözhetetlen, okos, kedves, stb

De az ilyen önmegerõsítést nevezhetjük átmászott a szervek igazolják, hogy fölénye még a legjelentéktelenebb dolog, amit szükségszerűen sérti mások, azaz kihagyja őket egy alacsonyabb fokára.

Ez elkerülhetetlen? Mindannyiunkat elítéltetjük az önmegtartóztatásnak, a legyőzött versenytársak holttestén sétálva?

A fölény elméletének konstruktív tolóereje

Ha elfogadjuk A. Adler állítását a hitről, akkor mind többé vagy kevésbé ambiciózusak vagyunk, és mintha jobb lenne a másokkal szemben. És ez az a tény, hogy el kell fogadnunk és el kell fogadnunk magunkat.

Nincsenek ambiciózus emberek a világon? Valószínűleg nem. Mindig ki akarunk kerülni valakit. A legjobb ház megépítése, a legjobb könyvelővé válás, a század regényének írása, az olimpiai magasságok elérése, a halhatatlan zene összeállítása stb. és hasonlók. Mindenkinek megvan a saját magassága, álmaik, csíkjaik. Arra kényszerítenek bennünket, hogy előrelépjünk, hogy sikerre jussunk, hogy fejlődjünk. Talán nem rossz. Ha nem lenne olyan "hullák", mint az álmodozók, akiket elhagytunk ...

Rendszerint az életben folyamatosan szembesülünk a versenytársakkal, sok versenyzővel (a parkolóhelytől a temetőben lévő helyig), és elkezdenek láthatatlan háborút, a napi küzdelmet a helyszínen. Mindenki kedvezőbb helyzetet keres több, megyében, állva, élőben.

És mi van, ha megváltoztatjuk az elérni kívánt pályát és arra törekszünk, ami nem jár a versenytársakkal, a nem korlátozottakhoz, ami soha nem fog véget érni, nincs anyagi határa, súlya vagy mérete? És ennek elérésére egyetlen kritérium lesz a boldogságunk, a világgal való egység, a harmónia. Próbáljuk elképzelni ...

Mi elégíti ki az önmegerősítés szomjazását?

• Ismered magad és a világot
• Szerelem
• Kreativitás, kreativitás
• Az elégedettség érzése az életből

Csak azért, hogy az életből éljen és fogadjon el maximális információt, szeretetet, örömöt, szépséget, örömet, boldogságot. Ami bőséges és elég mindenki számára, csak meg kell tanulnod látni, venni, érezni, észrevenni. Vagyis végül a mi fő Mont Blancunk bennünk van, és feladata az, hogy csúcsot érjen el veszteségek nélkül (külső és belső).

További cikkek ebben a témában:

Hiszem, hogy nincs semmi baj a kiválóságért. De a "fölényük" bemutatása már gyengeség. Ha valaki kénytelen manipulálni valakit, hogy jobban nézzen a saját szemébe, akkor semmi.
A környező emberek számára valóban felülmúlhatatlan nem győztes, hanem legyőzhetetlen ember.
A győztes olyan ember, akinek szüksége van ahhoz, hogy összehasonlíthassa valakivel az önmeghatározást, különben nincs béke vagy boldogság.
Egy veretlen személy keres olyanokat, akik ebben a pillanatban erősebbek. Olyan dolgokat tanulni, amelyeket ő maga még nem tud. Együttműködés. Barátként.
Legyőzhetetlen, valóban erős személy nem bizonyítja fölényét másoknak, éppen ellenkezőleg, ő használja ki a lehetőségeit, hogy segítse a gyengéket.
Mindig nyomorult manipulátor a keresésben: ki kell bizonyítania a meredekségét.
A képen két tipikus "nyertes" van. Az ember nem talált méltóbb ellenfelet a "hősies" erejének bemutatására, de a nő nem találta meg a módját, hogy kedvezőbb időt tölthessen az emberrel. Nos, hadd bizonyítsa minden embernek, hogy erősebb, mint ők fizikailag.

És miért lehet legyőzhetetlen a nyertesek között, vagyis lényegében fölöttük van? Mit ad ez neki? Lehetnek-e valami legyőzhetetlenek, és nem fognak egymással versenyezni, ki erősebb? Miért kell megtalálni azokat, akik erősebbek? de miért nem azok, akik gyengék vagy azok, akik érdekesebbek és közelebb szellemesek? És miért nem kellene egy embernek a fölény fölött gondolkodnia, hanem egyszerűen élni. Szeretni az embereket (a különbözőeket, beleértve a gyengeeket, a győzteseket és a manipulátorokat), szeretik a világot, megtanulják, megértik mindazt, ami körülveszi és megtestesíti azt a kreatív tevékenységetekben?

Lehetnek-e valami legyőzhetetlenek, és nem fognak egymással versenyezni, ki erősebb? Egy igazán erős és bölcs ember keres együttműködést. nem rivalizálás. Nincs szüksége bizonyítékra, és bizonyítja fölényét.
Magamról, azt mondhatom, hogy néha megértette fölényét valakinek. De soha nem bizonyítom ezt a fölényt, nem érdekel.
Írtam valamit érthetetlenül?

Lehetséges és szükséges együttmûködni nemcsak kortársakkal, hanem azokkal is, akik gyengébbnek látszanak. Végül is valami másban erősebb lehet. Véleményem szerint a feletteseid fölötti tudatosság riasztó jelzést jelent számodra, még akkor is, ha nem mutatod a fölényt.

Irina Vlasenko írja:

Íme két példa a magasságtól, és számtalan: hogy egy szuper anya, szuper szakács, szuper-designer, szuper pokovodtsem, üzletembernek eladó parkmaherom stb Mindegyiknek saját célja van)

Irina Vlasenko írja:

Nincsenek ambiciózus emberek a világon? Valószínűleg nem. Tévedsz. Vannak. Legalább voltak valódi emberek. Hallottál már valaha arról, hogy minden nagy szent, Isten embere, a szent hirtelen meggyalázta ugyanazok a szúnyogok és szenvedélyek, mint mi mindannyian? Nem. Nem lett volna értelme.

Talán az ő törekvései például szentekké válhatnak, sőt szentté)

Nem, nincsenek teljesen más csíkok és megközelítések, egy másik értékrend. nem minket, bűnös emberek. Sok történet a szentekről csak azt erősíti meg, hogy ha valaki tudatosan törekszik a szentségre, akkor ez már a bűnnek, a bűbájnak a csúnya, ahogy az ortodoxia szerint.