A karakter, a karakter differenciálása az egyéniség struktúrájában - differenciálpszichológia -

23 A karakterek differenciálása

Illetve az egyes pszichológiai irányzatok nem ismeri a „természet” és a legtöbb külföldi referencia munkák és vizsgálatok elkobzott Van egy tendencia, amely a természet darazsak sobististyu Sok tudós karaktert jelentett problémát, az etika, kétségeit fejezte lehetőségét tanulmányozza, hogy független jelenség természetét eltérés pszichológiai kontextust az egyéniség legfontosabb tartalmi jellemzőjeként értelmezik, a társadalmi-kulturális környezet és a formatív hatása határozza meg kemping alapján mentális temperamentum temperamentum.

Karakter az egyéniség struktúrájában

Az úttörő jellegű tanulmány úgy vélik, az ókori görög filozófus Theophrastus (372-287 BC) A XVIII században Európában aktívan vizsgálni a tipológia a karakter, az angol filozófus és pszichológus John Styua Művészet Malom (1806-1873) javasolta, hogy kiosztani etológia, mint egy különleges tudomány Amióta Theophrastus karakter az úgynevezett „ethosz” azt hitték, hogy a karakter kinyílik, és korlátozza a nagyfokú felelősségvállalás folyadék Liu meghatározza intézkedéseket, amelyek így ellenőrizni lehet (ellentétben a temperamentumos megnyilvánulásai, amely nem lehet változtatni), azaz koncentrál, hogy ő is vezérelhetjük, módosítani és fejleszteni jellegű forma etsya az emberi élet, és az általános kimerültség, hogy serdülőkorban, befolyásolja az oktatás és az önálló jellege ezért, ellentétben a temperamentum, lehet etikailag otsenketichnomu otsіnyuvannyu.

A karakter (görög karakter - ördögi) az egyén stabil mentális jellemzőinek egyéni kombinációja, amely bizonyos élethelyzetekben és körülmények között jellemző viselkedési mintát határoz meg

az utóbbi időben, a hazai pszichológusok megjegyezte, hogy a gerincét karakter „az akarat - a stabilitás a tevékenységek, az integritás, a hozzáállás az intelligencia és a személyiség, a jelenlét életcélok külföldi tudósok is megjegyezni, a természet az elem, amely együtt jár az önkontroll és az önszabályozás szinonimájaként néha a” a hatalom I " , "a Superego ereje", "a Superego ereje".

Nehéz megkülönböztetni megnyilvánulásai karakter és a személyiség, és még nehezebb - jelleme és temperamentuma B Kretschmer hitték, hogy a temperamentum - ez velejárója flow pszichofiziológiai folyamatok (ütemük, tehetetlenség rtnist, a stressz, a képesség, hogy kapcsolja stb), és a karakter - egy stabil jellemzője az ember kapcsolata a világgal, a környezetével és a feleségével.

Az A és B Kovaljov Myasischev kiosztott e megközelítések temperamentum és karakter tanulmány: azonosítását; antagonizmus; a temperamentum kezelése a karakter egyik elemeként; felismerés temperamentum fő természettel ode jellegű pozíciókat, amelyek a temperamentum az alapja a karakter által tartott számos hazai kutatók, különösen követői személyiség elmélet azt állítja, hogy a temperamentum és jellemző p egymással összefüggő jellegét forma élettapasztalatok, az oktatás és a képzés természetes alapon temperamentum - tulajdonságai, az idegrendszer és a genetikai programokat azonban temperamentum felruházva a iykistyu, és leírja az összessége formális (független soderzh Ania tevékenységek) viselkedés és jellege nyilvánul meg nem minden, és nem vsegdzavzhdi.

Jellem nem tudja meghatározni a szemantikai komponens a személyiség közötti kapcsolatok (az utóbbi időben megkérdőjelezték), és a természet az ő és kijelzők - előnyök, tartalmas kapcsolatok, a tartalom és a lelki svitog glyadni egyénként, a tendencia az elmebetegség For Anagni hitte, hogy minden tulajdonság (karakter) mindenképpen alapvető hozzáállás a személyiség a külvilág, így neki a tárgyak, mint a természet, a társadalom, a társadalmi eszmék (ideológia), a munkát más emberek toschscho.

Befolyása a természet a személyiség gyakorlatilag nem vizsgálták tudományos pszichológia, elsősorban azért, mert a hagyomány fellebbezést a fúzió a két konstrukciót, amely valójában egy rokon a „rész - egész” Over evett mindennapi naiv pszichológia a problémát és annak kapcsán a személy - egy egy példa a központi felajánlható B Bratusem humoros értelmezését négyféle ember, n redstavlena. a hagyományos koordináta-rendszerben (23. ábra) (2.3. ábra).

A kutatók célja egyértelműen azonosítani, és megkülönböztetni a „temperamentum” és a „karakter” Leginkább ez hogyan befolyásolja a természet a temperamentum, amelynek lényege fejezte ki Kant: „Jellem olyan valami, amelyet lehet tenni az ember és a természet - az a tény, hogy ő maga akarja tenni magát „Pszichológusok egyetértenek abban, hogy a karakter nem valami kész, természete szerint az ő határoz meg, a külső tényezők, amelyek befolyásolják az egyén a fejlesztési folyamat, és tudatos erőfeszítéseket a férfi felé formáció saját tulajdonságai fo rmuvannya vlasnyh hatóságok.

meghatározza a fogalmakat „típusú idegrendszer”, „temperamentum” és a „karakter” és Pavlov „típusú rejlő alkotmányos idegrendszeri aktivitás - genotípus karakter keveréke veleszületett adottságok, hajlamok ő oltott élet hatása alatt élettapasztalatok” rendszer feltételes kapcsolatok során képződött strukturáló tapasztalat, ez egy természetes alapon jellegű, annak hivatalos dinamikus komponens, és a tájékozódás a rendszer miatt keletkezik érzékenységét az ötvözet a formázó a tárgy Befolyásolja a közeg stabil kapcsolatrendszer, az úgynevezett dinamikus sztereotípia az alapja küldött anosti - ingatlan közül a legfontosabb tartalmi jellemzőkkel individualnostivіshih zmіstovih іndivіdualnostі jellemzőit.

Lesz, mint a fő összetevője a gerincét karakter jelenik meg a differenciált rendszer önkéntes szabályozás, párosulva az érzelmi minták és a szint perzisztencia képességeit, hogy elérje céljait UNI észrevehetően kifejezett szerkezet a természet az emberek magas szintű intelligencia és obrazovaniyi.

Sok adatok megerősítik a befolyása a természet a választás a módszerek kapcsán interakció és kapcsolatrendszerét karaktert a temperamentum A kutatás során a kapcsolat a szerkezeti elemek individualnos STI karaktert képvisel különböző paramétereket a saját, összehasonlítottuk a temperamentumos és stilisztikai tulajdonságait intenzív kapcsolatokat a vizsgált paraméterek között a temperamentum, a stílus és a karakter más voltam kommunikációs képességgel rendelkező stílust, hogy „közelebb helyezkedik el” formájában az egyes tér voystv, erősebbek (nagy jelentőségű - p 0,001), mint a természet az ínszalag svya temperamentum távoli a hierarchiában individualnostiіndivіdualnostі.