A hullámszerű népességdinamika elméletei - a stadopedia
Különösen részletesen ez a nézőpont a Wilhelm Abel \ Abel cikkében megfogalmazott szempontból élesen megkülönbözteti Nyugat-Európa történelmét négy időszakban. Az első 1000-1300 ig, a második pedig 1350-1480. harmadik - 1480-1650 év. a negyedik - 1650-1750 év. Az első időszakban Abel lehetségesnek tartja a lakosság háromszorosát, a második időszakban, de úgy vélte, hogy a lakosság száma 1480-1650 között csökkent. - növekedés és 1650-1760 gg - újra csökken. Az ilyen hullámok szolgálják az Abel-t, mint a populációdinamika ciklikus természetének megerősítését.
Azonban az a feltevés Abel nincs kényszerítő ok arra, hogy beszéljünk a csökkenés a XV században, Abel hogy különböző tanulmányok konkrét területeken Németország, Franciaország, Dánia, Belgium és így tovább. D. De mindezen források előtti van pusztán leíró jellemző beépítetlen földterület a visszaesés városok és így tovább .. ezek a tények, akkor is, ha voltak, még mindig nem tud szolgálni (igazolás népesség fogyását a XV században népességfogyás előfordulhatnak akár eredményeként növekedése haláleset, akkor akár egy csökkenő termékenységet. a mortalitás növekedéséhez időszakban1350-1480 gg. Nem mondhatjuk, éppen ellenkezőleg, ebben a korban a járványok kevesebb volt, mint korábban Ábel zgim is egyetért, és ezért kénytelen magyarázni a termékenység csökkenése a népesség csökkenése. De az utóbbi csak akkor fordulhat elő, miután az átlagosnál extrém életkor a házasság és a növekedés cölibátus Mi Van valami arra utaló javaslat, hogy a XV. Században a parasztság jelentősen később feleségessé vált, mint korábban?
Abel többször hangsúlyozza a föld pusztulását. „Angliában, Franciaországban, Hollandiában, Dániában - a keletnémet vetésterülete csökkenése, a helyükön vannak kialakítva pusztaságot” 2 De a kérdés az, hogy a sok-Bodnya földet, miért nem szerez egy parasztcsalád? Hogyan lehetne a hely "telített" az országot az emberekkel? ha a föld üres volt? Abel érvei nem meggyőzőek nekünk: néhány közép-európai város csökkenése a nemzetközi kereskedelem súlypontjának mozgását jelentette,
1 Abel, a Wachstumschwankungen rmtteleuropaischer Volker seit dem
Mittalalter, Jahrbucher fur Nationalokonarme und Statistik, 1935, B. 142,
H. 6, S. 670-692.
2 Ibid. op cit, S 676
4 cm3 Schm olajozó, Grundnss u s w, T I, S 176
más országokban. Közép-Európa üres földjei lehetnek a lakosság kivándorlása az ország más részeibe, miután a régi területeken már szánták a földet. Általánosságban számunkra úgy tűnik számunkra, hogy nincs elég jó oka Németország és Anglia népességének csökkenéséről b XV c. Ez nem vonatkozik Franciaországra, amelyet a százéves háború súlyosan érint.
A XVIII. Század népességének csökkenésével kapcsolatban Abel megpróbálja követni a házassági termékenység statisztikai adatait. Idézte adatok Burckhardt, amely szerint az utolsó negyedévben a XVI században volt 9 gyermek egy házasság, és 1751-1775 években -csak 3,7 gyermek Burkhardt számadatok azonban semmiképpen nem lehet alapul venni For Burckhardt volt két Basel a család és nyomon követte a születés és a halál folyamatait a két család számára, a genealógiai szempontból. Ha ez a család csökkentette a házasság termékenységét, akkor csak a Gini használhatja azt, hogy bizonyítson bizonyos nemzetiségek elpusztításának elméletét az "elavulás" után. Két bázeli család genealógiáján alapul, amely bizonyítja a születési arány csökkenését Európában - # 9632; ez természetesen nem meggyőző.
Figyelembe véve a 15. századot és 1650 és 1750 között. mint a csökkenő népesség időszaka, Abel eltúlozza a növekedést 1000-1300 gg. Úgy véli, hogy Franciaország, Nagy-Britannia és Németország lakossága megháromszorozódott ebben az időszakban. Ugyanakkor Franciaországban ábrázolja Levesserben, Brodnica városában, Németországban, Lamprechtben. Úgy véljük azonban, hogy mindezen kellékek megbízhatatlan Levasseur játszott le a lakosság elején az időszak volt eltúlzott rangját végén Brodnica Angliába 1345-4500000. Az ember nem felel meg a anyagokat az adó 1377 Ha a XIV században. Abel vette figyelembe a Rod Zherz 1. számításait, amelyek szerint a pestis előtti időszakban Anglia népessége volt
1 Lásd Rogers, a mezőgazdaság és az árak története, I, 1886, 57. o.
Nem lehet több, mint 2,5 millió ember, akkor a népesség háromszorosát ebben az időszakban Angliában egyáltalán nem történt volna meg. Különösen gyengék a Lamirekhta-ra. Ha Abel nem veszi az 1000- ^ 1237 éveket. és 800-1237 év. ugyanabban a Lamirekhtben, akkor nem lett volna megkétszereződött a népességnek, de 13-szoros növekedésnek kellett volna lennie! Miért nem állhat Abel ebben a növekedési ütemben? Időközben Abel annyira biztos abban, hogy háromszorosára emeli a lakosságot ebben az időszakban, ami még egy ilyen számítással is jár: jelenleg 500 millió lakos Franciaország, Nagy-Britannia és Németország, ha a lakosság háromszorosa folytatódott!
A XVIII. Században a lakosság bukásának okairól. Abel megpróbál támaszkodni a Quesnayra, de ez a támogatás nagyon megbízhatatlan. Quesnay, úgy tűnt, hogy Franciaország lakossága csökkenő tendenciát mutatott, de a kérdéssel kapcsolatos állításai ugyanolyan hamisak voltak, mint Price azon állításai, amelyek az Egyesült Királyság lakosságának csökkenéséről számoltak be ugyanabban a korszakban. Most már tudjuk, hogy az ár teljesen rossz volt: csak a XVIII. Században. Anglia lakossága jelentősen megnőtt. Franciaországban a 18. század erős népességnövekedést is eredményezett, a statisztikák hiánya miatt azonban a kortársak nem tudtak helytállóan ítélni ebben a kérdésben. És valóban, a francia populáció Quesnay adatai nem kísérnek semmilyen bizonyítékot. Korlátozza, hogy a 1600 és 1700 közötti lakosság Franciaországban 24 millióról 19,5 millióra, 1700-ról 1750-re 19,5 millióról 16 millióra csökkent.
Az Abel anyagainak áttekintéséből nyilvánvaló, hogy Nyugat-Európa lakosságának hullám-változó dinamikájára vonatkozó feltételezésnek nincs szilárd alapja, ezért el kell utasítani.
7. A POPULATION DYNAMICS ÁLTALÁNOS TELJESÍTMÉNYE
Bár a munka során, mi érdekli csak a második évezred, de az általános jellemzői a tíz Dentsu népességnövekedés, mi Shroly tett kísérletet alapján az anyagok „adott nekünk” fölött, reprodukálni legalább nagy vonalakban az általános menetét a dinamika (lakosság is az első évezredben (lásd a 31. ábrát a 353. oldalon).
Az otomi térképen a lakosság lassú növekedése nyilvánvaló, a XVIII. Század elejéig. amely után a görbe felfelé görbül.
Azonban helyesebb egy ilyen görbét logaritmikus skálán alkalmazni. (Ezután a különböző korszakok népességének növekedési üteme sokkal egyértelműbbnek tűnik (lásd a 32. ábrát a 353. oldalon).
1 Lásd alább, Probleme der Wirtschaftsgesehiehte, 1926, S. 454.
2 Lásd művészetét. Hommes. Op. az Art. Szent Egy u u r, Zur Entstehung der
Physi'okratie, "Jahrbucher fur Nationalokonomie und Statistik", 1890, B. XXII,
S. 117.
a görbe vonal nem illeszkedik; ez a növekedési ütem növekedését jelzi.
A diagram két pontozott vonalat mutat be. Nem az egyikük # 9632, megmutatja, mi lenne Európa jelenlegi lakossága, ha
Ábra. 32. Az európai népesség feltételezett dinamikája 19 században logaritmikus skála. A szaggatott vonal kimutatásokat mutat
a növekedés gyorsulása nem következett be: 120-125 millió embert jelentene, azaz 4-szer kevesebbet, mint valójában. A második pontozott vonal azt mutatja be, mi lenne Európa lakossága, ha a lakosság gyors ütemben nő. Ez a sor Európa egészére 1200 millióra 1200 millióra kerül privatizálásra, míg például egy Franciaországban a népesség népessége nagyobb volt.
23 B. C. Urlanis 353