A hajléktalan Ivan elhunyt lelkeképe a regénymesterben és a margaritában
A tanulmány ezen részében megpróbálom megmutatni az olvasónak, honnan származik ez a álnév, és miért tiltakozott Bulgakov más lehetőségektől.
Boris Pilnyak (valódi nevét Wogau Wogau 1894 -1938 ..) - orosz író ... 1918-ban megjelent az első könyv Pilnyak - „Az utolsó gőzös”. Az All-Orosz Egyesület Szövetségének elnöke. Az új "The Naked Year" (1922), "Gépek és Farkasok" (1925), "A Volga ömlik a Kaszpi-tenger" (1930), „Rendben! Amerikai regény "(1931)," Salt Barn "(1937) és mások.
1926-ban Pilnyak írta: „A Tale of kiemelkedő hold” - alapján a terjedését pletykákat halálának körülményeit Mihail Frunze egy csipetnyi részvételével Sztálin.
Ábra. 1. BA Pilnyak
1929-ben eltávolították az All-Russian Writers 'Union vezetéséből, a külföldi "Red Tree" történet közzétételéért.
Abban az időben Boris Pilnyak nagyon magas pozíciót töltött be - ő volt az All-Russian Writers 'Union elnöke. És mint tudjátok, az akkori irodalom és irodalmi kritika Leiba Bronstein-Trockij égisze alatt volt. Tehát mind Boris Pilnyak, mind Alexander Voronsky Trockij közvetlen meghatalmazása volt. Ezért minden könyv azonnal megjelent, és 1928-29-ig. ő, mint Voronsky, élvezte Leiba Davidovich legmagasabb védnökségét. A közepén egy politikai harc Pilniak megrendelést, hogy írjon „The Tale of kiemelkedő hold” (1926), amit szentelt Voronsky. Mint tudja, ez a történet, ő lényegében közvetlenül vádolja Sztálin a gyilkosság a műtőasztalon, és az elnök a Forradalmi Katonai Tanácsa a Szovjetunió népbiztos katonai és haditengerészeti ügyek, Mihail Frunze (mellesleg ebben a helyzetben került sor Frunze magát Leiba Trockij).
Alexander Konstantinovich Voronsky (1884-1937 - lövés) - egy orosz bolsevik forradalmi, író, irodalmi kritikus, művész teoretikus.
Tagja volt az orosz pszichoanalitikus társaságnak.
Ábra. 2. A. K. Voronsky
Voronsky nézetei Trockijhoz közel voltak ("Irodalom és forradalom"). Mint Trockij, elítélte a Proletcult elveit és támogatta az intellektuelek fokozatos vonzását a szovjet irodalomhoz. [3]
És hogyan lehetne Voronsky és Pilnyak nézetei nem lennének közel a védnökeik nézeteihez, függetlenül azok tartalmától? By the way, a biográfia Voronsky világossá válik, aki a szovjet Oroszországban patronált pszichoanalízis és miért, nem sokkal kiűzése után Trockij, Sztálin elkötelezett a pszichoanalízis Oroszországban. A szovjet állam első évei óta folyamatosan harcol az ötödik oszlop, és mindannyian tudjuk, hogy ez a mai napig folytatódik.
Remélhetőleg most kitisztult, aki védnöke Andrej Platonov magas szinten, amelynek minden munkái 1929-ig, annak ellenére, hogy a pesszimizmus tették közzé haladéktalanul, ellentétben a munkálatok a Bulgakov. Nézetem szerint Andrei Platonov egy érdekes író, egy nagyon különös irodalmi nyelven. De most ez nem erről van szó, hanem arról, hogy az 1920-as években milyen zöld fényt adott a könyvei.
Platónovnak és Pilnyaknak nagyon jó kreatív és személyes kapcsolatai voltak. Itt írja Alexei Varlamov:
Andrei Platonov és családja életében volt olyan időszak, amikor szó szerint hajléktalan volt:
... Pilnyak igazán segített Platonov a legnehezebb időszak az életében, amikor az áldozat karrier összeomlás Meliorator volt hová élni. [4]
Ezután Umrischev mondta Bozhevu hívja Gurtovoy Kemal kovács, egy nyomorult süket könyvelő Tishkina. a biztos, a hölgy Federatovna, és ugyanakkor Bostaloyev, aki valamilyen okból mérnök-zenész volt. [5]
Érdekes töredék. A siketelnemes könyvelõ Tishkin csak egyszer fordul elõ a szövegben és csak ebben a töredékben. Érthető: "A fiatalkori tenger" 1934-ben készült, amikor Sztálin megszerezte a trockisták felszámolását. Hadd emlékeztessem önöket, hogy az egész életen Trockij volt amerikai állampolgár, és érdekében jár el, ebben az országban, ami még fontosabb, a „párt a bal oldali lejtőn” a történészek még mindig valahogy kapcsolódik komolyan. Ha igen, miért nem harcolt az USA ma a demokráciáért Kínában? Réges-kor, itt az ideje, hogy figyeljünk a kérdés politikai lényegére, és ne ürítsünk üres ideológiai szavakat.
A cikk három részében részletesen tanulmányoztuk Ivan Nikolaevich Bezdomny költő nevét, vezetéknevét, álnevét és szakmáját. Úgy tűnik, hogy ez befejezhető. De a "Mester és Margarita" regényben nagyon érdekes epizódok vannak, amelyekben hajléktalanok vannak, és azokat nem lehet átadni. A kutatásom utolsó részeit a számomra szentelik.